Pápai Közlöny – XXIX. évfolyam – 1919.

1919-12-21 / 51. szám

PAPAI KOZLOM Közérdekű fttgr^etien hetilap, b Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési árak t Egéss évre 30 K, félévre 15 K, negyedévre 7'50 K. Egyes szám ára 80 fillér. Laptulajdonoi és kiadót POLLATSEK FRIGYES. Hirdetések és Nyílt-terek felvétetnek a kiadóhivatalban és Kossuth Laios u. 21. szám alatt. Áldozatkészséget I Az ország gazdasági helyzete nap­ról- napra súlyosabbá válik. A román megszállás hatását minden téren csak most kezdi igazán megérezni a gazda­sági élet. A károk végképpen megálla­pítva még nincsenek, annyi azonban bizonyos, hogy a Tisza-Duna közén a mezőgazdaság állapota kritikussá vált és hogy ez az országrész nemcsak megszűnt gabonaszállító lenni, hanem maga is nagy gabonabehozatalra szorul a népélelmezés biztosítása, valamint a vetőmagszükséglet tekintetében. Ezzel a gabonaellátás súlyos terhe csaknem teljesen a Dunántúlra hárul, amelynek feleslegei azonban korántsem elegendők az egész ország és külö­nösen a főváros szükségletének fedezé­sére. Ennélfogva kétségtelen, hogy nagy­mérvű gabonaimportra szorulunk, amely­nél egyelőre csaknam kizárólag Jugosz­lávia egymagában nem lesz képes hiá­nyunkat pótolni, hanem rá vagyunk utalva az ántánt segítségére is, amely ezt csakis tengerentúli gabonahozatalok útján juttat­hatja. A másik súlyos proléma, mely sür­gős megoldásra vár, a közlekedési viszo­nyok gyökeres javítása. Az államvasutak mozgó anyaga oly csekéllyé zsugorodott össze, hogy azzal a szükséges szén- és élelmiszerszállít­mányokat lebonyolítani alig leszünk ké­pesek, pedig a szomszédós államokban, főleg Cseh-Szlovákiában, amelytől kivált a szén- és a cukorhiány valamelyes pót­lása remélhető, a közlekedési helyzet szintén nem kielégíthető, úgy hogy ez országokból szállítmányokat csakis úgy várhatunk, ha a szállításhoz szükséges vasúti szelvényeket mi tudjuk rendelke­zésre bocsátani. A szénhiány leküzdésében éppen ezért egyelőre csaknem kizárólag a hazai széntermelés erőteljes fokozása áll ren­delkezésünkre, aminek előfeltétele egy­részt a bányamunkásság erős fegyelme­zése, másrészt a magántulajdonban lévő szénbányavállalatok oly irányú állami be­folyásolása, hogy a bányamüveléshez szükséges berendezéseket és a munkás­ság élelmezésére és ruházkodására szük­séges cikkeket az üzleti jövedelmezőség szempontjainak félretolásával szerezzék meg és biztosítsák üzemeiknek. A gazdasági zavarok megoldása annál nehezebb, mert végzetes circulus­vitiosus-szal állunk szemben. Amig nincs szén: a vasutak teljesítőképessége nem fokozható, és viszont a vasutak kielé­gítő működése szén hiányában meg nem valósítható. Mindehhez járul a pénzügyi helyzet bonyolultsága és ziláltsága. Az állam normális bevételi forrásai csaknem tel­jesen kiapadtak. Az üzemek és jövedé­kek alig hajtanak annyit, amennyiből az önköltségek fedezhetők, sőt pilanatnyilag valamennyi állami üzem kivétel nélkül nagy deficittel dolgozik. Ilyen körülmények között az állam­pénztár kizárólag az adóbevételekre van utalva, de a polgárság, sajnos, e tekin­tetben nem tanúsítja azt a kötelesség­tudást, amelyet az ország tőle méltán elvár. Ily körülmények között az adó­hatóságok kénytelenek lesznek az adó­behajtást a legerélyesebben szorgalmazni, ami a nálunk régtől fogva diógyenge adómorál mellett valósággal sziszifuszi feladat. Itt az ideje végre, hogy minden egyes polgár belássa és áttérezze, mivel tartozik most nemzetének és a jövőnek. Csak a legnagyobb áldozatkészség, páro­sulva a legfáradhatatlanabb munkakedv­vel segítheti át hazánkat a súlyos idők e nagy nehézségein. A postapénz ázsiója. A postapénz forgalmi területe még mindig csak a fővárosra és legszűkebb környékére szorítkozik. A vidéken, úgy a Dunántúl, mint a román megszállás alól felszabadult Tisza—Duna közében a postapénzt a nép, különösen a kis­gazdák, még mindig nem hajlandók el­fogadni. Nem elegendő a kereskedőket a postapénz elfogadására szigorúan köte­lezni, mert ez csak azt a furcsaságot eredményezi, hogy a vidéki városokban a parasztok a kereskedőnek csak posta­pénzzel fizetnek ugyan, de ők maguk ilyen pénzért semmit sem adnak. Ezért igen helyes Somogy, Tolna és Baranya vármegye kormánybiztosá­nak az a drákói rendelete, hogy aki a postapénzt teljes névértékben el nem fogadja, büntetendő cselekményt követ el és mint zsaroló, internáltatni fog. Hasonló szigorú intézkedés szükséges volna az ország egész területére, mert csakis attól lehet a postapénz általános elfogadását remélni. Addig azonban, amig a postapénz­nek ez a kény szerforgalma az egész országban elismertetve és biztosítva nin­csen, vagyis amig a postapénzt minden vármegyében és minden faluban név­értékében el nem fogadják, a postapénz diszázsióját a kékpénzzel szemben a fő­városban semmiféle kényszerintézkedés­sel kiküszöbölni nem lehet. Még a belföldön termelt áruk túl­nyomó részét is csak kékpénz ellenében szerezheti be a kereskedő, így elsősorban mindeféle élelmiszert a vidéki gazda csak kékpénzért ád el. A kereskedő, aki az élelmiszereket kékpénzért vette, ezt vagy csak kékpénzért adhatja a fogyasztónak, vagy pedig a diszázsióval felemelt árban adhatja postapénzért, mert hiszen neki a postapénzen ismét kékpénzt kell szereznie, hogy raktárát újból kiegészíthesse. A maximális árak nem szabják meg, hogy kékpénzre szólnak, tehát a kereskedő a maximális árban postapénz ellenében is köteles eladni, ellenben a termelő gazda a maximális árat kékpénzben számítja. Már maga az a körülmény, hogy a vidék az élelmiszereket csak kékpénzért hajlandó adni, feltétlenül leszorítja a postapénz értékét a kékpénzzel szemben, mint­hogy annak vásárlóképességét szűk körre csökkenti. Igen helyes tehát, ha az állam az általa kiadott és kényszerforgalmi képes­séggel felruházott pénzjegyeknek általá­nos érvényt szerez mindenkivel szemben. De viszont igazságtalanság és a polgári jogegyenlőségbe ütközik, hogy a lakos­ság bizonyos rétegei: így a kereskedő, az iparos a forgalomban kialakult disz­ázsió ellenére teljes értékében kényszerít­tetnek a postapénz elfogadására, addig, amig a termelő, főleg a kisgazda, egyszerűen visszautasítja a posta pénz el­fogadását. A postapénz diszázsiója csak akkor fog eltűnni, ha az állam hatóságai annak elfogadását az egész vonalon és mindenki által ki tudják kényszeríteni. A külföldi áruk tekintetében, amelye­ket a kereskedelem csakis kékpénz ellené­ben tud beszerezni, — mert a magyar állam reá nem kényszerítheti a külföldi eladóra a saját postapénzét — csak akkor szünhetik meg a két pénznem közötti megkülönböztetés, ha a postapénz általá­nos elfogadásának kikényszerítésével a diszázsió meg fog szűnni. Addig azon­ban a két pénz közötti különbözetnek a külföldi áru postapénzben számított árá­ban feltétlenül kifejezésre fog jutni. A pénznemek különböző értékelésének okát

Next

/
Thumbnails
Contents