Pápai Közlöny – XXVI. évfolyam – 1916.

1916-10-22 / 43. szám

A dunántúli ref. egyházkerület közgyűlése. A dunántúli ref. egyházkerület folyó hó 15., 16; és 17-én tartotta évi rendes közgyűlé­sét városunkban a főiskola dísztermében. A közgyűlést Németh István püspök nyi­totta meg vasárnap reggel magasan szárnyaló imádsággal és beszéddel. Sajnálattal jelentette, hogy az egyházkerület főgondnoka, gróf Tisza István miniszterelnök országos elfoglaltsága miatt nem jelenhetett meg. A megnyitó után a helybeli ref. templomba vonult a díszes menet, melyben a sok fiatal, palástos pap vonta magára az utca figyelmét: a felszentelendő lelkészek csoportja. Az ünnepi beszédet Czeglédy Sándor theol. tanár mondotta, vázolván s megrajzolván a keresztyén lelki­pásztor képét. A ritka szépségű, illusztris be­szédet az egyházkerület külön füzetben kiadatni rendelte a délutáni lelkészértekezleten elhangzott prédikációval és előadásokkal együtt. Majd a püspök lépett az úrasztala elé s emelkedett szellemű intő beszéde és a térdepelő lelkészek lélekemelő éneke után az esperesi kar segéd­kezésével elvégezte a lelkészszentelés hagyomá­nyos, egyszerűségében is fenséges szertartását. A felszentelt 26 lelkész a következő: Benedek József (Polgárdi), Bolla József (Felsőgörzsöny), Cseresnyés Sándor (Siómaros), Fazekas Lajos (A.-Tevel), Fekete János (Galam­bok), Gáspár József (Szap), Györék József (Alsósegesd), Herczegh Lajos (Henye), Holló Géza (Újbars), Hölgye Endre (Várpalota), Kele­men Béla (Ács), Kóczán Mór (Csilizradvány), Kovács József (Kaposszentbenedek), Kovács Károly (Görgeteg), Kurucz Gyula (Pálfa), Nagy András (Acsád), Nagy Sándor (Kisasszond), Olasz Sándor (Öcs), Pap Árpád (Illava), Rá­polthy László (Csögle), Réthy László (Magyar­egres), Sáry Imre (Gyulafirátót), Süvegh István (B.-m.-szentkirály), Szilassy Sándor (Magyar­barnag), Vargha Sándor (Magyaralmás) Vass Vince (Komárom). Vasárnap d. u. lelkészértekezlet volt, me­lyen Végh János adorjánházai lelkész prédikált, Pongrácz József theol. tanár előadást tartott, melyben theol. internátus felállítását sürgette. A mély előadásnak már az értekezleten meg­látszott a nyoma; u. i. Babay Kálmán lelkész 100 K-át ajánlott fel a nemes célra. Utána Izsák Aladár somogyjádi lelkész olvasott fel : Kérdések és vallomások címmel. Mint már fentebb is említve volt, a fő­gondnok nem jelenhetvén meg, őt a közgyűlés — feleségével — táviratilag üdvözölte; a társ­elnöki tisztet Chernel Antal, az őrségi egyház­megye gondnoka foglalta el. Táviratban fejezte ki a gyűlés hódolatát Őfelségénél, a királynál. A világi előkelőségek sorában jelen voltak: dr. Balogh Jenő igazságügyminiszter, újonnan meg­választott v. főjegyző, dr. Beöthy Zsolt egyetemi tanár, dr. Szász Károly, a képviselőház alelnöke, kerületi tanácsbiró, Hegedűs Lóránt orsz. kép­viselő, Kulin Sándor kúriai biró, Kovács Sebes­tény Endre főispán, Kenessey Miklós, Huszár Aladár, Chernel Antal, Szabó György, dr. Szily János egyházmegyei gondnokok, Konkoly Thege Béla, Konkoly Thege Gyula udvari tanácsos és Sárközy György. A gyűlés egyik fényes aktusa Balogh Jenő v. főjegyző eskütétele és székfoglaló beszéde volt. Nem programmbeszédet mondott, csak lelkiismeretének megnyugtatására s a kerület előlegezett bizalmának megköszönésére nyilat­kozott, midőn kijelentette, hogy politikai műkö­désével nagyon összeegyeztethető munkakört nyert, mert hiszen a református egyháznak az oktatásügy terén végzett munkája a magyar nemzeti erőnek egyik integráns munkája. A világháború befejezése után sokan fognak sora­kozni az alá a zászló alá, melynek a miniszter eddig is buzgó harcosa volt: a gyermekek és fiatalkorúak gondozása, mely nem merülhet ki a hadi-árvák anyagi támogatásában, hanem fel kell karolni mindazokat, kiknek elhagyatottsága nagy feladatot ró minden egyes nemzetre, de különösen a magyarra. Valamennyi nemzet fel­ismerhette, hogy nincs nagyobb becsű anyag, mint az emberanyag, mely most szivettépően pusztul. Ezt kell pótolni; alig van nemzet, mely arra jobban rá volna utalva, mint a mi nem­zetünk, melyet a isteni gondviselés olyan pontra helyezett, mely nagy áradatokat állított meg vérrel . . . győzelemmel. Természetes, a közgyűlésen tárgyalt ügyek legnagyobbrészt egyházi természetűek s így e lap olvasói előtt kevésbbé értékesek. Mindössze a nyilvánosság elé tartozónak annyi volna mond­ható, hogy a közgyűlés az egyfolytában, azaz 8-tól 1 óráig való tanítás ellen foglalt állást s a régi 8—12 órás tanítást a leánynevelő-inté­zetben rögtön visszaállította, a kollégiumra nézve pedig a főgimnázium épületébe való visszaköltö­zéshez kötötte. A közgyűlés a theol. tanárok előtt meg­nyitotta a VI. fizetési osztályt és oda már e gyűlésen előléptette dr. Antal Géza és dr. Hor­váth József tanárokat. A nőnevelő-intézetnél Krausz Adriennet eddigi állásában véglegesí­tette, Vargha Gyula vallástanárt rendszeresítette. Császár Elemér főgimn. tanár letette az esküt. A reformáció 400-éves megünneplésére a kerület kimondotta, hogy az egyházak, az egy­házmegyék és a kerület külön-külön ünnepeljék meg. Alapítvány létesítessék (100.000 K) a hadi­árváknak a kollégiumban való taníttatására. Szó esett a közös gyónó-kehely megszünteté­séről s a külföldi egyházakban életbeléptetett s nálunk is megvalósítandó kérdést az egyház­megyékhez tette le véleményadás végett. Dr. Thury Etele irodalmi elfoglaltsága miatt gazdasági tanács elnöki tisztéről lemon­dott s helyette dr. Horváth József theol. tanárt választották meg. Bakó Imre, hivatkozással be­tegségére, a számvevői állásáról lemondott; e tisztséggel a kerület Fülöp József körmendi lelkészt tüntette ki. Az áldozatkészség és apai szeretet szép megnyilvánulását nyújtotta kenesei Kenessey Miklós, a mezőföldi egyházmegye gondnoka, ki a hősi halált halt fia emlékére 10.000 K-ás alapítványt tett külföldre menő ifjak segélye­zésére. KARCOLAT a mult hétről. Nincs — de van! Folyton lamentálunk és panaszkodunk, hogy akármit kérünk az üzle­tekben, főleg élelmiszereket, azt a választ kap­juk, hogy — nincs! És mit tapasztalunk? Hogy minden van, ami azelőtt volt. Lehet kapni, amit az ember a háború előtt és annak folyama alatt kapott és mégis általánosságban az a nézet, hogy — nincs. Nincs cukor, nincs zsir, nincs szivar, nincs cigaretta. Hiába keressük fel az összes boltokat, hiába könyörgünk, hiába erő­szakoskodunk, — nem használ semmit: nincs, nincs . . . Mit folytassuk ? Sokkal egyszerűbb dolog felsorolni azt, ami van, mint azt, ami nincs. A szükségleti cikkek kilencven százaléka eltűnt a piacról; eltűnt, mintha nyoma veszett volna. Egynémelyik cikk valósággal muzeális értéket nyert. És mégis, hogy van az, hogy semmi sincs és mégis minden van. Probléma, melyet nem nehéz megoldani. Mondják, hogy nincs. De ezt csak azért mondják, mert a konjuktura azt kívánja, hogy semmi se legyen. Ha azonban a konjukturát tótágasra állítjuk, akkor látjuk csak, hogy — minden van. A konjukturának ezen tótágasra való helyezésénél olykép kell a problémát meg­oldani, hogy „többet ésszel, mint erővel". A laikus probléma-megoldók hamar két­ségbeesnek, de a „chochem"-emberek máskép gondolkoznak. A chochem-ember nagyon jól tudja, hol kell cukrot venni, ha nem kap a fűszeresnél, zsirt sem a hentesnél keres és do­hányért vagy szivarért nem a trafikba megy. Hát nincs igazam ? Az összes pápai üzle­tekben, ahol trafikot árulnak, ott találhatod a táblát és olvashatod: Cigaretta, szivar, dohány elfogyott! Azt hinné az ember ezek után, hogy a pápaiak ennek következtében lassanként le­szoknak a dohányzásról. Ez naiv gondolkozás 1 Dehogy! A szenvedélyes dohányos nem bolond, vagy helyesebben, nem „pali" trafikba menni dohányért, hanem ha cigarettázni akar, akkor stratégiai úton szerez magának néhány Prin­cesszászt. Ebben a háborús világban csak az ügyes stratégia érvényesül. A dohánybevásárlási forrás csak a ködös múltban volt a trafik, ma „bekerítéssel" és „átkarolással", sokszor „oldaltámadással", de legtöbbször „meglepetéssel" formában juthat szivarhoz vagy cigarettához. Hogy mikor és mily formában kell ezt tenni, ezt mindenki a a saját hatáskörében tervezi és amint — a helyzet igazolja — minden van, csak tudni kell a nyitját. Nincs semmi — és mégis van. Ha nem kerülő úton, hát van — kamattal. Ez a „nincs, de van" a legnagyobb baja a mi mostani helyzetünknek, ez a „nincs, de van" legnehezebb keresztje mai életünknek. Ki megy ma a piacra baromfit venni? Ki vesz zsirt a hentestől vagy cukrot a füszerkereske­dőtől? Ezzel csak azt akarom jelezni, hogy „nincs, de van" állapottal tisztában kell lenni. Többet ésszel, mint erővel! Frici. Az hirlik . . . Az hirlik, hogy Pápa városa a jövő évi költségvetést elfelejti megállapítani. Az hirlik, hogy Pápa városa az erdélyi menekültektől nemsokára megmenekül. Az hirlik, hogy dr. Antal Géza orsz. kép­viselőnk a parlamentben a pénzügyi fronthoz van beosztva. Az hirlik, hogy a polgármester a közélel­mezés marhahús frontján nagy sikereket ért el. Az hirlik, hogy a rendőrkapitány stand­legénységének nagy része a fronton van. Az hirlik, hogy a rendőrök létszáma mini­málva van. Az hirlik, hogy a dunántúli református egyházkerület közgyűlésén az igazságügyi mi­nisztert megeskették. Az hirlik, hogy a közélelmezési bizottság­ban a vállalkozási szellem sokszor kénytelen állást változtatni. Az hirlik, hogy a közélelmezési irodában a fogyasztási fedezékek jól beváltak. Az hirlik, hogy Pápán az erdélyi mene­kültek közül többen fészket raktak maguknak. Az hirlik, hogy Pápán a városi mészár­székeket tömegesen rohamozzák. Az hirlik, hogy Pápán a kóser mészár­székben a városi olcsó marhahúst is megdrá­gítják. v Az hirlik, hogy Pápán a hetivásáron az élelmiszerek hiánytalan lesznek kiszolgálva. Az hirlik, hogy Pápán csak azok sziva­roznak, akik tartalékról gondoskodtak.

Next

/
Thumbnails
Contents