Pápai Közlöny – XXVI. évfolyam – 1916.

1916-08-13 / 33. szám

Súlyos gazdasági bajok. Levél a szerkesztőhöz. Nem vagyok hivatásos gazdász, de azért figyelemmel kisérem a gazdasági élet eseményeit. Ma már olyan nagy a drágaság, hogy aki csak tehette, a vidé­ken szerzett egy kis viskót és kertet, ahol részben otthon termelheti a szükséges veteményeket, részben pedig baromfit, sertést tarthat, hogy ezáltal a megélheté­sét könnyebbé tehesse. Magam is ezek közé tartozom, de csak most látom, mi­lyen helytelenség volt, hogy nem számol­tam azzal a körülménnyel, hogy nálunk ugyan minden meg van, de hozzájutni nagyon nehezen lehet. Annyi rendelet van, hogy talán a rendeleteket kiadó hatóság maga sem tud eligazodni köztük, mert a Haditermény­nél az egyik hivatalnok azt mondja: „az alispáni hivatal utján a belügyminiszté­riumba kell benyújtani a kérvényt"; a másik tisztviselő azt mondja: „a föld­mivelésügyi miniszterhez intézendő a kér­vény", — de bárhogyan csinálja az em­ber, sehol sem kapni sem tengerit, sem korpát. Mért nem intézhető el az ilyen ügy oly módon, hogy a fél a községben a jegyzőtől hivatalos bizonyitványt kapna, amely szerint ennyi meg ennyi disznója és ennyi meg ennyi baromfija van, s így ennyi meg ennyi kiló tengeri, illetve kor­pa jár neki. Ezzel a bizonyítvánnyal je­lentkezhetne a Haditerménynél és az ki­szolgáltatná azután a mennyiséget. Korpaközpontunk is van, csakhogy korpát kapni onnan, a legjobb esetben is, hosszas szaladgálás, fáradozás után le­hetséges és akkor is úgy, hogy a budai oldalon, vagyis a Duna jobb oldalán lakóknak, valahol a Soroksári-úton levő malomban adják ki a korpát, ellenben a Mátyásföldön lakóknak biztosan egy ó­budai malomban utalványozzák ki. Pe­dig a mai fuvardrágaság mellett rengeteg pénzbe kerül egy vagy két zsák korpa. A baromfitenyésztés körül is sok a baj a tengeri és árpa hiánya miatt. Ez a tojások drágulásának is egyik fő oka. Természetesen a tojás mennyiségcsökke­nése esetén kevesebb tojást fordítanak arra, hogy a tovább tenyésztést biztosít­sák, mert a tojás ára oly magas, hogy inkább eladják. Ma már észre lehet venni a nagy hiányokat az élelmezés körül, de azon­kívül — és ez szoros kapcsolatban van az előbbivel — az állatok etetésére szol­gáló magvak beszerzése tekintetében is. Mi lesz akkor, ha az illetékes körök ide­jében nem gondoskodnak arról, hogy a lakosság könnyűszerrel hozzájuthasson az állattenyésztéshez szükséges etetnivalóhoz. A gabonanemüeket maximálták és nagyon tekintélyes árakat szabtak meg, de ez a legtöbb kisgazdának kevés és ha házról házra megy az ember, akkor sem kap egy liter árpát a csirkék ré­szére, mert azt a választ kapja: — Keveset fizet ezidén! De ha az ember igér 60—80 fillért egy literért, kaphat, amennyit akar. Meg van tiltva a községekből engedély nél­kül gabonanemüeket kihozni, de annak ellenére nagyon sokat cipelnek be a vá­rosba, künn azonban nem kap az ember. Nagyon ajánlatos volna, ha egy ki­csit szigorúbban kezelnék az ügyet a vámsorompóknál. Van még egyéb vissza­élés is, a parasztasszony gyümölcsöt visz a városba, jóval a maximális áron felül adja el, s ráadásul kenyércédulát is kap a „nagyságától". A kenyércédula után kapott kenyeret hazaviszi, hogy a nap­számosait etethesse, mivel azok a faluban kenyér-, illetve liszthiány miatt, csak ak­kor mennek dolgozni, ha kenyeret vagy lisztet ad nekik. Ma ott állunk, hogy falun lisztet nem kapunk, kenyeret pedig csak protekcióval lehet szerezni. Falun tejet sem kap az em­ber, vagy pedig 60 fillérért kap egy li­tert, s faluhelyen még jobban vizezik a tejet, mint a városban. Mivel ma úgy áll a dolog, hogy faluhelyen a gabonanemüek elég magas maximális árainak dacára, sem árpát, sem rozsot, sem búzát nem lehet kapni, mert a paraszt csak olyannak adja el, aki a maximális árnak legalább kétsze­resét megfizeti; leghelyesebb lenne, ha az ilyen terményeket haladéktalanul le­foglalnák, de nem azon célból, hogy rögtön elszállítsák, hanem, hogy a köz­ségnek szükséges mennyiséget ott berak­tározzák. A termelő gazdának meghagy­nák a saját szükségletét s nem is kellene vele szemben szűkkeblűnek lenni, mert még akkor is elég nagy mennyiség ma­radna feleslegnek és biztosítani lehetne a falu többi lakóját, hogy a nekik szük­séges terményt megkaphatják. Nem volna-e lehetséges, ha körjegy­zőségenként a jegyzőség állomáshelyén le­rakatokat létesítenénk, amelyekben a köz­ségek részére kiszabott buza, rozs, árpa és kukorica mennyiségeket beraktároznák és kiszolgáltatnák. A jegyző ellenőrzése mellett a községi biró közvetlen felügye­lete alatt történhetnék minden második héten, egyik nap a gabonanemüek, má­sik napon pedig az etetnivalók kiadása. Minden községben van egy-két kereskedő és azok szívesen közreműködnének a kiosztás munkájában. Egy ilyen intézmény felállítása által szükségtelenné válnék a sok gabona­nemünek és egyéb terménynek a Hadi­termény részére való beszállítása, mi­után a községenként szükséges mennyi­ségek mindjárt helyben maradnának. Ez­által, azt hiszem, sok-sok száz vaggon ide-oda irányítása elmaradna, ami nagy előnnyel járna. Meg kell még említeni, hogy a köz­ségekben a lakosságnak legalább is 50 százaléka képes a szükségletét, ha nem is egész évre, de legalább is félévre egy­szerre beszerezni. Nigygzer&aa b»v&lt * iinMérca kfcsdöküél és AlUUkna mindenkinél mint legjobb fájdalomcsillapító bedörzsolés nxCh&Ma, rheam&, kÖMYéay, inflneMA, t®r*k-, R z»U <X kitíájia Bti. «e?.ieik«r g üt. Elektor i ©apnici OSBH'OÍ. Horgony - Ltnimen Horgony-Pain-Expeller *6tiék&. Üti*}* JC -10, l t —. KaphaAé gróg7«ert4r»kb*ii rnsry kforet- fs lenttl m ,,A.r»ny oroazl&nliosi"' cimnett »V Dr. Rlchter-féla gyógy«iertijb»,a. t | , Prign I, Eliaabetiiatr. 6. \j| ? Naponkénti »zétkBHs«. KARCOLAT a mult hétről. Ennek jó vége nem lehet! Ezt hangoz­tatják mindazok, kik mostanában sehogy sem tudják beleélni magukat a háborús helyzetbe és folytonosan lamentálnak, hogy „most már igazán nem lehet megélni" és ha ez még így sokáig tart, akkor a világ felfordulásának kell bekövetkezni. Akik eddig így lamentáltak, őszin­tén szólva, volt hozzá némi jogosultságuk, mert hát tényleg minden tekintetben nehéz volt a megélhetés, de most már ezek is azt a nótát fújják — ha nem is a megélhetés miatt, — de azzal a refrénnal, hogy „ennek jó vége nem lehet". Ezek az uj lamentálók a vagyonos osztály sorozatából kerülnek ki, kik eddig a jó meg­élhetés hiányairól nem igen panaszkodhattak, sőt mondhatni jobb módjuk volt, mint a háború előtt, most azonban, amióta a hadijövedelem­adó kivetését kézhez kapták, most azután van olyan lamentálás, hogy ebben a tekintetben felülmúlják rekordban azokat, kik eddig azért lamentáltak, mert nehezen tudtak megélni, sőt azt is lehet elmondani róluk, hogy nélkülöztek minden tekintetben. Iróniája a sorsnak! Azok, kik eddig azért lamentáltak, hogy nehéz a megélhetésük, most bizonyos elégtételt látnak abban a horribilis adókivetésekben, melyekkel azokat illették, kik eddig nem lamentáltak. Mintha azzal az ő sorsukat megkönnyebbítenék. Ilyen a világ! Mi haszna van annak, aki még most sem ehetik marhahúst és libapecse­nyét azzal, hogy aki eddig evett és ezután is azt fog enni, ha reá akarnak sózni oly sok adót, amire nem számított. Legyenek nyugodtak, hogy azok majd csak kibírják, csak a régi la­mentálók bírják ki tovább is a nehezebb meg­élhetést, melyből a lakosság túlnyomó több­ségének van része. Ez a mostani helyzet sok furcsaságot teremt. Határozottan mondjuk „idea-járványok". Min­denki új adónemet fundál ki. Jól meg kell figyelni a kifundálókat. Mindenki oly adót talál ki, amit nem az illetőnek, hanem másnak kel­lene fizetni. Senki se olyat, ami őt magát is terhelné. Aki hiába fáradt, hogy a hadsereg részére szállítson, az a liferánsokat akarja meg­adóztatni. Aki hadiszolgálatot teljesít, az a fel­mentettekre kiván adókat sózni. Akinek nincsen háza, az magas házadót követel, akinek nincs birtoka, az a földre ötszörös adót preliminál, a nem dohányos a szivart kívánja újra drágítani, a bornemissza újabb szeszadó mellett agitál s így tovább. Most meg legújabb trükk az, hogy a feleséges embernek az agglegény-adón jár az esze. Jó trükk! Hát hogy fizessen valaki adót arról, amilye nincsen! Hiszen ilyen jusson fizet­hetne a szegény agglegény ékszeradót, meg másféle adót is, mert az sincs. Az is igaz, hogy az agglegénység .csak átmeneti állapot. Mert hát a régi közmondás szerint senki sem boldog a halála előtt. Ezt úgy kell érteni, hogy az agg­legénység csak akkor válik bizonyossá, ha az ember meghalt, mert addig még mindig bele­pottyanhat. Ebben azután én is megállapodok, ha az agglegényekre a kincstár ezt a kulcsot fogja alkalmazni, úgy én ez életben: Agglegényadót nem fogok fizetni! Frici. Használjunk hadisegély-postabéiyeget!

Next

/
Thumbnails
Contents