Pápai Közlöny – XXVI. évfolyam – 1916.
1916-08-06 / 32. szám
PAPAI KÖZLÖNY Közérdekű ftig-g-etleo hetilap, BI Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési árak: Egész évre 12 K, félévre 6 K, negyedévre 3 K. Egyes szám ára 30 fillér. Laptnlajdonos és kiadó: POLLATSEK FRIGYES. Hirdetések és Nyílt-terek felvétetnek a kiadóhivatalban és Nobel Ármin könyv- és papirkereskedésében. Lakosságunk gabonabeszerzése. Nagy bajokkal küzd nemcsak városunk, de mint a fővárosi lapokból olvassuk, az ország túlnyomó városa a gabona beszerzése dolgában. Ezen bajok a kormánynak az új termésről kiadott rendelkezése folytán keletkeztek, amennyiben azok a lakosok, akik maguk nem termelők, október hónap 15. napjáig jogosítva vannak a saját szükségletükre gabonát „annak a községnek területén, ahol laknak", bármely termelőtől vásárolni. A városi közönség ezzel oly megfoghatatlan rendelkezéssel áll szemben, mely a városi polgárság hátrányára, disztingvál. Köztudomásu dolog, hogy városunkban és a hozzá tartozó területen gyenge termés van, és a termés éppen csak fedezi a termelőnek saját szükségletét s így lakosságunk gabonabeszerzése beláthatatlan akadályokba ütközik és nincs is kilátás arra, hogy gabonaszükségletét beszerezhesse. A megyei községekben mindenütt van gabonatermelés. Az ottani lakos tehát beszerezheti könnyen szükségletét annak a községnek területén, ahol lakik, de ezenkívül a miniszter az alispán felterjesztésére megengedheti, hogy a megyebeli lakosság gabonát ne csak a saját lakóhelyén, hanem a megyének más községében is vásárolhasson. Pedig ez a rendelkezés a városokra inkább lett volna szükséges, mint a megyei lakosság részére. Tudomásunk szerint számos kérvény ment a városokból a kormányhoz, hogy ezen rendelkezését változtassa meg és engedje meg, hogy a városok legalább is a vármegye egész területén vásárolhassák be a gabonaszükségletüket. Ugy tudjuk, hogy ezek a kérvények a kormánynál nem találtak visszhangra és úgy látszik, hogy a kormányt még azzal a tárgyilagos felterjesztéssel sem ingatjuk meg elhatározásában, amely a vásárlási jogosultságnak kiterjesztését követeli, nehogy az amúgy is túlterhelt hatósági ellátás még nagyobb és súlyosabb feladatok megoldása elé állíttassék. Pedig hát a kérelem teljesen jogosult. Az engedély kiterjesztése semmiféle érdeket nem sért, mert elvégre a kormánynak az teljesen mindegy, hogy a város lakossága hol szerzi be azt a menynyiséget a vármegye területén, amit beszerezni egyébként jogában áll. Miután a városok eddigi akciója eredménytelen maradt — amint értesülünk —, országos mozgalom indult meg ez ügyben és már több város elhatározta, hogy ez érdemben küldöttségileg fogják a sérelmes intézkedések megváltoztatására a kormányt kérni, utalva azokra a lehetetlen állapotokra, amelybe a városok lakossága jutott, amennyiben a kormány rendelkezései következtében sem a gazdasági-, sem pedig a házi szükségletek előzetes fedezésére gabonát nem találhatnak. Ezen országos mozgalom bennünket is érdekel, mert városunkban is ezek az anomáliák meg vannak. Hiába lehetne Borsosgyőrön, Mátyusházán, Járóházán vagy más közeli uradalmi bérgazdaságban gabonát kapni, a rendelet értelmében a bérlő nem adhat, a vevő pedig nem vehet. Ezen országos mozgalom folytán, mely kétségtelenül egységes képet fog adni a kormánynak arról, hogy a sérelmek orvoslásának mellőzése esetén mily zavarok fognak az élelmezés körül előállani, remélhetjük, hogy a kormány a városoknak az engedélyt legalább is a vármegye területére engedélyezni fogja és ezzel a már most jelentkező bajoknak és mizériáknak eleje fog vétetni. Jól tudjuk, hogy a mai rendkívüli viszonyok bizonyos önmegtartóztatást és mértékletességet parancsolnak, de azért még sem tudunk hinni abban, hogy a kormány végleg kitartson eredeti rendelkezése mellett. Elvégre itt nem a rendeletek túllépéséről van szó, csak a vásárlási körzetek kiterjesztéséről, a mennyiségeknek változatlan fenntartása mellett. Ezzel végeredményében a kormány még a hatóságok munkáján is könnyítene, ha a városok vásárlási szabadságát engedélyezné, mert ezzel a kiszabott adagot nem emeli fel, csak lehetővé teszi, hogy a lakosság egyrésze önmaga gondoskodjék egész évi szükségletének beszerzéséről. Városunk polgármestere is ez érdemben a fővárosban tartózkodott néhány napon át és érdeklődött ezen országos mozgalom mibenlétéről és arról győződött meg, hogy a városok kérelme jó kezekbe van letéve és már a legközelebbi napokban a kormány a sérelmek orvoslására intézkedni fog. Városi közgyűlés. — 1916 julius 31. — Csekély érdeklődés mellett folyt le a mult hétfőre egybehívott városi képviselő testületi közgyűlés. Ezen csekély érdeklődés előre volt látható, amennyiben a mostani gazdasági munkálatok a képviselők nagy részét igénybe veszik, de máskülönben is a tárgysorozatban nagyobb fontosságú ügyek nem szerepeltek. A közgyűlésen mintegy 20—22 képviselő vett részt és egyáltalán sem napirendretérés előtt, sem pedig a tárgyakhoz érdemleges felszólalás nem történt. A tárgysorozat összes pontjai az áll. választmány, illetve a pénzügyi bizottság javaslatai alapján nyertek elintézést. A közgyűlés alig vett egy órát igénybe és ezen időnek nagy része névszerinti szavazásokkal telt el. A közgyűlés lefolyásáról és határozatairól a következőkben számolunk be: Elnöklő Lampérth Lajos h. polgármester üdvözölve a megjelent képviselőket, az ülést megnyitja és a jkv. hitelesítésére felkéri Harmos Zoltán, Sarudy György, Kis Ernő, Grátzer János és Kerpel Gusztáv képviselőket. A mult ülés jkve felolvastatván, az észrevétel nélkül tudomásul vétetett és minthogy napirendre térés előtt felszólalás nem történt, áttértek a tárgysorozat tárgyalására. I. A legtöbb állami adót fizetők névjegyzékének kiigazítása 1917. évre. cipészüzletében Pápa, Kossuth Lajos utca szám alatt (a postával szemben)