Pápai Közlöny – XXV. évfolyam – 1915.

1915-07-25 / 30. szám

PÁPAI M Közérdekű független hetilap, — Megjelenik minden vasárnap. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egész évre 12 K, félévre 6 K, negyedévre 3 K. Egyes szám ára 30 fillér. Laptulajdonos és kiadó: 1'OIiLATSEIí FRIGYES. HIRDETÉSEK ÉS NYILTTEREK felvétetnek a kiadóhivatalban és Nobel Ármin könyv- és papirkereskedésében. Maximális piaciárak Pápán Végre-valahára Pápán is meg­szabták az élelmiszerek árát. Az erre vonatkozó rendeletet a közönség vegyes érzelmekkel fogadta. Az el­adók közül sokan dühöngtek, hogy a jövőben már nem zsarolhatják kényük-kedvük szerint a fogyasztó közönséget, röpködtek a goromba­ságok a pápai piacon, mint a grá­nátzápor a harctéren. Akadtak olyan hárpiák is, akik a vevők és az el­lenőrző rendőr szeme láttára inkább kitekerték a csirkék nyakát, mint­sem hogy megállapított árán oda­adják. A vevők sem fogadták mind­nyájan örömmel a rendeletet, mert attól félnek, hogy az eladók kiját­szák a főkapitány rendeletét, boy­kottálják a pápai piacot ós a faluk­ban gyakran járó „tikászokétól megkapják a kivánt árat, akik vi­szont a falánkságukban határt nem ismerő nagyvárosi közönségben, melynek tagjai közül sokan a lelki­üdvösségüket is odaadnák egy jó falatért, találnak jó vevőkre. Ámbár a pápai járás agilis fő­birája közbelépése folytán a pápai járásban is intézkedés történt, hogy a „tikászok" garázdálkodásának gát vettessék, a vevők aggodalmaskodó részének félelme az eddigi tapasz­talatok szerint nem egészen alap­talan, mert a falukban az ellenőr­zés igazán a minimálisra redukáló­dik, a falusi elöljárók maguk is termelők és eladók lévén, akad köz­tük is olyan, aki szivesebben zse­bel többet árujáért, mint kevesebbet, e mellett most aratás idején nincs is módjában, hogy községében tar­tózkodjék, többet kell saját gazda­ságával, az aratással, behordással törődnie, mint a közönség érdekei­vel. Nem szabad elfelednünk, hogy az ő közönségének érdekei ellentét­ben állanak a városi közönség ér­dekeivel. Nem tudjuk, hogy a pápai já­rással határos kisceli járásban, mely­nek termelő közönsége nagyobbrészt szintén a pápai piacra szokta hozni eladásra kerülő élelmicikkeit, tör­téntek-e intézkedések, hogy a fal­vakban a „tikászok" ne akadályoz­zák meg a piaci forgalmat, azt azon­ban tudjuk, hogy a „tikász" urak alaposan kihasználják a rájuk nézve kedvező alkalmat és a falvakban annyi baromfit s tojást vásárolnak össze, amennyi nekik tetszik és fü­tyülnek a maximális árakra. Minden vevő tapasztalhatta saját kárára, hogy a kisceli járásból sem igen hoztak baromfit a pápai piacra. De azért nincs okunk a két­ségbeesésre. Pápa város hatósága minden lehetséges intézkedést meg­tesz, hogy a közönség a mostani viszonyokhoz képest méltányos áron élelmiszerekhez juthasson. A falusi közönség dühe is le fog csillapodni ós beleun a saját zsebével való truc­colásba. Vannak olyan élelmicikkek, melyek sokáig nem tarthatók el, mert megromlanak. A józan gon­dolkodású magyar parasztban, mely hirtelen fellobbanó haragú, de jó­szivü, fölül fog kerekedni a hide­gen mérlegelő, praktikus ész, mely arra a belátásra fogja őt vezetni, hogy jobb lesz a rendelet szabta árat, mely a normális idők árainál úgyis átlag 50 százalékkal magasabb, zsebre vágni, mint a semmivel megelégedni. Ezenkivül a falusi népet ezer érdekszál fűzi Pápához. Ide kell nekik jönni az adóhivatalba, a ha­tóságokhoz, bevásárolni, családi és magánügyeiket elintézni. Ha pedig már bejönnek, nem jönnek üres kocsival ós üres kézzel. Sokáig te­hát nem fognak truccolni velünk, legföljebb egy-két hétig, addig elé­gedjünk meg kevésbé dúsan teritett asztallal. Gondoljunk értünk harcoló véreinkre, akiket a küzdelmek sodra, az ellenség tüzelése, vagy futása mennyi nélkülözéseknek tesz ki és mégis mily lelkesedéssel rohannak a golyózápor közepette rohamra és vivják ki számunkra a világra szóló diadalokat. Nem sopánkodnak, hogy üres a gyomruk és esetleg 1 hót óta nem ettek főtt ételt. Kövessük mi is az ő szép pél­dájukat, küzdjük le a bennük szó­hoz jutó elégedetlenséget. Hisz ez csak átmenti állapot lesz, mely leg­följebb egy-két hétig fog tartani. Addig vármegyénk járásainak, va­lamint a szomszédos törvényhatóság főbirái bizonyára megteszik a kellő intézkedéseket, hogy mostan, midőn hazánk minden nemzetisége a leg­testvériesebb egyetértésben él ve­lünk, a termelők és fogyasztók közt keletkező félben levő csendes gazdasági harc is megszűnjék. Ha másként nem lesz lehetsé­ges, bizonyára ki fogják néhányszor rendelni a csendőrséget a falvakba, kik majd körmére koppintanak a törvényes rendeleteket kijátszó tyti­kászoknak. Egyúttal megfogják ér­tetni a termelők kapzsi részevei, hogy a háború nem arra való, hogy ők a fogyasztóközönséget kizsák­mányolják. Aki a szabadságot nem becsüli meg, aki a szabadságot ugy értelmezi, hogy szabad legyen a fogyasztó zsebéből az utolsó fillért is kihúzni, az megérdemli, hogy a szabadság ideiglenes megvonásával tanitsák meg a szabadság megbe­csülésére. Másrészt meg kell nyugtatni a termelőket. Ami igazság Péternek, legyen igazság Pálnak is. Ha már megkezelték az élelmicikkek maxi­mális árának megállapitását, ne áll­junk meg félúton! Ne csak azok­nak az élmicikkeknek az árát szab^ ják meg, melyeket a termelő elacl, hanem azokét is, melyeket ő vesz. Milyen jogosultsága van annak, hogy a cukor és só árát emelik?

Next

/
Thumbnails
Contents