Pápai Közlöny – XXIV. évfolyam – 1914.

1914-05-24 / 21. szám

pátiáját ez uton is kimutatta. Kérjük e jól eső támogatást a jövőben is. Köszönetet mondunk még a helyi sajtó nak a jóindulatu támogatásért. Jelentésünk szives tudomásul vételét remélve, kérjük a t. Közgyűlést, hogy a je.­lentésünkben felhozott hiányok pótlásával és a javaslatoknak a szükséghez képest leendő megvalósításával a választmányt megbízni szíveskedjék. K A R C Z O L A I £L -na ~o 1 fc "b é> tnröX­Művészestélyünk volt a mult héten, mégpedig két estére szóló. Városunkban az ilyen művészestélyek nem képeznek szen­zációs eseményt, de mindenesetre a heti krónikának anyagot szolgáltat a megemlé­kezésre. Az is tény, hogy nálunk a művész­estély elnevezések nem a szó szoros érte­lemben vehetők, mert nálunk még a helyi nagyságok és műkedvelők közreműködése is a „művész 0 jelzőt provokálják, ami a humánus ügy végeredményében csak elő nyös lehet és ebből a szempontból nem is kifogásolható, de azért a művészestélyek mi kénti inegbirálására nagy befolyással vannak. Egy ilyen bírálatra érdemes művész estélyről, jobban mondva művészestélyekről van szó, melyet a fővárosi elsőrendű szin házak tagjai rendeztek két esten át a városi színházban. Nem mondjuk, hogy minden egyes közreműködő már kiérdemelte volna a „művészi" elnevezést, de hát el kell fo­gadnunk azon vidéki közfelfogást, hogy minden fővárosi szereplő magának a „mű vészi" jelzőt vindikálja és ezt koncedálni lehet oly kép, hogy oly helyen működik közre, mely részére a művészi pályát biz­tosit ja. Nos hogy is történt? A mult héten falragaszok utján köztudomásra lett hozva a pápai műértő- és színházlátogató közön­ségnek, hogy a fővárosi Nemzeti Színház egy elösmert művésze, a Vígszínháznak szinte egy közkedvelt művésznője és ugyan­csak a Vígszínháznak két jórendbeli mű­vésze, de jelenleg csak tagja két estén át egy a Thália művészetéhez méltó két es­télyi rendeznek. Nem reklamirozták, csak jelezték, aminek meg is itták az árát, azaz jobban mondva nem itták meg az árát, mert az árából nem tudtak volna inni, ha­nem inkább azt lehet mondani, hogy az ital árára reáfizettek. Már az első este gyengén eresztett, de azért a bohém kompánia nem keseredett el, hanem reménykedett és bizott a máso dik est sikerében és ez okadatolva volt, mert az első estén megjelent ha nem is sok, de szép számú közönség oly elisme­réssel volt a közreműködőkkel szemben és oly tüntetőleg hangoztatták a művészi nívót, hogy előreláthatólag bízhattak a második est fényes anyagi siker eredményében. Saj­nos, a második estén is csak az erkölcsi siker keretében játszódott le az estély, az anyagi sikert a kiadások emésztették fel. Hogy miért ? Röviden beszámolok az esetről. Első sorban egész nap csak ugy zuhogott az eső, mely még az előadás kez­detéig sem akart tágítani, úgyannyira, hogy még a művészek is kocsin hajtattak a szín­házhoz. Nálunk pedig köztudomásu dolog, hogy esős időjárásnál a színház csak ugy kong az ürességtől. Ez estén ez nem volt konstatálható, de a kiadásokhoz képest anyagi reáfizetést végeredményezett. Másodsorban a városunkban tartózkodó cirkuszban dij­birkózás volt, mégpedig a jól reklamirozott, „Czája" bajnok dobásait jelezték a plakátok holmi ,.sárga veszedelemmel." Ez kell a vidéki publikumnak és nem a színház. Zu­hogott az eső, de a cirkusz tömve voll. Ez a körülmény nagyban befolyásolta mindkét esetet, melyeknek végeredményéről, tudniillik a leszámolás eredményére vonat­kozólag azt a német közmondást lehet ci­tálni, hogy „was jetzt kommt ist traurig." Az történt ugyanis, hogy a bohém társaság két estén át művészi szórakozásban része­sítette a közönséget és ez a szórakoztatás minden egyes tagnak még „térti jegyet" sem biztosított vissza a fővárosba, sőt el­árulom, hogy „utánvéti" jóindulattal búcsúz­tak el azoktól, kik hű kíséretet képeztek részükre az éjféli vonathoz. Képzelhető, mily szép emléket vittek el Pápáról és hogy fogják Pápa városát bekonferálni a fővárosi kollegáknak. Lehet, hogy nem veszik oly szigorúan a dolgot, hisz bohémek voltak együtt és még a be számolás szomorú eredményére a társaság mestere is azt jegyezte meg, hogy „nem ez a fontos", hanem a fődolog az egészség és ez a kijelentés még remélhetni engedi, hogy hozzánk fővárosi művészek még pró­bálkozni fognak. Ha a/onban meggondolják majd az otthonukban a dolgot és leadják az ügyet a maga valóságában, ugy nem is veheijük majd rossz néven, ha a fővárosi művészek esetleg egy-egy meghívásra azt találják majd Pápára mondani, hogy : Le van sajnálva! hii. Az hirlik, hogy az Erzsébetvárost egy család a becsületét kicserélte. AZ hirlik, hogy a Pápai Közlöny szei kesztője a ballábá,t tanulmányútra fogj* küldeni. hygienikus borbély és fodrász . üzlete = Horváth Lajos o o o o HÍRE K. PAPA, Kossuth Lajos-utcza, (volt Scliwach féle üzlet) a Párisi Nagy Áruházzal szemben. Gyors és pontos kiszolgálás, AZ HIRLIK... Az hirlik, hogy Pápa városa középít kezéseinél sok pótmunkát kiizzadt. Az hirlik, hogy Pápa városa az irni és olvasásból érettségi vizsgákat tartott. Az hirlik, hogy dr. Antal Géza orsz. képviselőnk a polgármesterek kongresszusá­nak nyugdijtanácsosa lett. Az hirlik, hogy a polgármester sze­retne — de nem engedik — nyugdíjba menni. Az hirlik, hogy a rendőrségnek a kö­rülményekhez képest kevés ismeretlen tet­tesei vannak. Az hirlik, hogy a szombati művész estély művészi deficittel végződött. Az hirlik, hogy a kath. népszövetség estély én a hölgyeknek kedvezőtlen időjárá­suk volt. Az hirlik, hogy a kath. népszövetség zászlószentelési ünnepélyén az első szeget az eső ütötte be. Az hirlik, hogy Pápán a cirkuszban néhány nő folyton az ar—cáját féllette. Az hirlik, hogy a darutollas legények­nek hangulatát a katedra nagyon befolyá­solja. Az hirlik, hogy a libatollas legények közül többen vásároznak. Az hirlik, hogy Pápán a diplomás hó­lyagok sűrűn avattatják magukat. Az hírlik, hogy Pápán a duplahólyagok az adósságukat bérletszünetben csinálják. Az hirlik, hogy a szimpla- és potya­hólyagok a cigarettákat kézről kézre szij­ják el. Az hirlik, hogy Pápán a sógorok hal­mozva isznak. Az hirlik, hogy a JajnadrAgom egylet a vadászjegyeket kebeléből kitiltotta. Az hirlik, hogy a Szent László-utca egyik házában az ablakokat este kapubejá­rai nak használják. Az hirlik, hogy az Erzsébetligetben az esti órákban élő mozgókat lehet élvezni. — Városok kongresszusa. A vá­rosok országos kongresszusának állandó bi­i zottsága mult szerdán Bpesten a központi városháza tanácstermében dr. Bdrczy István polgármester elnöklete alatt ülést tartott, melyen városunkból dr. Antal Géza váro­sunk orsz. képviselője és Mészáros Károly polgármester vett részt Az ülés egyik leg fontosabb tárgya a városok kölcsönügye volt' mellyel lapunk legközelebbi számában fog­lalkozunk. Ugyancsak ezen az ülésen Vár­hidy Lajos titkár tett jelentést az országos nyugdíjintézetnek létesítéséről. Ezen mun­kálatok irányítására egy bizottság küldetett ki, melynek egyik tagjául dr. Antal Géza városunk orsz. képviselője is felkéretett. Végül elhatározták, hogy a legközelebbi áll. bizottsági ülést Marosvásárhelyen tartják meg és ezzel az ülés véget ért. — Miniszteri biztos. Dr. Vértessy Gyula kir. tanfelügyelő, betegsége miatt i akadályozva lévén abban, hogy a pápai m. kir. állami elemi népiskolai taniióképző-in­tézetben a folyó tanév végén tartandó ké­, ppsitővizsgAlatokon elnökölhessen, helyette, I miniszteri biztosi minőségben dr. Lengyel Miklós budapesti gimnáziumi tanár külde­tett ki. — A közvágóhíd végleges átvé­tele. Mult évi május hó 25-én történt a közvágóhíd bizottsági ideiglenes átvétele. Minthogy az egy évi próbaidő lejárta köze­leg, Geirinqer Károly vállalkozó, budapesti lakos a közvágóhíd építéséhez letett óva­dékának a letevő bank részére való kiuta­lását kért? a várostól. Mielőtt a v. tanács az óvadék kiutalása tárgyában érdemlegesen intézkedhetett volna, a közvágóhíd végleges átvételére f. évi május hó 25 ének délután 3 órájára helyszíni tárgyalást tűzött ki, a melyre Geiringer Károly építési vállalkozót is meghívta, az átvétellel pedig a főmérnö­köt, a t. főügyészt ós főszámvevőt megbízta. — Vámszedési jogunk megerősí­tése. Évek óta húzódott a keresk. minisz­ter vámszedési jogunk meghosszabbításától, amely pedig a város egyik íő jövödelmi forrása. Több éven át csak 1—1 évre hosz­szabbitotta meg a város ez ős jogát, mig most végre á vármegye alispánja utján megküldte a kövezet- és vasúti vámnak 1924. február 29-ig való szedhetésére vo­natkozó engedélyokiratot a vonatkozó mű­szaki leírás és térkép kapcsán azzal, hogy a Tompa Mihály ulcát is felvette a vám­köteles utak közé. Egyben Pápa városát a törvényhatósági utak átkelő szakaszainak jókarban tartására hivta fel a miniszter. A v. tanács az engedélyokiratot, valamint an­nak mellékleteit kiadta a főszámvevőnek megőrzés végett azzal, hogy a lejáratot megelőző második évben, vagyis 1922 ben az engedély meghosszabbítására vonatkozó javaslatát terjessze a közgyűlés elé a mű­szaki leírásokkal együtt. Minthogy a Tompa Mihály utca is felvétetett a vámköteles utak közé, utasította a tanács a kezelőséget, hogy az ezen uton szállított anyagok s fo­gatok után is az engedélyokiratban megál­lapított dijakat szedesse. Egyidejűleg utasí­totta a v. gazdát is, hogy a törvényhatósági utak átkelő szakaszait állandóan jókarban tartsa, azokról a vizet eresztesse le, a sarat húzassa le és fuvaroztassa el, tekintve, hogy a vámsorompókon belül ez a város kötelessége.

Next

/
Thumbnails
Contents