Pápai Közlöny – XXIV. évfolyam – 1914.

1914-05-17 / 20. szám

lesznek áthelyezhetők, ha azonban nem venné meg, ugy a jelenlegi helyén marad. A polgármester összes válaszait ugy a képviselőtestület, valamint az egyes interpellálok tudomásul vették és ezzel áttértek a napirend tárgyalására. 1. A Kossuth Lajos pályadíj bírálóbizottságának jelentése és javaslata a pályadíj hovaforditása érdemében. A képviselőtestület a bírálóbizottság javaslata értelmében a pályadíjnak 1913. dec. 31-ig járó kamatát, tekintettel arra, hogy abszolút értékű munka nem érkezett be, a Jókai kör a Jókai és Petőfi szobrára utalja ki. A következő 10 éves cikklusra pedig a pályázati feltételeket a következőkben állapítja meg : 1. A pályázatban Pápa városi születésűnek, Pápán lakók és akik Pápán végeztek középiskolát, vehetnek részt. 2. A pályázat titkos legyen. 3. A pályázati hirdetményben a dij nagysága feltüntetendő. 4. A pályázatok beválására egy 3 tagu bizottság kéressék fel. 5. A pályázatok csakis irodalmi színvonalon és hazafias szellemben alkalmas munkának adható ki. 6. Amennyiben a dij nem adható ki, más kulturális célra fordítható. 2. Városi tanács javasolja, hogy Pakrócz Kálmán tulajdonát képező halottas és koszorukocsit a város 1080 koronáért vegye meg. Baranyay Zsigmond a megvétel ellen szólal fel, mivel ez a temetkezési vállalatok rovására menne. Halász Mihály megjegyzi, hogy a vállalatoknak halottaskocsijuk nincs és ezt a várostól veszik s igy ezen étel nem a vállalatok rovására menne. A képviselőtestület nagy többsége a megvételt határozza el. 3. Jelentés a rendőrség fejlesztésére kiutalt 12000 K államsegély felhasználása tárgyában. A képviselőtestület a főszámvevő által felolvasott jelentést ez érdemben egyhangúlag elfogadja. 4. Krancsák József pénztári ellenőr 3 havi szabadságot és gyógykezeltetése körül felmerült 223 K 15 f költségeinek megtérítését kéri. Dr. Lővy László a kérelem megtagadása, Billitz Ferenc, dr. Teli Anasztáz és dr. Fehér Dezső méltányosság szempontjából a kérelem mellett szólalnak fel. A képviselőtestület az ellen felszólaló kivételével a kérelemnek helyt ad. 5. Az üzleti zárórákról alkott szabályrendelet. Az áll. vál. a győri ker. és iparkamara, ugyszinte a Lloyd társulat és a ker. alkalmazottak által benyújtott tervezetet egyes módosításokkal elfogadásra ajánlja. Bőhm Samu indítványozza, hogy tekintettel arra, hogy ezen szabályrendelet nem az összes érdekeltek bevonásával lett megállapítva, kéri ezen ügy egyelőre a napirendről levétessék, a polgármester által egy ujabb, még pedig az Összes érdekeltség meghívásával egy ankét hivassék egybe és ennek megtörténte után tűzessék újra napirendre. tízen javaslatot pártolja Halász Mihály, Kohn M. Mihály, Sulyok Antal azzal, hogy a nagyközönség érdekét is vegyék tekintetbe, dr. Kende Ádám azzal, hogy egyforma mértékkel mérlegeljék a kereskedők, szatócsok és alkalmazottak érdekeit. Muli József a ker. alkalmazottak által benyújtott tervezetet elfogadásra ajánlja. A képviselőtestület egyhangúlag Bőhm Samu halasztási indítványát fogadja el. 6. Pápa város képviselőtestülete több városi képviselőnek azon indítványát, hogy vasár- és ünnepnapokon a városházán hivatalos órák ne tartassanak, nem fogadta el. Ezen elutasító határozat ellen felebbezés adatott be. A törvényhatósági bizottság a határozatot feloldotta és ujabb megfontolás végett a képviselőtestületnek leküldotte. Az áll. vál. a jelenlegi állapot fenntartását javasolja. Dr. Kőrös Endre határozati javaslatot nyújt be, nielyszerint 3 havi próbaidőre az inspekciós rendszer vezettessék be. Ezen javaslatot támogatja Becsey Ferenc, Muli József, dr. Lakos Béla, Csizmadia József és Győri Gyula Az áll. vál. javaslata mellett dr. Hoffner Sándor, dr. Lővy László és dr. Kende Ádám szólalnak fel. Névszerinti szavazás után 23 az áll. vál., 21 pedig az inspekciós rendszer mellett szavazott és igy két szavazattöbbséggel a jelenlegi állapot mellett hozatott határozat. 7. Törvényhatósági határozat a városi De a jó barátok, a hízelgők csoportja nem hagyta annyiban a dolgot. Küldöttdégbe verődtek össze és fölkérték a főispánt, hogy tekintettel magasabb képzettségére, a megye szolgálatában becsületesen eltöltött husz évre, nevezze ki bátyját főlevéltárossá. rA méltóságos főispán tehát magához hivatta tekintetes bátyját. — Neked tehát nem kell a főlevéltárosi állás ? Annyira meg vagy elégedve anyagi helyzeteddel, hogy nem is akarsz annál jobbat ? — Azt nem mondhatnám, de . . . — Vagy büszke vagy tőlem, öcsédtől valamit kérni ? Kérés nélkül pedig nem adhatom senkinek azt az állást. Vannak bizonyos formalitások, melyeknek eleget kell tenni. — Mit faggatsz, hisz a veled született tapintat megsúghatná, hogy addig, mig te e megyében főispán leszel, nekem nem sza bad előlépnem — Hát azt kívánod, hogy engem csap janak el, hogy te avanzsirozhassál ? . — Isten ments ! — Hát mit kívánsz ? — Semmit. Illetőleg azt, amit te kívántál tőlem installlációd alkalmával. No végy rólam tudomást. — íme kiütötte fejét a zsákból a szeg: a te határtalan dacod és büszkeséged, mely igen nevetséges a te helyzetedben. Azért nem jutottál semmire az életben. — Ne törődjél velem ! — De kell törődnöm. Elvégre mégis testvérem vngy. És mit szólna a világ, ha én sínylődni hagylak alacsony és szegényes állásodban, mikor módomban van rajtad segítenem. Tudod mit ? Az újonnan felállított vizikirendeltséghez kineveztetlek igazgatónak. Ez sokkal jövedelmezőbb, mint a levéltárosi állás. — Nem megyek el szülővárosomból és megyémből." — Miért nem ? — Ide köt a rét, hol mint gyermek tarka pillangót kergettem. Ide kot a kert, melynek rózsáiból első szerelmem homlokára füzért fontam. Ide köt minden fűszál, minden bokor, minden fa. mely tanuja volt ifjúkorom boldogságának. Ide köt a templom, hol feleségemnek örök hűséget esküdtem, a harang, mely szeretteimet örök nyugalomra kisérte. Ide köt a sir, mely egyetlen leányom gyenge teste fölött domborul, az egyetlen gyermekemé, ki derűt, fényt, boldogságot hozott örömtelen életembe. Én nem mehetek el innen. E/t te nem érted. Neked másforma lelked van. Isten veled! A főispán urnák tehát nem sikerült bátyját a megyéből kituszkolni. Tovább is minden nap látni kellett szürke, meggörnyedt alakját, tovább is szégyenkéznie kellett miatta. A főispán ur a legközelebb kínálkozó alkalommal — áthelyeztette magát más megyébe. —i —ó. tiszti-, segéd-, kezelő- és szolgaszemélyzet nyugdijszabályzata tárgyában. Dr. Hoffner Sándor hosszas beszédben érvel ezen nyugdijszabályzat elfogadása ellen és kívánja, hogy a tervezett orsz. városi nyugdíj intézmény törvényre való emelése után szabályoztassék a nyugdijszabályzat. A képviselőtestület a beterjesztett nyugdijszabályzatot nem fogadja el, kivéve a»viszonosságra vonatkozó 28. §-át. Nem fogadja el, mert ezzel a tervezett orsz. városi nyugdíjintézményben a mai szabályzatban vállalt kötelezettségeknél súlyosabb kötelezettségekkel való belépéstől kívánja a város közönségét megóvni. 8. Vízügyi bizottság javasolja, hogy 2 darab 12—12 hektóliteres öntözőkocsi a vízvezetéki alap terhére beszereztessék. A képviselőtestület a két öntözőkocsi beszerzését egyhangúlag elhatározza. 9. Illetőségi ügyek. Néhány illetőségi ügy a városi tanács javaslata alapján nyert elintézést. Polgármester indítványára ez alkalommal a mult ülés jkve 1—2 képviselő jelenlétében felolvastatott, mely észrevétel nélkül tudomásul vétetett és ezzel a közgyűlés befejezést nyert. Lóversenyek Pápán. — 1914. május 12. és 13. — Az Urlovasok Szövetsége, a Magyar Lovaregylet és a Veszprémmegyei Agarász és Lovaregyesület támogatásával igen sikerült kétnapos lóversenyt rendezett városunkban. A versenyek sikere főleg Sibrik Sándor százados, ezredünk bravúros urlovasának érdeme, ki minden befolyását érvényesítette, amennyiben az istállótulajdonosok lovaikkal résztvegyenek a versenyekben, amiért Pápa városa csak a legnagyobb elismerést fejezheti ki. Az első napon gyönyörű idő volt és elég látogatott volt a pálya. A második napon permetezett az eső, de azért a versenyek lefolyását nem befolyásolta, amennyiben a versenyek alatt kedvező volt az idő, jóllehet az idő miatt kevesebb volt a közönség mint az első napon. Az első napon br. Wrazda urlovas lebukott lováról, de komoly következmények nélkül, amennyiben már a következő versenyen nyeregbe szállt. A versenyeken a versenyintéző bizottság tagjai voltak : Gróf Esterházy Pál, gróf Lubienszky János ezredes és Hunkár Dénes főispán. Indító : Oram Walter. A versenyek eredményéről a következőkben számolunk be: Első nap. I. A pápai 7. honvédhuszár ezred tiszti saját lovainak akadályversenye. Tiszteletdíj a 3 elsőnek helyezett ló tulajdonosának. Táv. 3600 m. I. Csenkey Géza hadnagy .Kaland" (tulajd.) 2. Remete Aladár főhadnagy „Bohóka" (Bottka hdgy.) 3. Nényey L. százados „Ella" (tulajd.) Könnyen 3 hosszal első, 1 hosszal harmadik. Tot. 5 : 15. II. A pápai 7. honvédhuszárezred tiszti szolgálati lovainak vadászversenye. Tiszteletdíj a 3 elsőnek helyezett ló győztesének. Táv. 3600 m. 1. Radványi Béla hadnagy „Dékán

8 (tulajd.) 2. Rónai Horváth Jenő főhadnagy „Denevér" (tulajd.,) Könnyen három hosszal első. Tot. 5:5. III. Urlovasok Szövetkezetének dija. Sikverseny. 1000 K a győztesnek, 200 korona a másodiknak, 100 K a harmadiknak. Táv. 1400 m. 1. Sibrik Sándor százados „Daraée" (tulajd.) 2. Gróf Esterházy Pál „Gáncs" (Keresztes). 3. Molnár L. százados „Anyus" (Reiter). Küzdelem után fejhosszal első, 1 hosz, szal harmadik. Tot. 5 :15.