Pápai Közlöny – XXII. évfolyam – 1912.

1912-12-01 / 48. szám

Elismeréssel adózik dr. Lakos Béla képviselőnek mindenki, amidőn látja, hogy a közvagyon felett kötelességszerüleg őrködik, azonban midőn ezzel kapcsolatosan a szenvedély hangján vádolja meg őt, aki szintén egyedül a város jól felfogott érdekét tartja és tartotta mindig amióta városi képviselő, szem előtt, azt elitélendő cselekménynek tartja, különösen akkor, amidőn ügyvédi tisztességét iparkodott megtámadni, azzal vádolván őt, hogy mint ügyvédje Geiringer épitési vállalkozónak, pártolta volna őt abban, hogy az épitkezést ő kapja meg. Kijelenti, hogy akkor amidőn a közvágóhíd épitési ügye napirenden volt, a vállalkozó céget nem is ismerte, de minthogy néhány ezer koronával olcsóbb volt, felszólalt és minthogy a cég felől jó információt kapott a város, tehát a város vagyoni érdekét tekintve ezen munka kiadásánál, ezen céget pártolta. Legutóbb, a mult közgyűlést megelőzőleg néhány nappal, mint a Pápa városi és vidéki tkpénztár ügyésze, a pénztár és több pápai kisiparos érdekét tartva szem előtt, Geiringer vállalkozó megbízásából ügyvédi minőségemből kifolyólag követelésének az általam képviselt pénztárra való átruházása céljából a városi tanácshoz beadványt nyújtott be, ezért ő mint városi képviselő nem támadható meg. Ezeket kívánta a maga igazolására és dr. Lakos Béla megtámadtatására igazolásul felhozni. A képviselőtestület e kijelentést tudomásul vette és erre dr. Kende Ádám az ülésteremből eltávozott. Dr. Lakos Béla személyes kérdésben válaszolva kijelenti, hogy dr. Kende Ádám képviselő urat múltkori felszólalásában sérteni nem akarta, csupán arra hivatkozott, hogy ő azokat a képviselőket, kik nem Geiringer vállalkozónak akarták a munkát adni, azzal a szavakkal illeti, hogy a város vagyonát Csáky szalmájának tekintik. — Ő nem állította, hogy a munka kiadásánal dr. Kende ügyvédje volt a vállalkozónak, csu pán azt, hogy az ő ügyvédi ellenjegyzésével a városi tanácshoz a követelés ál utalására beadványt intézett. Kijelenti, hogy egyáltalában felszólalásában sértő szándék nem volt. A képviselőtestület a választ tudomásul vette. Ugyancsak napirendretérés előtt Kerbolt j Alajos kérdést intéz a polgármesterhez, hogy miért nem hajtotta végre a városi tanács- ; nak azon határozatát, melyben Gaál János nürnbergi lakosnak a v. tanács kimondotta, hogy a maga és gyermekének elszállítási költségét megtéríti, tekintve, hogy a gyermeket neki visszaadta. Polgármester válaszában kijelenti, hogy a tanács határozatát nem tartotta méltá- ' nyosnak, mert ha valaki gyermekét kellő nevelésben tudja már részesíteni, akkor az útiköltséget is tudja fedezni, de különben akkor, amikor a gyermek idegen állampol- j gárrá válik, segélyt méltányossági szempont- j ból a város nem nyújthat Ő, dacára ennek 25 korona segélyt kiutalt és azt hiszi, hogy ; ezzel a város megtette kötelességét. A választ az interpelláló nem vette, de a képviselőtestület tudomásul vette és ezzel áttértek a napirendre. 1. Városi tanács beterjeszti a piaci rendtartásról alkotott szabályrendelettervezetet. 2. Városi tanács beterjeszti az állatvásári rendtartásról alkotott szabályrendelettervezetet. A képviselőtestület, minthogy ezen szabályrendeleteket már tárgyalta és elfő gadta és csak ugy kerülnek újra napirendre, hogy a vármegye kifogásolta, hogy mindkét szabályrendelet egy pont alatt lett tárgyalva, ezt a szokásos formát betartani jogerőre emeli. 3. Dr. Lakos Béla városi képviselő indítványa az épülőfélben levő közvágóhíd érdemében s a városi tanácsnak erre vonatkozó javaslata. Csoknyay Károly főjegyző referálta az ügyet. Felolvassa a városi tanácsnak a vádiratra vonatkozó védekezését és minden egyes pontját érvekkel és a kiküldött szakértők véleményével megcáfolja. Egyben felolvassa a szakértők által felvett jegyzőkönyvet, mely csakis azt jelzi, hogy mu lasztás csak annyiban történt, hogy kellő időben nem fejeződött be az építkezés. Dr. Lakos Béla hosszas beszédében nem találja kielégítőnek a szakértők véleményét és kér ujabb szakértő bizottságot. Révész mérnök helyesli a szakértők kiküldetését, de a vád egyes pontjaira is reflektál. A vita bezáratott és nagy szótöbbséggel a áll. vál. következő javaslata lett elfogadva : A képviselőtestület az állandó választmány javaslatát fogadja el, mely szerint Geiringer Károly vállalkozóval kötött szerződésben foglalt összes jogok fenntartásával a közvágóhidnál még hiányzó munkálatok befejezését más vállalkozóra nem bizza, tőle a munkát el nem veszi, hanem kötelezi azoknak sürgős keresztülvitelére. A kése delmes építésnek indokolása tárgyában be adott előterjesztését a képviselőtestület tu domásul nem veszi. A képviselőtestület dr. Lakos Béla J indítványában foglalt mulasztások megvizsgálására, valamint a már elkészített közvágóhídi épületek építésének tervszerű ki vitele, a felhasznált anyagok jósága, egyáltalában az ellenőrzés mikénti gyakorlásának megállapítására, hogy kellőleg lett e az épi tés ellenőrizve, egy szakértő bizottság kiküldetését rendeli el. A bizottság tagjául felkéri Beke József a ker. minisztérium műszaki főtanácsosát, Molterer János a vesz prémi államépitészeti hivatal vezetőjét, Deli Béla ,i helybeli kataszteri felmérési osztály felügyelőjét, Kiistóffy Gyula máv. főmérnököt. Ezeknek felkérésére utasítja a polgármestert azzal, hogy a szakértők jelentéseit minél előbb terjessze a képviselőtestület elé. A gépészeti rész felülvizsgálására, ha azok szerelve lesznek, Kreuzer György pozsonyi iparfelügyelő és Barcza Arnold győőri waggongyári főmérnök meghívása határoztatott el. 4. Rendőrkapitány javasolja, hogy a gabonapiac a Főtérről a régi heti állatvásártérre helyeztessék át. A rendőrkapitány az ügyet referálni akarta, de a képviselőtestület szóhoz sem hagyta jutni és igy ezen ügy az állandó választmány javaslata alapján is a napirendről levétetett. Több tárgy nem lévén napirenden, a közgyűlés befejezési nyert. !< A R C Z O L A I ei m vilIL b lxébx*öX. Ott vagyunk, ahol a mádi zsidó, vagy parlamentáriasabban kifejezve, ahol a mádi izraelita. Még mindig teljes lethargiában van a közhangulat, amint azt a mult heti krónikában részletesen és teljesen kibővítve feljegyeztem. Azóta semmit sem változott a helyzet, sőt talán rosszabbnak is mondható, mivel napról napra komolyabb színezetben festik az ördögöt a falra illusztrálva háborús hírekkel. Ebben a komorfelhős hangulatban tar tolták meg a kéményseprők a már heteken át reklamirozott „Katalin estélyt" a volt Jókai kör helyiségében. A reklám teljesen bevált, amennyiben ugy a tánehelyiség, valamint a szomszédos összes helyiségek szűkeknek bizonyultak a közönség befogadására. Igen szép műsor vezette be az estélyt és a műsor leforgása után következett a tulajdonképeni érdeklődés, a táncmulatság. Sok fiatal ember azért járta ugy robotosan a táncot, mivel másnapi behívóra számított, sok fiatal ember azért, mert csak ugy tud csak táncolni, hogy robotol, sok fiatal ember pedig azért, .mert csak a táncos nőben találja meg az élvezetet. Sok minden jót lehetne még feljegyezni erről a mulatságról, de térszüke miatt csak egyes kiváltságos eseményeket jegyzek fel a heti krónikába. Mint speciális esetet említem fel, hogy nagy pezsgőzés volt napirenden. A társérdckeltség a helybeli tűzoltó-egylet vezérkarának néhány tagja is részvett a mulatságon és most valóban nem tudom, hogy valljon az ő tiszteletükre, vágy pedig ők a kéményseprők liszteletére rendezték a pezsgővel történt szomjúság ellen való oltást. Ugyancsak egyik speciális eseménye volt a mulatságnak, hogy minden mozzanata pedáns rendben folyt le. Semmi nézeteltérés, semmi hangos összeszólalkozás, ami rendes körülmények között az ily iparos mulatságoknál elö szokta adni magát, nem történt. Ami esetleges hangos összeszólalkozásnak lehetne merész fantáziával es rossz indulatból minősíteni, azt a dalolásban lehetne felemlíteni. Dalolt ott mindenki, aki csak dalolni tudott. Volt diskrét, volt hangos, volt preciz és volt falsch dalolás, ki ki amit tudott. A pezsgős asztalnál élvezetes dalokat lehetett hallani, sőt egyes urak a magas registereket is kivágták. Szóval jókedv uralkodott, még pedig hajnalhasadtáig. Ezzel bevégeztem . . . Halló ! Majdnem megfeledkeztem, hogy a mult héten említést teltem arról a vádindilványról, mely a városi tanácsot sújtotta. Ha a-t mondtam, b-t is kell mondani. Ezt a vádinditványt a hét folyamán a város képviselőtestülete a lovagias szabályzat értelmében intézte el. Meghallgatta a vádlott városi tanács jelenlését a vádra és a Góliát magasságra emelkedő vád törpévé fajult. Szóval a városi tanács nem lesz elcsapva, továbbra is a helyén marad, a vállalkozó nem lesz felakasztva, hanem tovább végzi a dolgát, azok a városi képviselők, kik a vállalkozónak szavazták meg a munkát, pedig nyugodtan aludhatnak, mert vagyonukra nem teszi reá a végrehajtó a zárlatot, Szóval minden rendben van. Azaz pardon, nincs minden rendben, mert még hátra van egy szakkal feljebb levő szakbizottság véleménye is, mely hivatva lesz a teljes rendet helyreállítani, mely szakbizottság tagjai közül néhányan már ebben a vizsgálatban szak-oltak és hihetőlag saját magukat, nem fogják dezavuálni szakismeretség tekintetében. Erre igazán azt a kupié refrainjét lehet alkalmazni, hogy: Csak nem gondolja komolyan I Fi ki. A

rz hirlik . . . Az hirlik, hogy Pápa városa a szabályrendeletek gyártásában elévülhetetlen érdemeket szerez. Az hirlik, hogy Pápa városa a körülményekhez képest anyagi zavarokban szenved. Az hirlik, hogy dr. Antal Géza orsz. képviselőnk újra kivágott e»y nagy beszédet a parlamentben. Az hirlik, hogy a polgármester a jövő terveit mindenkinek titoktartás mellett árulja el. Az hirlik, hogy a rendőrkapitánynak a gabonapiac áthelyezéséről szóló javaslatát „elállították". Az hirlik, hogy a legutóbbi városi közgyűlésen sokféle vád megtörpült. Az hirlik, hogy a legutóbbi városi közgyűlésen egy még szakszerűbb szakbizottság lett kiküldve. Az hirlik, hogy a kéményseprők mu latságán a tűzoltók pezsgővel fecskendeztek.