Pápai Közlöny – XX. évfolyam – 1910.
1910-03-06 / 10. szám
Ernő, Bella Sándor, Baráth József és Bolla Sándor az est fényes sikerében osztozkodtak. Az előadás után a közönség nagy része a Griff-szálló nagytermében társasvacsorára gyűlt egybe, melyen mintegy 100 an vettek részt. Asztalbontás előtt dr. Rapossy Lucián a Jókai-kör főtitkára meleghangú pohárköszöntőben köszönetet mondott mindkét est közreműködőinek és első sorban Hanauer Zoltánné úrnőnek, mint a sziniszakosztály elnökének, ki heteken át fáradhatlan buzgalmat fejtett ki az estélyek sikerében, ugyszinte Sándor Pál érdemeit is méltatta, ki a színielőadás rendezésében nagy erélyt fejtett ki. Asztalbontás után a fiatalság tánchoz fogott és rendkívüli kedélyes hangulat közepette csak hajnali 5 órakor oszlott szét a társaság. A Jókai-kör vezetősége valóban büszke lehet ezen két estély fényes sikerére. A pápai Öns. Egyesületi Szíveiket közgyűlése. Városunknak ezen közkedvelt, népszerű pénzintézete február 21-én d. u. 3 órakor tartotta VII. évi rendes közgyűlését intézeti helyiségében Harmos Zoltán elnöklésével. A közgyűlésen 160 egyesületi tag jelent meg több ezer törzsbelétrész képviseletében. Elnök a tőle megszokott lendülettel és eloquentiával előadott megnyitó beszédében mutatta be a szövetkezeti eszmét a maga tisztaságában és nagyszerűségében. Ebben a szövetkezetben — úgymond — nemcsak tagok élnek és működnek, hanem bajtársak, áldozat kész testvérek, akiket a közös érdek füzölt össze és a felebaráti szeretet olvasztott egybe ; az az igazi felebaráti szeretet, amely a nyomoron és Ínségen nem könyöradományokkal akar segíteni, hanem akként, hogy józan munkásságra és takarékosságra gerjesszen. Ezt az egyletet a humanismus szelleme hatja át, mert a tagok, a társak csakis egymáson segíteni, nem pedig egymáson nyerészkedni akarnak. Ez a szellem tette az egyletet anyagilag és erkölcsileg erőssé, virágzóvá és valamint a múltban, ugy a jövőben is ezen humanisztikus irány ápolásának és fejlesztésének szenteli a vezetőség minden értelmét és képességét. A nagy tetszéssel és tapsviharral fogadott megnyitó után elnök bejelentette, hogy a közgyűlés összehívását szabályszerüleg közzétette, megállapította ennek határozatképességét és a tanácskozást megnyitotta. A jegyzőkönyv vezetésére dr. Hirsch Vilmos intézeti ügyészt jelölte meg, a jegyzőkönyv hitelesítésére pedig Piatsek Gyula, Ooldberg Gyula és dr. Oottlieb Sándor szövetkezeti tagokat kérte fel a közgyűlés hozzájárulásával. A felolvasott igazgatósági jelentés közli, hogy a mult év ugyanazon rohamos emelkedést mutatta, mint az előző éviek és hogy az üzleteredmények az intézet erős fejlődé séről és haladásáról tesznek tanúságot. A zárszámadás adatait vizsgálva megállapíthatjuk az intézet iránt mutatkozó bizalom és népszerűség további fokozatos erősbödését. A lefolyt évben folyósittatott 190200 korona kölcsön és 26174 kor. előleg, Összesen tehát 216374 kor., amely összeget hozzáadva a mult évre kamatozó és 448600 koronát kitevő kötvényállományhoz, a kihelyezett öszszegek 664974 koronára rúgnak. Az évi mérleg 61998 kor. 18 fill. tiszta nyereséget mutat a mult üzlet év 60792 kor. 16 fillérjével szemben és ekkép 1206 kor. 02 fill. emelkedést tüntet fel. A III. évtársulat 5 évi időszakát betöltvén, feloszlik és 22006 koronát kitevő va gyona felosztandó lesz és mivel ezen összegből kölcsön és előleg fejében 142770 kor. már kifizettetett, összeg 86236 koronára rug. Ugyanezen évtársulatnak 30624 kor. 09 fill. jövedelme is felosztás alá kerülvén, ebből egy egy betétrészre 17 kor. 06 fill. esik. A közgyűlés egyhangúlag tudomásul vette az igazgatóság jelentését és elfogadta a feloszló III. évtársulatnak a nyereség felosztására vonatkozó azon javaslatát, mely szerint minden betétrészre 17 kor. fizettessék, a 109 kor. 09 fillért tevő maradványösszeggel pedig a törzsalap dotáltassék és mivel a III. évtársulatot veszteség nem érte, a betétrészenként 1 koronát tevő beiratási díj is visszatérittessék. A felosztandó nyereség tehát a betét o ,/ 2 ( ,/ 0ának felel meg. A közgyűlés a kifizetés határidejét február 28, március 1 és 2 napjainak d. u. 3—5 órájára tűzte ki. A zárszámadás és mérleg előterjesztése után Lázár Ádám felügyelő bizottsági elnök olvasta fel a felügyelő bizottság jelentését, melynek tudomásul vétele után a közgyűlés a felmentvényt minden irányban megadta. Ezután elnök bejentette a VIII. évtársulatnak 3533 betétrésszel történt megalakulását, amit a közgyűlés örvendetes tudomásul vett. Végül választásra kerülvén a sor, a Lá zár Ádám elnöklete alatt kirendelt Borsos István és Strausz Arnold tagokból álló szavatszedő bizottság közbenjöttével, az alapszabály értelmében kilépett Barna Ignácz, Billitz Ferencz, dr. Gottlieb Sándor, Hercz Béla, Kiss Ernő, Koréin Vilmos és Schwarcz Vilmos igazgatósági tagok újból megválasztattak. A lemondott Kerpel Gusztáv rendes igazgatósági tag helyébe Böhm Samu, póttagokként pedig Klein Vilmos és Viz Ferenc választatlak meg. Ezután a felügyelő bizottság tagjai újból megválasztattak. Az ülés berekesztése előtt Bőhm Samu a mélyen érzett bánat szavával emlékezett meg Adamovich Lázár intézeti pénztárosról, aki a mult év folyamán áldásos munkásságának és tevékeny életének teljében elhunyt és aki intézetünk alapításában és fejlesztése körül kimagasló érdemeket szerzett. Indítványára emlékét és érdemeit a közgyűlés jegyzőkönyvileg örökítette meg. A szövetkezeti tagok nevében ugyancsak Bőhm Samu fejezte ki elismerését az igazgatóságnak, a felügyelő bizottságnak és a tisztikarnak azért a sok és nagy eredményért, amelyet elért és amellyel az egyesek és az összeség ugy anyagi, mint erkölcsi jólétét dolgozva, működve és hatva, előmozdították ; abbeli nézeténék adván még kifejezést, hogy etlől a vezetőségtől ilyen eredményt vár és remél a jövőben is. A lelkes éljenzés után elnök köszönetet mondott a megjelenteknek és az ülést bezárta. KARCZOLAT a mult Jb_é bzcőlMiről is szólhatna másról a heti krónika, mint a Jókai-kör által rendezett estélyekről. Ezen estélyek nálunk már nem mennek ujdonságszámba, amennyiben a Jókai-kör ha nemis minden évben, de legalább kétévenként egyszer ily dupla szabású estélyek rendezését magára vállalja. A mostani estélyek speciálitását az képezte, hogy nem mint rendesen mindkét este szinielőadással egybekötött hangverseny számokból állott, hanem ez alkalommal az első est kizárólagosan hangverseny számokból, a második est pedig csakis szinielőadásokból állott. Mielőtt az estélyekről külön-külön beszámolnék, jeleznem kell, hogy heteken át lázas tevékenységet fejtett ki ugy a kör vezetősége valamint a közreműködők mindegyike az estélyek sikere érdekében és amint a végeredmény mutatta a tevékenységüket fényes siker koronázta, amennyiben mindkét estén táblás ház előtt szerepeltek és a közönség falrengető tapsokkal adott elösmerésének kifejezést. Lehet-e ennél nagyobb jutalom rea készpénzben feloszlandószese egy műkedvelő, ki heteken át szerepets tanul, próbál és idejét áldozza ? Ugy-e nem ? Az első est mint már jeleztem kizárólagosan hangverseny számokból állott. Egy hangversenynek műsorát praktikusan összeállítani valóban nagyon nehéz és ebben a Jókai-kör vezetőségét a „mesteri" cím valóban megilleti. Erre az estélyre is kiváló és szórakoztató műsort állított össze. A hangversenyszámok minden fajtája és specialitása képviselve volt. Zenekar, szavalat, műének számok, magasabb nivón álló zongorajáték, énekkar és a Jókai-körnek elmaradhatlan slágerje az „Élőképek" bemutatása. Nem tartozik hivatásom körében, hogy az estély művészi jellegéről részletesen megemlékezzek, csak azt kötelességem konstatálni, hogy a közönség körében általános volt a nézet, hogy a Jókai-kör — bár már sok élvezetet nyújtó estélyeket rendezett — ezt az estély „sláger estély" cimen jegyezheti fel a szokásos Évkönyvében. A második est egy műkedvelői színielőadás volt, melynek szintén volt specialitása, amennyiben eltérőleg a rendes szokástól „színmű." lett előadva. Aki figyelemmel kiséri nemcsak nálunk, de a szomszédos városokban előadni szokott műkedvelői szinielőadásokat, azok velem együtt csak azt konstatálhatják, hogy műkedvelők csakis vígjáték eljátszására vállalkoznak és igy teljes joggal mondhatom, hogy ezen estély a műkedvelők statisztikájában „speciális műkedvelői előadás" cimen vehető fel, ha nemis másért de azért is, hogy műkedvelőink Csikynek egyik legnehezebb szerepeket osztó színművére vállalkoztak. Valóban bátorság kellelt hozzá és mondhatom fényesen megállták helyüket. A második est után a hagyományos szokáshoz hiven a Griffben társasvacsorára gyűltek egybe, melyet az elmaradhatlan tánc követett és fejezett is be. Hogy mily fesztelen és kedélyes volt a mulatság azzal illustrálom, hogy hajnali 5 órakor csak ugy menekülhettek meg a táncoshölgyek a párjuktól, hogy a mamák védőszárnya alatt megszöktek. Ezzel azt hiszem mindent elmondtam és beszámoltam ami a két estély kiváló sikerét fényesen igazolhatja. A jövő hét műsorára vonatkozólag már előre jelzem, hogy az izr. nőegylet babakiáilitásáról és karlonbáljáról fog a heti krónika szólani, melyre szinte lázas tevékenységet fejt ki a nőegylet választmánya és az előjelek után ítélve nagy „Jattatajrum"-ra van kilátás. Ha tényleg ugy sül el amint tervezve van, akkor : : f „Nagy öröm lesz Izráelben" ! Frici. Az hirlik Az hirlik, hogy Pápa városának akkor lesz jéggyára „majd ha fagy." Az hirlik, hogy Pápa városa a jéggyárral nem sokat fog tejelni. Az hirlik, hogy Hoitsy Pál orsz. képviselőnk újbóli jelöltsége még nem dudorodott ki. Az hirlik, hogy a polgármester utóbbi időben nem a kezét dörzsöli, hanem a homlokát simogatja. s Az hirlik, hogy a rendőröket a városházánál hordári szolgálatra is alkalmazzák. Az' hirlik, hógy a helybeli esperes plébános sokszor kiáll a kereszt^-utra. Az hirlik, hogy a Jókai-kör estélyeit többen oldaljeggyel és retour kártyával élvezték. Az hirlik, hogy a Jókai-kör hangversenye szerelmet provokált, mely a táncmulatságon nyert kifejezést. Az hirlik, hogy a Jókai-kör szinielőadásán egyes páholyok tul voltuk produkálva. az hirlik. hogy a Jókai-kör táncmulat, gán sokan a Palit járták.
