Pápai Közlöny – XX. évfolyam – 1910.

1910-12-25 / 52. szám

hogy többszöri kérelme után végre valahára nyomatassa ki a szervezeti szabályrendeletet, mivel szerinte több képviselő tájékozatlan képviselői jogok gyakorlásában, sőt szólásszabadságuk is korlátozva van. Polgármester visszautasítja azt, hogy a képviselők emiatt szólásszabadságukban korlátozva volnának, mivel tudtával minden képviselőnek joga van a felszólalásra. Ami a szervezeti szabályzat kinyomatását illeti, az nagy pénzáldozatot igényel, de ha erre bármikor a képviselőtestület utasítani fogja, kész annak eleget tenni. A választ ugy interpelláló valamint a képviselőtestület tudomásul vette és ezzel áttértek a napirendre. 1. Horváth József pápai lakos kéri, hogy a Somlói-uton fekvő háza mellett levonuló vízlevezető csatorna helyett a város más vízlevezető csatornáról gondoskodjék. A képviselőtestület költség hiányában a kérelemnek nem ad helyt, hanem utasítja a városi tanácsot, hogy állapítsa meg, valljon a kérdéses helyen mennyi idő óta nyernek a város vizei levezetést, egyben az árok tisztántartásáról gondoskodjék. 2. Városi tanács javasolja, hogy a munkásgimnázium számára a város 400 korona segélyösszeget szavazzon meg. A képviselőtestülel méltányolva ezen intézmény kulturális célját, részére az iparostanonciskola helyiségeit taneszközökkel együtt használatra bocsájtja, fűtést és világítást díjmentesen ad és egyben 400 korona segélyt a folyó évi pénztármaradvány terhére kiutal. 3. A magyarországi rendőrtisztviselők országos egyesületének elnöke megkeresi a város képviselőtestületét, hogy az egyesület közgyűléseire egy rendőrtisztviselőt a városi pénztár terhére minden esetben küldjön ki. A képviselőtestület ezen egyesület közgyűléseire a közpénztár terhére csak az esetben engedélyezi kiküldeni a rendőrkapitányt v. helyettesét, ha a városi tanács a tárgysorozatban meggyőződik arról, hogy a gyűlés tárgya szorosan vett városi ügyet tartalmaz. 4. Városi tanács jelenti, hogy a kataszteri felmérési munkálatokra megszavazott költség elfogyott. Javasolja, hogy a további kiadások fedezésére a letéti kezelésben levő 2115 korona 40 fillér kölcsönpénz felesleg e célra rendelkezésére bocsáttassék. A képviselőtestület tekintettel arra, hogy több számla kifizetetlen, a költségek fedezésére a 2115 korona 46 fillért kitevő kölcsönpénz felesleget rendelkezésére bocsájtja. 5. A pénzügyminiszter megküldi az 1910. évre járó 11500 korona államsegélyt. Egyúttal a tanács beterjeszti az államse gély felosztására vonatkozó tervezetet a B. M. rendeletnek megfelelőleg. Főszámvevő jelenti, hogy ezen államsegély a tavalyit fedi és ezzel a tisztviselők fizetésének 45%-át teszi ki. Dr. Antal Géza hozzájárul az állam segély felosztási tervezethez, de ezzel kapcsolatosan utasítani kívánja a városi tanácsot, hogy a tisztviselők fizetésrendezése nagyon is fontos szervezeti szabályrendelet módosítását — minthogy hosszabb időt vesz igénybe — készítse el. Az indítvány nagy helyesléssel elfogadtatott és tekintettel, hogy a határozat birtokon kivül való felebbezéssel lett hozva, névszerinti szavazás után a következőkép lett kimondva : A képviselőtestület az államsegély felosztására vonatkozó foszámvevői jelentést elfogadja és a pénz kiutalását elrendeli. Egyben mindazon alkalmazottakat, kik az államsegély rendelete szerint segélyben nem részesíthetők, őket a mult évben számukra megszavazott segélyben részesiti az 1910iki év pénztármaradvány terhére. Utasítja j a városi tanácsot, hogy ezen segélyt 1911. j év elején utalja ki, amennyiben pedig a segélyösszeg a mult évit túllépné, ugy a j különbözet megszavazására nézve tegyen javaslatot 6. Városi tanács javasolja, hogy a ! vízvezetéki forrástól a szolgálati medencéig j 55000 korona költséggel még egy termelő i cső létesíttessék. Dr. Antal Géza elfogadja az áll. vál. | javaslatát, de nagyon szükségesnek tartja, ! 1 hogy a volt vízügyi bizottság, mely a viz- 1 vezeték elkészítése után feloszlott, újból j , megalakitassék. Utasítani kívánja a városi i tanácsot, hogy erre nézve a legközelebbi ; közgyűlésre javaslatot tegyen. Az indítvány helyeslése után a követ| kező határozat hozatott: A képviselőtestület a vízügyi bizottságot bizza meg, hogy Kajlinger Mihály fővárosi vizműigazgatót hívja meg és a helyszínén állapítsák meg, mily módon lehetne ezen tervezetet a legcélszerűbben megoldani és a vízpazarlás ellenőrzésére is kiterjesztőleg. 7. Városi tanács beterjeszti a vízvezetéki szabályrendeletet módosítás végett. A képviselőtestület ezen ügyet a jog- | ügyi bizottsághoz utalja javaslattétel végett, i 8. Több városi képviselő indítványt tesz, hogy a szervezeti szabályrendeletnek a városi főorvosi állásra vonatkozó szaka szai módosíttassanak. Felolvastatott a jogügyi bizottság javaslata azon indoklásával együtt, melyet az áll. választmány is magáévá tett, mely sze rint nem tartja inkompatibilisnek a főorvosi I állást a betegsegélyző pénztár orvosi állással. Dr. bteiner József kijelenti, hogy a főorvos csak akkor teljesiti kötelességét, ha teljes idejét a közszolgálatnak szenteli. Számos adatokkal illustrálja, hogy a főorvos más hivatalos állásokat nem fogadhat el, 1 mivel ez Összeférhetetlen. Győri Gyula helyesli a városi főorvos nyilatkozatát, de hivatkozva a törvényre és szabályrendeletileg kívánja taxatíve felsorolni azon állásokat, mely a főorvosi állással inkompatibilis és azt a határozatba ily értelemben bevenni. dr. Antal Géza szinte kijelenti, hogy a főorvos kizárólag a város szolgálatában kell hogy álljon, elfogadja a jogügyi bizottság javaslatát, de indokolás nélkül. dr. Kende Ádám védi a jogügyi bigott ság javaslatát és ennek indoklását, mivel a javaslat tisztán jogi szempolokat érvel. Hajnóczky Béla elfogadja az áll. vál. j ivaslatát, de indítványozza, hogy a határozatban kitüntessék, hogy a főorvos a be ! tegsegélyző pénztárak orvosa nem lehet. Minthogy több indítvány volt, többszöri : szavazás után szótöbbséggel Hajnóczky Béla indítványával a következő határozat lett kimondva : A képviselőtestület a szervezeti sza| bályzatot módosítani rendeli a jogügyi bi! zottság javaslata alapján azzal, hogy a fő' orvos semmiféle betegsegélyző pénztárnál orvosi állást nem vállalhat. 9. Városi tanács beterjeszti a jéggyár ideiglenes átvételéről felvett jegyzőkönyvet. A képviselőtestület a jelentést tudomásul veszi azzal, hogy a szerződésben kiI kötött jogait fenntartja, ugy apönáléhoz való jogát is. 10. Weinberger Jenő üzlethelyiségének Winlerstein Hermanra leendő átruházására javaslat. A képviselőtestület névszerinti szava zás után az átruházást engedélyezi. 11. illetőségi ügyek. Több illetőségi ügy a városi tanács javaslata alapján nyert elintézést és ezzel a közgyűlés fél 7 órakor befejezést nyert. KARCZOLAT a mult ii.ót:cc>lÜnnepi hangulat uralja a helyzetet. Megjött a karácsony ! Minden esztendőben egyszer esik karácsony és ezzel kapcsolatosan a krisztkindíi is. Soványan ígérkezik a kriszlkindli, legalább az előjelek után Ítélve, de hát végeredményében mégis csak azt lehet konstatálni, hogyha „nem csurran, de legalább csöppenik." A krisztkindliről jut eszembe, hogy ugy mint tavaly az idén is meghozta a városi tisztviselőknek a krisztkindlit az állam segély. Erre a krisztkindlire is el lehet mondani, hogy „adtál uram esőt, de nincs benne köszönet." Erre a krisztkindlire még azt is el lehet mondani, hogy az állam nem smutzig az Ígéretekben. Tavaly azt Ígérték, hogy kövérebb lesz a krisztkindíi az idén, de bizony ép oly sovány lett, mint a tavalyi, pedig amint tudjuk, ugyancsak gyengén eresztett a tavalyi államsegély is. Ez az államsegélyes krisztkindíi tulajdonkép nem is hasznot, hanem vógeredménykép kárt jelent a városnak. A krisztkindliből ugyanis nem futja ki az összes városi alkalmazottaknak és a város kénytelen a pénztármaradványt megdézsmálni, hogy a belügyminiszter által mostohagyerekeknek tartottaknak is krisztkindlit segélyezzen. Ez a krisztkindíi tulajdonkép uj évi ajándék, mert csak újév után lesz kiutalva. Vannak ugyan még mostohább alkalmazottak is, kik semmi segélyben sem részesülnek — dacára, hogy ezt kérvényezték — de ennek vannak oly rugói, melyeket néni szabad feszegetni, ezek majd akkor lesznek elintézve, amikor erős lesz a kaszakő. Egyébként is az egész vonalon gyenge a karácsonyi hangulat. Ezt a lagymatag hangulatot erősen befolyásolja a pocsék időjárás, amely valóban tótágasra állítja a modern gondolkozású és minden tekintetben haladni vágyó egyéneket. Az idő valóban olyan szeszélyes, mint egy vérbeli primadonna. Reggel fagyni kezd, délben meggondolja a dolgot és a nap verőfényes alakban jelenik meg, délután esőre áll a baroineter és este köd borítja az egész várost úgyannyira, hogy még a villamos ívlámpákat is mécseknek kell tekinteni. Szóval állandó időjárást nem lehet konstatálni és a tapasztaltak után ítélve — amint jelzem — pocsék időjárásra van kilátás a karácsonyi ünnepekre. Ennek a tótágast járó időjárásnak is tudandó be, hogy a kereskedők erősen panaszkodnak a lanyha karácsonyi vásár eredményéről. — Hiába reklamirozták a ritka alkalmi vételt és a legolcsóbb bevásárlási forrást, végeredménykép azzal zárul a mérleg, hogy még nagy áldozattal elkészített karácsonyi kirakatok költségei ssem lettek egyes helyeken fedezve. Az is igaz, hogy sok tavalyi „bowli" is megmaradt, de hát ez már Pápán „igy van ós nincs máskép". A karácsonyi sovány és komor hangulat után ítélve,,gyenge újévi üdvözleteket is várhatunk. Évről-évre gyengül az üzlet ezen a téren és ha ez igy fokozatosan fog folytatódni, ugy maholnap az újévi köszöntések teljesen ki fognak menni a divatból. De ki is ad mai napság ebben a nyomorúságos világban a divatra? Mai korban a „pénz" van divatban és kinek van mai napság pénze ? Van pénze ugyanis a vagyonos osztálynak, de ki tartozik nálunk a vagyonos osztályhoz ? Aki oda tartozik az sem vallja be, mert a bevallás az utóbbi uj időreform alapján még a vagyonos osztályt is vagyontalanná degradálja — 4e csak titokban. így állunk jelenleg szerelem dolgában. Egy reményünk mégis van az újév küszöbén, hogy : „Das kann sicht nicht lang haltén". Frici.