Pápai Közlöny – XVIII. évfolyam – 1908.

1908-02-23 / 8. szám

xílnökiő polgármester jelenti, hogy a legutóbbi közgyűlésből kifolyólag dr. Antal Géza elnöklete alatt Győri Gyula és dr. Kende Ádám képviselőkből álló bizottság kiküldetett, hogy a bor és husfogyasztási adók átengedése iránt szerkeszenek egy memorandumot a képviselőházhoz. A tartalmasan megokolt és érvelt felirat elkészült és orsz. képviselőnk utján a képviselőházhoz benyujtatott, ngyszinte az összes városoknak és orsz. képviselőknek támogatás céljából elküldetett. Indítványozza, hogy a bizottságnak ezen felirat elkészítéséért jkvi köszönet és elismerés szavaztassék. A képviselőtestület a jelentést örömmel veszi tudomásul és az indítványt lelkes éljenzéssel elfogadja. Jelenti továbbá, hogy a múlt évben Halász Mihály képviselő vádakat emelt j Szokoly Ignátz rendőrkapitány ellen, mely- j nek alapján a rendőrkapitány maga ellen j fegyelmi vizsgálatot kért. A vizsgálat meg- : ejtetett és a rendőrkapitányt ugy az 1 va- j lamint alt fokú fegyelmi hatóság az ellene ! emelt vádak alól felmentette. Ugyancsak napirendretérés előtt dr. ' Lövy László előadja, hogy annak idején \ Baross Gábor ker. miniszter Pápa városa- ! nak egy agyagipar szakiskola felállítását igérte meg. Győr városa nemrég hivatkozva ! Baros mínister Ígéretére megkapta a fa és ; fémipariskolát. Minthogy tudomása van arról, hogy a polgármester rövid idő alatt hivatalos ügyben a fővárosban fog tartóz- ! kodni helyesnek találná, ha ez érdemben a kereskedelmi miniszternél lépéseket megtenné. Polgármester válaszában kijelenti, hogy tudomása van ezen régi Ígéretről, de akkép, hogy a város megfelelő seggélytől nem zárkózik el. Ezen interpellációt indítványnak tekinti és ezen kérdést a legközelebbi köz - , gyűlés napirendjére fogja kitűzni, és ha a képviselőtestület szükségét fogja látni ezen í iskola létesítésére, ugy intézzen ez érdemben kérvényt a ker. miniszterhez. A választ ugy interpelláló valamint a ; képviselntestület tudomásul vette. Keresztes Gyula kérdést intéz a pol- ; gármesterhez aziránt, hogy mit szándékszik tenni a felső-városi hosszú utcai lakosok j azon kérelmével melyben a vízvezetéki csőhálózat kiterjesztését kérték. Polgármester válaszolva kijelenti, hogy ; ezen kérdést a legközelebbi közgyűlés napirendjére kitűzi. Miután a válasz tudomásul vétetett I átértek a napirendre. j 1. A pénzügyi bizottság javasolja, hogy ; a 19 számú felmérési felügyelőség számára | a Jókai Mór utczán fekvő, a város tulajdo- I nát képező, s a pápán 51 sztjkvben felvett j 847 és 848 népsorszámu két házhelyére j földszintes bérház épitessék. Ezen kérdés majdnem másfél órai vi j tára adott alkalmat. Billitz Ferencz a bérháznak emeletre való építését javasolja. Gyurátz Ferencz hoszas beszédében érvekkel okadatolja a bérháznak emeletre I való építését és ezzel kapcsolatosan az ipariskola helyiségének biztosítását is véli megoldani. dr. Antal Géza szinte hoszas beszédben a pénzügyi bizottság javaslatát védel- ; mezi és a földszintes épület épülése mel- ! lett érvel: szerinte az emeletre való épité- i sel a város a háztulajdonosok konkurenciát • csinálna. Barthalos István, Kluge Endre. Győri j Gyula, dr. Kende Ádám, Hajnöczlcy Béla az j emeletre való építés mellett szóltak fel, míg ! ellenben Vágó László és dr. Lakos Béla a pénzügyi bizottság javaslatát fogadták el. j Miután dr. Antal Géza és Gyurátz Fe- f renc a zárszó jogával éltek és mindegyike í saját indítványának elfogadását ajánlotta, j a névszerinti szavazás megejtetett. A szavazás eredménye volt, hogy 71 szavazat a földszintes épületre, 29 szavazat az emeletre való épités mellett adatott le s igy a polgármester a határozatot ily értelemben ki is mondotta. Egyben kimondatott a határozatban, hogy a 63425 korona költségei felépítendő földszintes bérház már most ugy épitessék, hogy szükség esetén emeletet is kibírjon. 2. A pénzügyi bizottság javasolja, hogy Klein József által árnba bocsátott, mintegy 60.000 LTj-öI nagyságú földterületet a város vegye meg négyszögölenként 1 koronáért, mely ingatlanok a pápai 2067 sztjkvben f 13 sor, 2906/a házsz. 2066 sztjkvben + 1 sor. 1742/a 2 és f 3 sor, 1748 a 2 hrsz. 2093 sztjkvben f 1 sor, 2937 hrsz. — 2668 sztjkvben f 4 sor, 3147/a hrsz. 2093 sztjkvben f 5 sor, 3145 hrsz. 2067 sztjkvben f 4 sor, 3140 hrsz. és f 6 sor, 3143 hrsz. — 2093 sztjkyben f 4 sor, 3142 hrsz. — 2612 sztjkvben f 1 sor, 3139 hrszámok alatt vannak felvéve. Ezen kérdés szinte hosszas vitát provokált. A megvétel mellett Barthalos István, Billitz Ferenc, dr. Antal Géza, Kardos Ferenc, dr. Kőrös Endre, Steinberger Lipót, Kis József és Gyurátz Ferenc érveltek és ezen telkek megvételét közszükségletnek jelezték. A megvétel ellen Kellner Vilmos, id. Polgár József, Keresztes István és Csurgay János szólaltak fel, azzal érvelve, hogy a telek ára drága és különben sincs erre a városnak szüksége. A névszerinti szavazás után, mely azt eredményezte, hogy 50 szavazattal 43 ellenében kimondatott, hogy a telkeket nem veszik meg. A tárgysorozatban következett volna a közvágóhíd helynek megállapítása, de minthogy a képviselnk nagyrésze eltávozott s igy határozatképes nem volt, ezen kérdést egy ujabbi 30 napos közgyűlés napirendjére tűzték ki, melynek határidejét március hó 19-ik napját, állapították meg. dr. Hoffner Sándor indítványára — melyben a képviselők kimerültségét jelezte — a tárgysorozat többi pontjai egy legközelebi egybehívandó közgyűlés napirendjén lesznek tárgyalva és ezel a közgyűlés befejezést nyert. KARCZOLAT a utaixXi: LtLÓtarőXMár maholnap végére járunk a farsangnak és még ezideíg semmiféle hivatalos fogadtatása nem volt Kuniéval hercegnek. Voltat ugyan mulatságok és hangversennyel egybekötött táncestélyek, melyek siker dolgában eléggé fényesek voltak és némileg beleillettek volna a farsangi udvartartásba, de egyike sem viselte magán azon jelleget, melyre ama bizonyos „elite" jelző alkalmas lett volna. Ne hogy félreértésre adjon alkalmat ezen jelző alkalmazása, ki kell jelentenem, hogy voltak estélyek és táncmulatságok ahol az elite közönség is nagy számban vett rész, de nem volt egy sem „kizárólagos elite" vagy hogy jobban fejezem ki magam, amolyan kevert társaság volt. Mindenki megtalálta a maga külön társaságát és mulatott mindenki a saját, hatáskörében és ez adta is meg az eddigi mulatságoknak azt a jellegét, melyről a krónika olyképen emlékezhetett meg, hogy „egyike volt a farsang legsikerültebb estélyének." Volt a lefolyt hét folyamán is két mulatság és pedig egy és ugyanazon estén. Erre a két mulatságra teljes lelkiismerettel el lehet mondani, hogy „Sblilag soll die Konkurenz betreffen." Ezért hát ezt a két mulatságot — hiába akarnánk kertelni — tényleg a konkurencia szülte. Hogy mikép történt ez, erre nézve hallgassuk meg a tanukat és pedig a követKezőkben : A szervezett munkások egyesülete elhatározta, hogy a farsangban — mint rendesen — múlt vasárnap tartja meg a Jókai kör helyiségében táncmulatságát. Ezen tervezethez azután hozzá szólott a ker. socialista munkás egyesület olykópen, hogy ők is elhatároztak, egy farsangi mulatság megtartását még pedig ugyanazon estén mint a szervezett munkásegyesület. Ez a két egyesület, mely mindegyike a munka jeligét vallja magának, de elveiben homlokegyenest ellenkezik, minden alkalmat felhasznál arra nézve, hogy egymásnak borsót törjön az orra alá. A ker. socialista egyesület amidőn elhatározta, hogy ugyanazon estén rendezi a mulatságát, mint a mostoha testvéregyesület akkor ts a borsra gondolt. Mint már jeleztem a szervezettek a Jókai kör helyiségében tartották meg mulatságukat, a keresztény nem szervezettek emelték a mulatságuk dekórumát azzal, hogy a Griff szállodát választották a mulatság színhelyéül. Hogy a konkurencia még erősebb legyen, hát szavalatokkal és énekszámokkal fűszerezték a műsort. Mindkét mulatság igen sikerültnek volt mondható, jóllehet a szervezettek látogatottság tekintetében jobban voltak szeivezve. Hogy melyik egyesületnek volt több anyagi haszna, ahhoz a krónikának semmi köze, azt már csak a konkurencia fogja megállapítani, tény az, hogy ha nem egy napon konkuráltak volna egymással, egyik vagy másik-félnek nem kellett volna annyit drukkolni az esc sikeréért, főleg pedig az egyik egyesület rendezőségének, mely előleges biztosítékra volt kötelezve. No de hát végeredményében minden jól sült el. A bors meg lett törve, de nem tüsszentett senki tőle és ez a fődolog. Visszatérve Karnevál herceg hivatalos fogadtatására, ugy hallom, hogy ezen ünnepélyes fogadtatás a Jókai kör által rendezett műkedvelői színielőadások keretében fog végbemenni. A második est után a Griff szállóban társasvacsorával egybekötött táncestély lesz megtartva és ezen alkalomra tervezik Karnevál herceg fényes bevonulását. Az izr. nőegylet is tervez valami pourpourrie mulatságot de ez már a böjtbe esik — mint rendesen. Ugy hallom, hogy a nőegylet ezzel az estéllyt a hagyományos „speciális" jelleggel akarja felruházni és olyasmi műsort állit össze, melyre azt kell majd mondani, hogy „noch nie dagewesen." Vederemo ! Frici. Az hirlik . . . Az hirlik, hogy Pápa városa a kataszteri bérházat kétemeletről földszintre lejtmérezte. az hirlik, hogy Pápa városa konzekvencia tekintetében fizetésképtelen. Az hirlik, hogy Hoitsy Pál orsz. képviselőnket sokszor használják fel villámhárítónak. Az hirlik, hogy a polgármester a legutóbbi közgyűlésen jól megfigyelhette a kerékkötőket. Az hirlik, hogy a rendőröknek utóbbi időben éjjeli korutjukban más szórakozásuk nem akad, mint az éjjeli őrökkel társalogni. Az hirlik, hogy a legutóbbi városi közgyűlésen a városi képviselők nagy része kimerült. Az hirlik, hogy a legutóbbi városi közgyűlésen az alsó- és felsővárosi képviselők egy dűlőben jártak. Az hirlik, hogy a keresztény szocialista munkásegyesület mulatságának konkurencia szaga volt. Az hirlik, hogy a szeveaett munkások táncmulatsága jól volt szervezve.