Pápai Közlöny – XVIII. évfolyam – 1908.

1908-02-23 / 8. szám

ZSZ^TIXI. évfolyam. IPárpa,, 1908. 8. szóin. KÖZÉRDEKŰ FÜGGETLEN HETILAP. — MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP ELŐFIZETÉSI ÁRAK : Bgész évre 12 kor., félévre 6 kor., negyed­évre 3 kor. Egyes szám ára 30 fillér. LAPTULAJDONOS és KIADÓ: HIRDETESEK es NYILTTEREK felvétetnek a kiadóhivatalban és N 0 B E L A R S/1 I N könyvkereskedésében. Miért drágább a tej? Városunk lakossága körében nagy felháborodást keltett a gazdák leg­utóbbi gyűlésének azon határozata, hogy a tej árát két fillérre 1 feleme­lik és tejet csupán csak készpénz fi­zetés mellett adnak el. Nem lévén kellőleg tájékozva ezen elhatározás jogosult vagy indo kolatlan volta felől ezideig nem fog­lalkoztunk behatóbban e kérdéssel, most azonban szakközegek utján kellő felvilágosítást nyervén, mi is hozzá szólunk ezen közérdekű dologhoz. Gazdáink álláspontját indokolttá teszi a következő megokolásuk : Tény az, hogy a rohamosan elő­állott általános drágaság ugy az ipar­ban mint a kereskedelemben, nem­különben a mezőgazdaságban is arány­talanul felemelte az előállítási költ­ségeket ugy, hogy azt első sorban a teimelonek — majd pedig, hogy a termelés lehetősége meg ne szűn­jék, a fogyasztóknak kell viselniök. Ezen általános drágaság hatása alatt mindennemű ipari és minden­féle élelmi cikk aránytalanul emel­kedett, sajna' erről mindegyikünk­nek bő alkalmunk nyílott meggyő­ződhetni. Mindez ideig azonban kitartottak gazdáink ! Jelenleg, hogy az állat és a takarmány ára 30—40 százalékkal emelkedett, a közterhek a gazdára az utolsó időben mérhetetlenül sú­ly osodtak, a cseléd és munkásviszo­nyok nagy akadályokat gördítettek eléje és a cselédtartás költsége na­gyon emelkedett — mégis megma­radt a régi tej ár mellett egész ad­dig — amig csak az általános drá­gaság okozta termelési költségek ijesztő módon nem helyezkedtek az aránytalanul kis bevételek fölé. Szakszerüleg és kézzel fogható lag bebizonyítva láttuk tehát, hogy egy tehénnek takarmányozási költ­a cselédbérrel együtt naponta 98 fillér, mely kiadás közepes takar­mányozás alapján vau számítva. Ad a tehén egész évi átlagban naponta 6 liter tejet, amolynek az eddig 16 filléres értékesítés mellett bevételi ellenértéke 96 fillér — tehát még 2 fillérrel kevesebb mint a napi költség. Nem számítva a tejes edények gyakori javíttatásának költségeit, az évi átlagos tehén elhullásokat stb. igy is evidens, hogy a jelen értéke­sítés mellett sehogysem lenne fenn­tartható a tehenészet és még a két filléres áremelkedés is csak éppen hogy csökkenti a veszteségeket. Ezen tárgyallásokból kimagya­rázható, hogy nem a fogyasztó kö­zönség ellen irányuló méltatlanság szülte a gazdák elhatározását, hanem a körülmények szorították őket arra, hogy tegyenek valamit a saját anyagi érdekeik megóvása tekintetében is. Fenti számítás azt látszik bizo­nyítani, hogy a méltányosság hatá­rait tul nem lépték. A második pont készpénzfizetés melletti eladás. Ez első pillanatra viszásnak tün­msm TÁRCZA. -^m^ Két probléma. Morvay ügyvédnél laktunk akkor, mint diákgyermekek. Minden jó lett volna, de két probléma felzaklatta örökösen lelkünk nyu­galmát. Két nagy kérdés, melyekre lélektani ismereteink halvány világa mellett sehogy sem találtuk akkor a feleletet. Az egyik probléma ez volt: hogy minő csillagzat vezethette ezt az üde, bájos asz­szonyt a hatvan év felé hajló öreg ur kar­jaiba ? A másik : hogy ez a különben nyá­jas öreg ur miért volt mindig oly búsko­mor, mintha valaki véghetetlenül megbán­totta volna ? Morvay órák hosszat ült a dí­ványon, szótlanul bámult maga elé vagy merően nézett ki az ablakon a járókelőkre. Félve kérdeztük a gyönyörűséges asz­szonyt, mi baja a bácsinak, hogy olyan kedvtelen, talán megbántották ? S ő mindig megnyugtatott: — Ilyen szokott lenni mindig, ez a természete, pedig senkire sem haragszik, mindenkit szeret. Egy napon feltűnően búskomor volt. Nem szólt az ebédnél egy szót sem s lát­szott az arczán, hogy sokat gondolkozik. — Ma ismét nagyon rossz napja van — adta értésünkre felesége — holnap reg­gel Kassa pusztára megy a rokonokhoz va­dászatra. Bárcsak vidámabban térne haza/ A nyugvó őszi nap vörössel vonta be a kis szobát ahol az Öreg ur a délutánt sötét pipafüstfellegbe burkoltan töltötte. A keresztes lovagokéra emlékeztető vonásain még sohasem ömlött el annyi csüggedt le­mondás, mint ezen a napon. -Busán néze­getett szét s színtelen ajkai körül néha ke­serű mosoly derengett. Este mindazáltal igen szívesen búcsú­zott tőlünk. Azt mondta, hogy korán indul, mi akkor még aludni fogunk. Magunkra maradva, másnap kirándul­tunk mindhárman a Mecsekbe. A tarka kön­tösben pompázó hegyekről messze beláttunk Siklós iélé, ahol Baranya dombsorai közül halványon emelkedik ki a Harsány-hegy ég felé törő orma. Dalolva bolyongtuk be a hegy erdős oldalát, néha versenyt futva egy-egy szintele.i virágért, mely a hegynek nyári díszéből még megmaradt. Harmadnap vártuk az Öreg urat, Ké­sőn volt az ebéd, mert ugy gondoltuk : két óra lesz, mire megérkezik. De hasztalan vártuk. A majoránnás metélt, az ő kedves él ele is elhűlt s ő mégsem érkezett haza. A szép asszony igen nyugtalan volt. Azt mondta, rossz sejtelmei vannak; de mi vi­gasztalgattuk őt is, magunkat is, hogy ta­lán estére megjön. Vártuk tehát a vacsorá­val, de akkor is hasztalan vártuk. Éjjel kétségbeesett sírás ébresztett fel első álmunkból. Abból a szobából hallatszott, melyet a miénktől az öreg urnák ügyvédi irodája választott el: — Ármin, Ármin, miért hagytál itt örökös elhagyatottságban ? Mi okod lehe­tett, hiszen szerettelek ? A hold odakünn el bujt egy sötét felhő mögé s öreg esőcseppek rémesen kopogtat­ták az ablakot. A másik szobából kihallat­szott a sirás : — Oh Ármin, Ármin, be nagy lehet a vétkünk, hogy ily irtózatosan lakoltat az ég 1 A konyhában két cseléd beszélgetett csendes, elfojtott hangon : — Hol lőtte agyon magátt ? — Kassa mellett, az erdőszélen. — Mikor ? • — Ma este, napnyugtakor. u. m. valódi svájczi hímzett és áttört kelmék, grena­din, popelin és selyem kelmék feltűnő elegáns kivitelben = olcsó árakban kaphatók • RÉVÉSZ JENŐ divatáruüzletében Pápán, Fő-utca 6., Grilí-szállóval szemben.

Next

/
Thumbnails
Contents