Pápai Közlöny – XVI. évfolyam – 1906.

1906-08-26 / 34. szám

nem merültek fel, külön intézkedésekre nem volt szükség. A pápai áll. tanitóképző-int. igazgatója Láng Mihály saját kérelmére ugyanazon mi­nőségben az aradi állami tanítóképzőhöz át­tétetvén, Pethes János, a lévai áll. tan. képz. intézettől szintén saját kérelmére a pápai áll. tan. képzőhöz áthelyezett uj igazgató állását julius elején elfoglalta, az intézeti értékek, leltárak s ügyek átadását jegyző­könyvileg közvetítettem. A jövő tanévvel életbe léptetendő uj állami tanterv, órarend és tankönyvjavas­latra nézve a szükséges köriratokat menesz­tettem, egyúttal értesítvén az iskolai ható­ságokat arról, hogy a magy. kir. egyetemi nyomda igazgatósága szegény tanulók ré- | szére továbbra is ingyen tankönyveket ád, ! valamint, hogy a közokt. kormány által j megállapított könyvárak százalékos kedvez- j ményeit a Franklin-Társulat, Révai testvé­rek, Atheneum, Singer-Wolfner könyvkiadó vállalatok is készségesen megadják. A nyári menedékházak vezetésére nézve utasítást szerkesztettem, melyet ezen intézeteknek julius elején megküldöttem, az i abban foglaltak szerint fogom azok vezető- j sét vizsgálni, az utasítás 8 pontról szól : Az i imáról, beszéd-értelem gyakorlatokról, mun­kaszerü foglalkozásokról, énekről, felszere­lésről és a napi nevelési tervről. A Pápán és Veszprémben teljesített iskola látogatásaim alkalmával tartott taní­tói tanácskozmányokból kifolyólag az ott­honi nevelést nélkülöző, az elzüllés és er­kölcstelenség áldozataivá válandó néhány iskolás gyermek mulasztásai esetében fon­tos hatósági végzéseknek jutottam mult hó­ban birtokába, igy Veszprémben a városi kapitányság 100 korona bírságot rótt ki, | hogy nyilvános helyre iskolás gyermekeket beeresztettek és velők muzsikáltattak. Pá­pán pedig a városi hatóság néhány az is- j kólát konokul mulasztó ily szerencsétlen j gyermeket gyámhatósági gondozás alá he lyezett. Az iparos tanoncok uj tanévi össze­irási lajstromait az ipartörvény 77 §-a ér- | telmében az első fokú iparhatóságoktól be- j kívántam, hasonlóképen az állami és köz- ; ségi iskolák és ovodák, valamint az iparos tanonc iskolák mult tanév számadásait és uj tanévi költségvetéseit. E helyütt megemlítem, hogy báró Hor­nig megyés püspök utóbb, az az 1906. évi X. körlevelében kiadott s a rkath. iskola­szék, kikhez intézett rendeletében is meg­hagyta tanévet megelőzőleg az iskolai költ­ségvetések elkészítését, a naponkénti söp­rés, portörlés, a téli fűtés költségtételeinek beállítását, nem helyeselvén a seprés és j fűtésnek a gyermekek által leendő teljesi- ; tését és ajánlván az ezen szolgálmányok teljesítésére alkalmas egyénnek, iskola szol- i gának a fogadását. A somlyóvidéki ág. ev. néptanitók gyű­lésén is résztvevén, személyesen adtam át Plevniczky Pál dabronyi tanitó urnák mű­ködése félszázados emlékünnepe alkalmából a vallás és közokt. m. kir. miniszter úrtól érkezett elismerő okmányt, mit ugy a ki­tüntetett, mint az egész tanítóság örömmel és meghatottsággal fogadott, mindnyájuknak jól esett, hogy a tiszta lelkes és tántorít­hatlan hazafiasság, a népnevelés és népok­tatás kiváló, buzgó, sőt ki eredményeket ta­núsított apostolát oly méltán s igazán ün­nepelhettük. Az ünneplés felejthetetlenül megmarad' mindnyájunknak szivében, kik azon részt vettünk s a kik a jubiláris taní­tót testi-lelki épségben s erőben a további munkálkodás meg nem fogyatkozó kedvé­ben láttuk és követendő élő példányképül vehettük. Tanszereket adományozott a vallás­és közoktatásügyi m. kir. minisztérium a bársonyosi rkath. és solyi ev. ref. iskolák­nak. Ingyen tankönyvekben valö részelte­tésre ajánlottam az állami és községi isko- ' Iák szegény tanulóit, az erre vonatkozó ja­vaslatomat már felterjesztettem. KARCZOLAT Eb mult Most azután merje valaki még azt ál­lítani, hogy Pápa nem modern város és hogy Pápa városa a Dunántul legunalma­sabb városa, ahol semmi olyasmi nem tör­ténik, amit fővárosi stylban esemény számba lehet venni. Ez a vád most már nem ér­heti Pápa városát, mert olyan esemény adta elő magát, mely eddig csak a fővárosban játszódott le. Utcai tüntetések voltak! Kell-e ennél nagyobb szenzáció egy vidéki városban ? Még pedig nem egy estén, hanem két es­tén at folytatólag sőt ha a „kitüntetett" cég amely ellen a tüntetés rendeztetett meg nem elégelte volna a reklámot és továbbra is fenntartotta volna elveit a „tüntetés" nem is ment volna újság és esemény számba, hanem minden nap esti renden lett volna. Az eset a következőkép esett meg. A kereskedelmi alkalmazottak hosszas vajú­dás után kiszorították az Összes kereskedők azon kötelező aláírását, hogy üzleteikben az esti 8 órai zárórát betartják, csupán a Párizsi Áruház cég tulajdonosai nem köte­lezték le magukat, hivatkozva arra, hogy ők törvény adta jogaikat élvezni akarják és térrorizáltatni nem engedik magukat. Ez volt az olaj a tűzre. Szerdán este vette kezdetét a hirdetett zárórák startja, amelyen az összes kereskedők bánatot je­lentettek, csupán a nevezett cég nem. A kereskedelmi alkalmazottak szervezkedve tüntetést rendeztek ezen estén a bolt helyi­ség előtt, amelyre a cég nem reagált, de az ily tüntetések alkalmával összesereglett apróbb csőcselék azzal válaszolt erre, hogy ami törhető ablaktáblát célba vehették, azt mind bezúzták. A rendőrség az ablakok csö­römpölésére nem tehetett egyebet, mint tisztogatni a helyzetet és hosszas nógatás, eszmecsere után végre is lecsendesült a tö­meg és egy szuszra elegendőnek ír tartot­ták a tüntetést. Hogy ez alkalommal a közönség köré­ben a cég ellen aki ezen tüntetést mintegy provokálta és a rendőrség ellen, kinek kö­telessége volt a céget-védelmezni, nem a legilledelmesebb kifejezések hangzottak el, azt feleslegesnek tartom jelezni, de tették azon hiszemben, hogy ez a kis parázs tün­tetéssel vége lesz a komédiának ós másnap a cég szinte bánatot fog jelenteni. De nem ugy történt ám. A cég nem engedett a 48-ból, mert ehhez törvényes joga is volt és kijelentette, hogy áll elébe a további tüntetésnek és másnap teljesen felfegyverkezve várta a történendőket. A még törékenyszerü cég- és más egyébb táb­lák megvédése mellett várta az események lefolyását. Nem sokáig kellett várni, mert még alig harangozták el a zárórát, már a Kossuth Lajos-utcában alig lehetett mozogni. Nagyrészt kíváncsi közönség, de azért ele­gendő csőcselék, kiknek úgyis ritkán jut alkalom az ilyen élvezet. A rendőrség kötelességéhez képest a tumultus közönséget szétoszlatni óhajtotta, de sikertelenül. Á csendőrség is kivonult, de mint nem komoly következményeket vár­ható tüntetéstől csak ugy keztyüsen szólít­gatta a közönséget a távozásra. A közön­ség engedett is nem is. mig végre a ren­dőrkapitánynak egy fecskendő világította meg az eszméjét és a közönség tüzét víz­sugarak megeresztésével lokalizálta. Volt ribbilió, szaladgálás, szitkozódás és elkese­redés ezért a tusért, még nagyobb mint a zárórát be nem tartó cég ellen, de végered­ménykép használt. Az igaz, hogy ez a díj­mentes spricellés számos érdektelen egyént is érintett, de hát ily alkalommal az ilyen sérelmet a tüntetés rovására kellett beszá­mítani. A rendőrkapitányt ezért a tus rende­lésért elmondták mindennek csak tekintetes urnák nem,. de hát az ilyen alkalommal nem is szokás a rendőrséget dicsérni. Kijutott a ferde jóból mindenkinek, a Párisi Áruház tulajdonosának, a rendőrkapitánynak, ren­dőrségnek tűzoltóknak és mindenkinek, aki nem a tüntetőkkel tartott. Hogy mi lett a tüntetéseknek vége? Az, hogy a cég végre is belátta, hogy bár nem lehetne kényszeríteni őt a záróra be­tartásra de végre is nem lehet dacolni egy város közhangulatával szemben és mi­után belátta, hogy reklámot ez uton nem­csak hogy nem lehet szerezni sőt ellenke­zőleg ellenszenvet igen, tehát ő is bánatot jelentett és most már minden csendes a Kossuttí' Lajos utcában. Frici. Az hirlik . . . Az hirlik, hogy Pápa város jövő évi kéltségvetését pótadó többlettel iszák meg. Az hirlik, hogy Pápa városa sokat ál­doz, de nincs látszatja. Az hirlik, hogy Hoitsy Pál orsz. kép­viselőnknek már méltó gárdája van városunk­ban. Az hírlik, hogy a polgármesternek újra egy titkos tippje van, mely dörzsölésre vár. Az hirlik, hogy a rendőrségnek a hét folyamán volt alkalma „kitüntetésben" része­sülni. Az hirlik, hogy a Párisi Nagy Áruház tüntetésnél a rendőrség „tüzelj" vezényszóra vizelt. Az hirlik, hogy a Kossuth Lajos utcá­ban való tüntetés alkalmával a rendőrség su­gáresővel tartott lőgyakorlatot. Az hirlik, hogy a Kossuth Lajos utcá­ban csütörtökön este a sétáló közönség in­gyen „spriczert" kapott. Az hirlik, hogy a Kossuth Lajos utcá­nak, a tüntetések óta, Szarvasolaj szaga van. Az hirlik, hogy a Kossuth Lajos utcá­ban szerdán és csütörtökön este sokan tün­tetve sétáltak. Az hirlik, hogy Pápán ezentúl a ren­dőrség fegyver helyett fecskendővel lesz el­látva. Az hirlik, hogy Pápán az üzleteket ezen­túl jobb korábban mint későbben bezárni. AZ hírlik, hogy a Polgári kör nyári mu­latságából még négyes sem lett. Az hirlik, hogy a Polgári kör mulat­ságát csak példának okáért tartották meg. Az hirlik, hogy a Pápai Közlöny szer­kesztője az éjjeli menetrendjét rendesen haj­nalban fejezi be. ZEüE ZE ZE2 ZE2 HMI. — Városi közgyűlés. Pápa város képviselőtestülete f. hó 27-én — holnap — délután 3 órakor közgyűlést tart a követ­kező tárgysorozattal: 1. Városi tanács be­terjeszti az 1905 évi záró számadásokat. 2. Özv. Csányi Károlyné, ny. d. illetve kegy­dij megszavazása iránt. 3. Városi tisztvise­lők egy részének és a városi alkalmazottak kérvény drágasági pótlék megszavazásáért. 4. Városi napidijasok kérelme drágasági pótlék megszavazásáért. 5. Városi tanács javasolja, hogy a postahivatalnak alkalmas épületbe leendő elhelyezése iránt a képvi­selőtestület irjon fel a keresk. miniszterhez. 6. Németh Dezső kérvénye IV ik gyógytár engedélyezése tárgyában. 7. özv. Hápli Sán­dorné kérelme a néhai férje havi nyugdíj illetményének temetési költségek czimén részére leendő kiutalása iránt. 8. Kriszt Jenő kérelme a Ruszék utczának kikövezése iránt. 9. Városi tanács előterjesztése a ta-

Next

/
Thumbnails
Contents