Pápai Közlöny – XVI. évfolyam – 1906.

1906-05-13 / 19. szám

ben levágott állatok húsát,, tekintet nélkül arra, hogy az közegészségügyileg kifogás alá esik-e vagy nem, közfogyasztás céljából a város területén elárusitani tiltva van. Miután a város tanácsának ezen intézkedése törvényes alappal nem bir, sem pedig közegészségügyi vagy állategészségügyi szempontból indokoltnak nem látszik, sőt a nyomasztó közélelmezési viszonyok mellett a közérdekre felette káros befolyással van, azon javaslatot terjesztem a tekintetes városi tanács elé, hogy az állatorvosi bizonyitvánnyal ellátott szarvasmarha, borjú, juh és sertéshúsnak behozatala, ugy a járásban üzlettel biró hentesek és mészárosoknak mint a vidéki husiparosoknak is kellő egészségi ellenőrzés mellett megengedtessék és mint élelmi cikkek piaci el árusításra is bocsájható legyen. Az ily módon behozott hus a város közjövedelmét hátrányosan nem befolyásolhatja, mert a behozott hus után a fogyasztási adó és vágóhíd dijak törvényes alapon beszedhetők, mig a város lakossága ezen fontosabb élelmicikk beszerzésénél nem lesz oly nagy mértékben az üzletemberek monopoliumának kiszolgáltatva. Hitfelekezeti szempontok ily közérdekű intézkedések alapjául nem szolgálhatnak, törvényes alappal sem bírnak, de ha mégis valamely vallásfelekezet a közjövedelmének veszélyeztetését látná, a javaslatba hozott intézkedés által, ugy annak elhárítására csak is vallási szempontból kifogás alá eső húsfogyasztástól tilthatja el a felekezet tagjait, mig egy város közélelmezését áltolánosságban nem korlátozhatja. A behozott hus, ha állatorvosi bizonyítvánnyal el van is látva, a helyhatósági állatorvos által megvizsgálandó, mely vizsgálat diját a fél tartozik fizetni. Ez az előterjesztés. Thury Nagy János városi állatorvosnak ezen beadványára Bognár János városi állatorvos véleményét adja, hogy a vidékről Pápa városba behozni szándékolt fogyasztásra bocsátandó husnemüek árusítása engedélyezendő, az elárusitástm/iZí piacon az állategészség rendőri követelmények szigorú betartása mellett történjen. Az iljen husnemüekröl kiállított bizonyítványban világosan jelzendő, hogy teljesen egészséges, vagy pedig kényszerből levágott allatbol származik. Ugyancsak erre vonatkozólag Szokoly lgnácz rendőrkapitány véleményes jelentése felszólítva, helyesli ezen intézkedést indokolja ezt azzal, hogy tekintve miszerint a vágóhidi szabályrendelet szerint a husbehozatal megengedhető tekintettel továbbá arra, hogy a városban a marhahús ára folyton emelkedik, ezen előterjesztésnek hely adható oly határozat kikötéssel azonban, hogy a vidékről akár helybeli, akár vidéki mészárosok által behozandó hus a kellő orvosi vizsgálaton kiviil csak a nyílt piacon legyen árusítható, ami által az ellenőrzés is minden tekintetben könyebben foganatosítható lesz. A városi tanács ezen előterjesztéssel foglalkozva, mielőtt ezen ügyben határozna, az izr. hitközséget meghallgatja aziránt, hogy mikép lehetne ez érdemben érdekeiket megvédeni. KARCZOLA T Sb THTxl-b ixé"tx?öl. Újra lesz képviselőválasztás! Uton-utfélen ezt hangoztatják jelenleg városunkban. Kávéházakban, vendéglőkben nem hallani másról beszélni, mint erről a szenzációs újdonságról, mely híresztelés alapot ugyan nem nélkülöz, de valódiságához sok kétely fér. A híresztelés alapjául egy fővárosi lap közleménye szolgált, mely lap ujdonsági rovatában Hoitsy Pál orsz. képviselőnknek a Beksits Gusztáv halálával megüresedett „Budapesti Közlöny" szerkesztőjévé való kineveztetését hozta kombinációba. Ez tény, de hogy Hoitsy Pál tényleg a mandátumát ezzel a tisztséggel felcseréli, az lehet kombináció, de nem tény. Tény különben az, hogy ha tényleg vissza akarna vonulni Hoitsy Pál a politikától — amit csak kötve lehetne elhinni — és elvállalná ezen örökös állást ugyan, és úgynevezett „skartba helyezést" ugy akkor mint tényt lehetne említeni azt a tényt, hogy Pápán újra lesz képviselőválasztás, mert ezen kombinált tisztség inkompatibilis j a képviselői mandátummal. Hogy mi igaz a fővárosi sajtóban megjelent hírből, arról biztos tudomásom nincs, de mint régi krónikás az ily kombinációs hirek tudtommal nagyon is megerősítésre várnak sőt rendesen dementálva lesznek, ha annak dementálása bizonyos érdeket érintenek. Eddigelé ezen hír nem lett dementálva, de talán illetékes helyen nem is vettek tudomást róla s igy nagyon is érthető városunkban azon elterjedt hír, hogy városunkban képviselőválasztás lesz, vagy mint a konzervatív természetűek mondanák, kilátás van reá. Erősen terjesztik pedig ezen reprodukált fővárosi hírt városunkban mindazok, kik nem annyira a választás eredményével, mint annak szereplőivel nem ériettek egyet. Nagyrésze a hír terjesztőinek egy ujabbi választástól „fényesebb" eredményt várnak sőt vannak egyesek, kik ezen hirt nem terjesztik ugyan, de örömmel fogadják már azon tudatban, hogy minden választás esélyeknek van kitéve s igy nincs kizárva a most szokásos „önjelölés" is. Hogy meddig tartja magát ez a remény vagy esetleg csalódás, arról mint krónikás teljes időtartamról nem felelhetek, de a józan ész azt diktálja, hogy „ez nem tarthatja magát sokáig". Hogy dementálással vagy más uton való személyes nyilatkozatokkal ütik agyon, vagy ütik nyélbe ezt a hirt, az bizonyos, mert vagy igaz a híradás, akkor a hír terjesztők köpik a markukat, vagy nem igaz a hír, akkor ugyanezek „pardon"-nal törlik a markukat. Tertius non datur ! Szóval várakozási állományban vagyunk. Ezt az állományt egyesek felhasználják, egyesek pedig „ki van zárva" fogadják. A felhasználók között vannak olyanok is, kik már a medve bőrére is isznak sőt már a jelölt személyében is megállapodásra jutottak saját magukkal. Ezzel a kombinált hírrel, ha más egyebet nem értünk el, de végeredménykép azt eredményezte, hogy ha nem is okozna választási mozgalmat, de mindenesetre „mozgalmat" okozott. Mozgalomról lévén szó, annak jelezhetem a Sportegylet vezetőségének azon kilátásba helyezett kirándulását, melyet a Cuha völgyébe tervez. Ezen tervbe vett kirándulás másodvirágzása akar lenni a győriek által elázott kirándulásnak. Mozgalmasnak mondható ezen tervbe vett kirándulás, mert az elázott győriek nagy része szinte csatlakozni óhajt ezen nagyszabásúnak ígérkező és remélhetőleg esőmentes kiránduláshoz. Ha nem veti meg a Sportegylet vezetősége szerény nézetemet, ugy helyesen cselekedne, ha a tervezett kirándulás mozgósítására kibocsájtandó résztvevő felhívásra „Esőmentes cuhai kirándulás" jelszót alkalmazná, ami tetemesen emelné a résztvevők csoportját. Ha még kuriozomkép azt jelzem, hogy hosszú tizenkét óv után városunkban újra bérmálás lesz és hogy a bérmálást nem a veszprémi püspök, hanem egy domínium nélküli de azért címzetes püspök fogja véI gezni, ezzel vegeztem is a heti krónikával. De nemcsak én végeztem, hanem a szabósegéclek is végeztek — a strájkkal. Frici. Az hirlik . . . Az hirlik, hogy Pápá városa a konzum vágóhidat alig fogja konzumálni. Az hirlik, hogy Pápa város csatornázása csak a mesében volt megírva. Az hírlik, hogy Hoitsy Pál orsz. képviselőnk mandátuma körül kisértetek járnak. Az hirlik, hogy Hoitsy Pál orsz. képviselőnkről öszeférhetlenségi híreket kombinálnak. Az hirlik, hogy a polgármester a Kossuth Lajos utca meghoszabitásának kérdését akadályok ellen végleg biztosította. Az hirlik, hogy a rendőrség éjjeli kőrutjában keveset lát de azért látogat. Az hirlik, hogy a Sportegyletben birkapörköltre készülnek. Az hirlik, hogy a plébánia templom második tornyát már rezelik. Az hirlik, hogy Pápán a cipőgyárat julius hó l-ig meg kell talpalni. Az hirlik, hogy Pápán sok bérmálni való lesz. Az hirlik, hogy a Flórián szobor megrendült épsége folytán nyugalomért esedezik. Az hírlik, hogy Pápán az utca öntözést újoncok végzik. Az hirlik, hogy Pápán az utca öntözőknek nincs jó szemmértékük. Az hirlik, hogy az Erzsébetliget nászútra igen alkalmas. Az hirlik, hogy a lómészárszéknél sok szamár is jelentkezik. Az hirlik, hogy Pápán egy fogyasztási szövetkezet alakult, mely nem a tulipán hanem a felekezet jegyében indul meg. Az hirlik, hogy a szabósegédek nem mentek tü-hegyig a strájkban. Az hirlik, hogy á Főtéren egy házmester álomkórságbán szenved. Az hirlik, hogya dohánygyári és szövőgyári leányok csak a menetrendben különböznek egymástól. Az hirlik, hogy a Pápai Közlöny szerkesztője a kapukulcsát ritkán használja. II IEE XT.. — Személyi hirek. Lóskay Gábor vezérőrnagy, a helybeli laktanyában történt építkezések felülvizsgálata céljából, hétfőn városunkban tartózkodott. — Francsics Norbert bakonybéli apát, kedden városunkban időzött. — Hírlapi kacsa. A Budapesti Napló szerdai számában egy hír volt olvasható a hivatalos lap szerkesztői állásának betöltéséről. Ez állás tudvalevőleg Beksics Gusztáv halálával üresedett meg. Beksics valószínű utódául a lap Endrődi Sándort kombinálja. nagy nyomtatókkal említvén meg azonban, hogy a függetlenségi párt körében ez állásra irodalmi és politikai érdemeire való tekintettel Hoitsy Pált óhajtanák. — Bár e hír nekünk — tudván azt, hogy a Budapesti Napló ugy a jelenleg;i kormánytól, mint a függetlenségi párttól meglehetősen távol áll, — kezdettől gyanúsnak látszott, mégis mivel vele kapcsolatban a városban máris messzemenő kombinációk indultak meg, utána tudakozódtunk a dolognak és illetékes helyről azt az értesülést nyertük, hogy „az egész csak hírlapi kacsa, aminő elég sok kelt szárnyra az utóbbi időben — Huszárezredreüiink köréből Kovács Andor főhadnagy a varasdi 10-ik ezredtől ezredünk z.-egerszegi osztályához lett áthelyezve. — Benkö István hadnagy a z.egerszegi osztálytól a varasdi 10-ik ezredhez lett áthelyezve — Matisz Pál főhadnagy, a pápai osztálytól a z.-egerszegi osztályhoz lett áthelyezve. — Röder Vilmos százados, kezelőtiszt három hóra szabadságoltatott. Helyét Székely Zoltán főhadnagy kezelőtiszttel töltötték be.