Pápai Közlöny – XV. évfolyam – 1905.

1905-09-24 / 39. szám

mindenkor készséggel rendelkezésére állunk. C í Eddig az asztalt-részvénytársa­ságnak beadványa, amelyben a fel­hozott érvek fontosságát a már cik­künk elején felhozott körülmények felytáa magunkévá kell tennünk. Nézetünk szerint a beadvánnyal a városi tanácsnak komolyan kell foglalkozni. Tessék a részvénytársa­ságtól ajánlatot kérni, hogy mily egy­ség árban hajlandó a javítási munká­latokat eszközölni és a beérkezett ajánlatot összehasonlítani a házilag teljesített munkálatokkal. Ha a kü­lönbség nem oly nagy, mint amely részint a szakszerű kezelés és gon­dozás, részint az ezzel kötött jótállás arányát kiegyenlítené, ugy a város érdekében nagyon is okszerű gazdál­kozását fogjuk látni abban, ha a rész­vénytársasággal az aszfalt-kocsiutunk évenkénti javításával egyezségre tudna jutni. Városi közgyűlés. 1905. szeptember 18. Pápa város képviselőtestületének hétfőn tartott rendkívüli közgyűlése igen látogatott és érdekes lefolyású volt. Élénk viták voltak, melyek par­lamentáris modorban folytak le, amit csak Örvendetes tndomásul vesszük, mert ebben városunk jövő fejlődését és haladásának biztos zálogát látjuk. A közgyűlés lefolyását adjuk a következőkben : Mészáros Károly elnöklő polgármester üdvözölve a megjelenteket, az ülést meg­nyitja és a jkv hitelesítésére Botka Jenő, Fischer Gyula, Fetrovics Mihály, Néhmann Gábor és Barátli Károly képvizelőket fel­kéri. A mult ülés jkve felolvastatván, tudo­másul vétetett. Napirendre térés előtt dr. Hoffner Sán­dor felhívja a polgármester figyelmét a kép­viselőtestületnek azon határozatára, hogy a pincék alagcsövesési munkálatok költségé­nek 2/3-részének a háztulajdonosok által közigazgatási végrehajtás terhe alatt való megfizetésére köteleztetnek — magánjogba ütközik és ezt a városi közadók módjára 1 nem hajthatja be, hacsak erre vonatkozólag szabályrendelet nem alkottatik. Nehogy eset­leg ezáltal a városra kár háramoljék, kérdi ! a polgármestere valljon hajlandó-e erre vo­natkozólag sürgősen intézkedni egy ily sza­j bályrendelet alkotására ? Polgármester válaszában kijelenti, hogy egy ily szabályrendelet alkotása sok időt venne igénybe és a háztulajdonosok sürge­tik az alagcsövezést. Megnyugtatásul azon­ban kijelenti, hogy a városi mérnök uta­sítva van, hogy csakis azon háztajdonosok pincéinek alagcsövezését foganasitsa, kik a kötelező nyilatkozatot aláírták és azok kik nem írták alá, pincéjük nem fog a főcsővel összeköttetni. A választ ugy interpelláló valamint a képviselőtestület tudomásul vette. • Lamperth B^erenc kérdést intéz a pol­gármesterhez, hogy van-e tudomása arról, hogy a veszprémi ut keleti részének elké­szítése helyett más útirányban akarják-e az ut elkészítését megkezdeni. Polgármester kijelenti, hogy betegsége folyamán a városi tanács rendelte el ezen útvonal készítését, de a sérelmet akkép gondojja orvosolni, hogy miután ezen ut elkészítése még nem vette kezdetét, legkö­zelebb az érdekelt lakosságot egy előre közlendő időben a helyszínén való megje­lenésre fel fogja szólítani és megállapodás folytán az érdekekét kielégíteni. A választ ugy interpelláló valamint a képviselőtestület tudomásul vette. Bottka JenŐ kéri a polgármestert, hogy miután a képviselőtestület a pincék alagcsövezési munkálatokat elhatározta, a munkálatokat azonnal kezdesse meg. Polgármester kijelenti, hogy amint ezen határozat jogerős lesz, a kultúrmérnöki hi­vatallal való megfelelő hivatalos érintkezés után a munka azonnal kezdetét fogja venni. A válasz tudomásul vétetett. Lőwy László dr. a tervbe vett ken­dergyár üdvös voltát ecseteli és kérdi a polgármestert hajlandó-e személyes közben­járás utján odahatni, hogy a kendergyár létesítésére a szükséges termőföld összeto­boroztassék. Polgármesrer válaszában a kender­gyár ügyének egész eddig történt frázisairól beszámol, és kijelenti, hogy ez érdemben most is folynak a termőföldre nézve az alairások gyűjtése és legközelebb már az eredményről jelentést is tehet. Kijelenti egyben, bogy a kendergyár létesítése ügyé­ben minden lehetőt el fog követni. A választ a képviselőtestület tudomá­sul vette. Végül Győri Gyula kérdést intéz a polgármesterhez, hogy van-e tudomása ar­ról, hogy a legutóbbi kis utcai tüzeset al­kalmával vízhiány folytán szalmával és más anyaggal kellett a tüzet elnyomni. Polgármester válaszában kijelenti, hogy ez lehetetlenség, mivel a viztartány medencében eddig bőségesen volt viz. Tu­domása szerint ezen tüzeset után is a me­dencében 2 és fél méter viz volt. Aggo­dalomra nem lehet ok ós megnyugtatja in­terpellálót arra nézve, hogy ha legcseké­lyebb okot látna fennforogni az aggályos pillanatig sem késne a baj gyökeres or­voslásra. Szokoly Ignác mint tűzoltó főparancs­nok is érdekelt kijelenti, hogy ezen tűz­esetnél nemcsak hogy vízhiány, hanem túl­ságos vízmennyiség folytán a falak átivód­tak és az interpelláló rosszul lett informálva és esetleg egy tréfás megjegyzésnek fel­ülője. A választ ugy interpelláló valamint a képviselőtestület tudomásul vette. S a poétalelkü nagy gyerek a mint mondja e szavakat, lassan elhallgat és sö­tét, mély szemével néz merően a limlomok fölött el, messze. Mintha visszanézne rá a lány. Laci áhítattal figyel, hallgat. — És tudod, oly érdekes, éppen, mint valami novellában. Május volt, a mikor először megláttam. A kertben. A hol ujra­éldt, zöldült minden. Ott.íestetta lugasban. Laci most érdekkel közbevág ! — Fest ? — Lásd, oly bohém . . . Művész-leány. — Barátom . . . — És virágot festett. Két bohó, bo­londos bimbócskát. A jövő reménye ez. Szinte ugy egymáshoz simultak. S oly hal­vány rózsaszínűek vajának, mint ábrándvi­lágok álmai. A szerelem képe ez. S mond a festő : •— Megjöttél Bandi és mennyi szint, mennyi poézist hoztál az én szürkülő vilá­gomba, A Bandi arca pedig hirtelen szomo­rúvá lesz. — Hanem vége . . . — Hát mégis csak bus szürkeség! — Sötét, reménytelen éjszaka . . . — De mért is, hogy hiába keressük mi a boldogságot! — Ez a mi végzetünk. Lásd, oly bol­dog voltam már : remélni, hinni mertem, Sok-sok apró, édes jel biztatott. Mert sza­vakkal beszélni nem lehetett: a kis virág­szál el volt zárva. Nagy, magas falak kö­zött, szigorú intézetben. Az ablak volt a mi közös barátunk. Menny édes óra, nap­nap után. 8 nap-nap után mind jött köze­lebb, közelebb az utolsó. Végső évét töltöt­te itt, idegenben s már mennie kellett haza, messze. Most kissé elhallgat Bandi, majd pedig tompa, fátyolos hangon szól tovább : — Es az utolsó napokban föltámadt bennem az a régi átkos gondolat: „Hát sze­rethet téged valaki, jámbor fiu?" „Minek tárod föl a te nagy, jóságos szivedet, hiszen csak megmosolyog?,, S szüntelen elératola­kodtak csöndes, egyszerű voltom hibái és kikerültem őt. Pedig hogyan fájt ez nekem. Es neki is fájt. Tudom, érzem. Mikor elment — s eléje kerültem mégegyszer — láttam, könyfátyol ült a szemén, ő, azok a könyek Es őt az édesanyja vitte, vitte. — Én pe­dig mind hatalmasabban kezdtem érezni, fájón keservosen. hogy mennyire szeretem. S érezni, hogy mit vesztettem ... De vissza kell őt nyernem ! S a mint szól, mélységes tűt csilla föl szemében. — Megjöttem. Ide, a műhelybe. Alkot­ni, dolgozni fogok. írni a lelkembe, a szivem keserűségébe mártott tollal. Hadd haljja meg ő is a híremet. S íme meleggé olvad a tekintet, a hang szinte zokog már: — Es ha egy reménysugárt küldene, egyetlen árva szócskával mondaná csak. hogy szeret . . . Már íokog is, arczát kezébe temetve. Laczi pedig feláil.. Elgész lényén vala­mi különös hangulat ül. A szeme el, messze néz a kis szobából. Mintha arra a lányra nézne szólana: * — Szeresd egyszer tal á I sziv a szívre S ilyen nagy, jóságos szeretetű szivre soha többé . . . szeresd. Utána pedig a nagy csöndben Bandi is fölzokog mégegyszer: — Szeress . . . A SZENTJANOSI RÓZSA. Azt mondja a nóta: „Piros rózsa, fe­hér rózsa, szőke leány, barna, mind egy­formán csalfa." No. hát ez nem igaz! Be tudná ezt bizonyítani a „Vajas" folyó is, ha lelke volna. A locsogó habjai csodálatos szép meséket tudnának régélni' csalódott szerelmesekről, megtört szivekről,, bánatos kőnyékről, ha beszélni tudnának. De nem tudnak, csak locsognak, locsognak, zöld bár­sonyos réteken, zizegő nádasok alján és rez­gő nyárfák árnyékos lombjai alatt. Talán azért olyan némák e habok, mert a beléjük ömlött sok keserű köny bilincsekbe verte lelküket, édes, zengő szóban nem tudnak kitörni. Mert mi a szerelem ? Melegházi szép virág, mely csak ak­kor nyílik a maga pompájában, ha hozzáér­tő kertész öntözi. Ekkor lesz a szerelemből: édes szerelem. Ha azonban avatatlan kezek érintik, ha meleg helyett a dér fagyasztó lehét szívja be az ártatlan kelyhe, elsatnyul, elhervad és lesz a szerelemből: kesergő szerelem. Egyszer a „Vajas" partján jártam és az alábbi történetet hallottam. * Szerette a leány a legényt, de nem lehetett az övé. Módos özvegy asszony volt a leány, anyja, szegény halászember a le­gény. Szép, szálas legény volt, mint a su­dár jegenye, illett volna a leányhoz nagyon, II" á r egnyiltf "jjévész Jenő "f|ivatáruháza

Next

/
Thumbnails
Contents