Pápai Közlöny – XIV. évfolyam – 1904.

1904-03-27 / 13. szám

nak a forrása, az egyéni ügyesség, élelmes­ség és képesség érvényesülésének épen a kereskedelmi pálya matatta a leggyönyö­rűbb példáit, az alkotó tevékenység legpro­duktivabb eredményeit ez a hivatás hozza létre és mint tudjuk egy aktió sikere nyo­mán tiz ellenacktio halála támad és mégis a kereskedelmi üzem forgatagában meg­kell lenni annak a morális és humánus vo­násnak, a mely a saját érvényesülésével nem a konkurrens halálát idézi elő. A vevő­közönség érdekében az áruk kolportageja tekintetében való raffineriákat szabályozta már a törvény a kirakatokban helyezett hol­mik, „az áruk ingerlő módon való eladása" tekintetében már megvannak védve a hi­székeny emberek. Az eladó 'és vevő viszo­nyát szabályozza a kereskedelmi törvény, most még csak a kereskedőket kell oltal­mazni egymás ellenében. Nem a kartelt ér­tem az árak egységes szabályozását amely az egyéniség, a kereskedelmi geniálitás csődjéhez vezetne s a mely a vevőket egy anyagi érdekükre nézve esetleg kedvezőt­len önkénynek szolgáltatná ki, hanem egye­sületi uton szabályozni azt a veszedelmes reklamirozást a melyet a „per Bauscli & Bogén" vásárló és egységes brauclieal nem biró kereskedők az ó occasió eladásaikkal véghez visznek. Ezek nem csak az árakat rontják, hanem szükség esetén a beszerzési vagy gyári ár jelentékeny perczentjeivel ol­csóbban adhatnak, bizonyos időszakokban, mikor sikerült nagyobb árutömeget besze­rezni és az olcsóság ingere két hét alatt odacsalja az egész vevőközönséget. Szép törvény a vigécz törvény, ame­lyet végrehajtani nem tud senki, a mely a városokat elözönlő pressió alakoktól akar megszabaditani, az ezek által végtelenül szenvedett kereskedelmet és ipart, de szép feladat lenne az állandó helységgel rendel­kező vigéczség túlkapásainak és fojtogató versenyének meggátlására szervezkedni. Hogy milyen módon egyezségi szövetkezeti uton vagy pedig kötelező rendszabályok statuálásával én nem tudom, talán jobban tudja a kereskedelmi érdekek kitűnő apos­tola és mondhatnám a magyar parlament­ben egyetlen igazi képviselője Sándor Pál. Éii azt hiszem, hogy ezek a sebek sa­nálása lenne az 0. K. E.-nek fontos fel­adata, a czégbejegyzés kérdése, a kereske­delem morális niveanja és a verseny mér­séklés, illetve tiszta mederbe szorítása, an­nak materiális érdekeinek megóvása végett. Sok a csőd kérem, mindig több megbélyeg­zett ember kerül elénk az utczán, a kire dift'amálo büntetést szabott az igazságszol­gáltatás, pedig gyakran csak áldozat. Mit gondol ne csináljunk propagandát egy 0. K. E. fióknak ? Azt hiszem, hogy a bűnök a melyeket vázoltam elég terméke­nyen burjánzanak itt is, és roncsolt existen­tiáktól, vergődő kreatúráktól pedig szinte hemzseg' a mi kereskedelmi piáczunk. Aliqius. Városunkban a mult hetekben a szabó­segédek sztrájkoltak és bárha ezen sztrájk alig 1 ártott néhány napig, amennyiben a munkások és munkaadók között egyezség­jött létre, nagyon is aktuálisnak tartjuk hogy ez érdemben véleményünket meg­mondjuk. A munka és díjazása közti arány örö­kös ingadozása, az élelmiszerek folytonos drágu'ása és a megélhetési viszonyoknak egyre növekedő elharapódzása, a kívánal­maknak fokozása ; ezek azok az okok. me­lyek a munkaadók és munkások közti jó vi­szonyt tartósságában zavarják. A munkaadó a mostani viszonyok közt kénytelen minden irányban takarékos­kodni, különösen pedig törekedni kell gyárt­mányait oly olcsón és a mellett megfelelően előállítani, hogy a konkurrenciával lépést tarthasson. Bármennyire is Ítéljük el a töke hatalmát és a nyomában járó gazdasági fél­szegségeket, nem lehet tagadni, hogy a munkaadó helyzete is mód felett megvan nehezítve és soha meg nem szűnő gondok gyötrik. A gyártmányok olcsó és megfelelő előállítását első sorban a nyers anyag drá­gasága akadalyozza. A munkaadó, /legyen az nagy-, akár kisiparos, csak a munkás bérének terhére eszközölheti megtakarításait. Es ez a baj legelszomorítóbb oldala. Mert a szegény munkás épp ugy, sőt arány­lag még sokkal inkább sínyli meg az álta­az asszzony — mint nő csakugyan prakti­kusabb voltam magánál. Tudtam, ha kezé­ben lesz is az akkor oly nehezen várt dip­loma, az nem nyújthatott volna mindjárt kezdetben olyan eks/.isztencziát, hogy küz­ködés nélkül kezdhettük volna az életet. — Tehát újra küzködní, nyomorogni ? A szere­lem mellé fekete kenyér várt volna. Ezzel pedig a rokonaim házában már unosuntig, azinte az undorodásig jóllaktam. — És ezért igen okosan, bölcsen cse­lekedett. Nem volt butácska, hogy mikor a keresett lovag Waldmann bankár képében megjelent, lábaihoz rakta gazdagságát, kin­cseit, hogy a kincsek helyett a kenyeret válaszsza. — Gúnyolódik ?! — Eszemben sincs. Miért tenném ? Hiszen már csak a múltról beszélünk. Es legfeljebb mosolyogjuk, hogy milyen szenti­mentális bohósággal éreztünk egymás iránt. Már tudniillik én! Csaknem jövőmbekerült a játék. Jó darabig nem bírtam egyébre gondolni, mint elvesztett boldogságomra. — És most? — kerdezte az asszony lágyan, még mindig remélve, közelebb hú­zódva a férfihez. — Most már tul vagyok rajta, — mondotta a férfi léhűtő közönynyel. — El­feledtem . . . — De én nem feledtem el! — kiál­totta az asszony fellobbanó szenvedélylyel. — Nem feledtem el. Néha csak ugy tom­bolnak bennem a multak emlékei! Választ­hatnék itt ezek közölt, csak a kisujjamat kell felemelnem, hogy a lábaimnál heverje­nek, de nem kellenek. Utálom, unom őket! Magát, érti, magát szeretem ! Jobban, mint' valaha ! Maga is szeret, tudom, hogy szeret ! Mert lehetetlen, hogy velem kiállja a ver­senyt ott az az igénytelen teremtés! Lehe­tetlen, hogy fölém merje őt helyezni, őt, a ki ugy elvész mellettem, mint kamélia mel­lett a mezei, vad sáfrányvirág. — Elég volt asszonyom! Nem enge­dem, hogy menyasszonyomat sértegesse. — A menyasszonyát?! — kiáltotta az asszony, tágra nyílt szemekkel bámulva a ; férfira, mintha nem jól értette volna. — Ugy mondta a menyasszonyát! Hát már idáig jutottak a kegyelmes mama jóságos egyengető szárnyai alatt ? ! De mindegy. — En elébb voltam a maga menyasszonya, enyém az elsőbbség! Kelemen önkéntelenül is elmosolyodott. — 0 csak nevessen! — Büszke lehet Kelemen ! Sohase hitte ugy-e, hogy könyö­rögni lásson a szerelméért? A mit egykor önként dobtam el magamtól, most vissza­kunyorálom. Tudja, hogy özvegy lettem, hogy a lovag, a vén kéjencz meghalt, meg­szolgált kincseit, palotáit, a melyeket rám hagyott, magához viszem, forró, igaz sze- i lános drágaság okozta megszorításokat éá nélkülözéseket, mint mások. így aztán nem lehet csodálni, ha kétségbeesésében az utolsó valamelyes kilátással kecsegtető mentőesz­közhöz, a sztrájkhoz folyamodik. Senkise higyje, hogy a munkások kap­zsiságból, könnyelműen határozták el magu­kat, a bérharcba, mert az ilyen hareznak kimenetele a túlnyomóan legtöbb esetben legalább is kétséges és ha kudarcot valla­nak az a veszély fenyegeti a munkást, hogy kenyérkereset nélkül marad és ekképpen önmagát és hozzátartozóit a legnagyobb nyomorba sodorja. Nagy okoknak kell tehát lenni, me­lyek a munkást sztrájkra késztetetik. Tény­1 jg csak akkor kezdi meg a sztrájkot, ami­kor már más kibúvót nem talál, mely a félig-meddig megfelelő megélhetéshez ve­zetné. Bár a munkások követeléseinek jogo­sultságában kételkedni nem lehet, sőt azt minden méltányosan gondolkodó embernek el kell ismerni, mégis be kell látni, hogy a munkás helyzetének kényszereszközökkel kivívott javítása nem lehet a kérdés termé­szetes megoldása. Nemcsak azért nem, mert a javítás aránya a különféle szakmákhoz mérten nem lehet igazságos, hanem főleg azért sem, mert az ily rohamos elért ered­mények minden rendszert nélkülöznek és igy tartósak se lehetnek. Minthogy azonban a gazdasági meg­rázkódtatás az általános sztrájk esetén múl­hatatlanul bekövetkezik és következményei még a távolabb jövőben való fejlődést is hátrányosanfbefolyásolják, az intéző körök­nek oda kellene hátniok, hogy a sztrájk eshetősége minél kisebb valószinüségre apasztassék.. A lehetőség határain belül meg kell kísérelni mindent, a mivel a munkás nyo­masztó helyzetén enyhíthetünk. Ne gondol­juk, hogy a béremelés az egyedüli eszköz, melylyel ezt elérhetjők. A vezető férfiak, a társadalom számos más eszközzel rendel­relmemmel együtt magához, mert a magáé akarok lenni! Hangja esdeklővé vált, kezét könyö­rögve kulcsolta ÖSSZP, várta, leste, hogy a férfi a régi hangon szóljon hozza. Hiába ! Kelemen legfeljebb szánakozva közönyösen, mint valami rég elfeledett em­lékre tekintett rá. — Késő ! — mondotta végre. — A szerelem, vagy a mit egykor annak hittem, nincs többé. A láng kialudt, elhamvadt. — Azt a parányi szikrát, a mi a hamu alatt még gyengén, alig észrevehetőleg izzott, már más lobbantotta ismét lángra és ezút­tal Veszta-tűz lett belőle, a mely örökké égni fog. Más, az a kis leány ott, a ki bi­zonyára szorongva vár reám és nem birja megérteni, miért késem oly sokáig. Aztán meghajtva magát, oda sietett a Lia-szeműnek csúfolt édes kis leányhoz, hogy beszámoljon neki a múltért. A jövőért ? Csak egy tekintetet kell napbarnított, nyugodt arczára, nyílt tekin­tetű kék szemébe vetni, biztosak lehetünk, hogy Kelemen Ferenczből mintaférj válik, a kinek a jövőért sohasem kell majd el­számolnia. A veszedelmes szép asszony magára maradva, szinte dermedve nézett maga elé s halkan suttogta : — Késő, késő !

Next

/
Thumbnails
Contents