Pápai Közlöny – XI. évfolyam – 1901.

1901-03-10 / 10. szám

A keresk, alkalmazottak szolgálati viszonya, Törvénytervezet készült a keresk. mi­nisteriumban arról, hogy a kereskedelmi al­kalmazottak szolgálati viszonya szabályoz­tassék. A javaslat most volt a győri kereske­delmi és iparkamaránál tárgyalás alatt. A kamara sohasem volt szűkkeblű a munká­sok vagy alkalmazottak iránt, de azt a mó­dot, ahogy e kérdést a törvénytervezet akarta megoldani éppen, nem találta sze­rencsésnek. Érdekesnek tartjuk erre nézve közölni a kamarai véleményből azt a részt, mely általánosságban nyilatkozik a tervezetről. Ez a rész igy szól : A kamara át van hatva azon őszinte vágytól, hogy a kereskedelmi alkalmazot­tak helyzete a lehetőség határai közt mi­nél kedvezőbb törvényes biztosítást nyer­jen, erre azonban a tárgyalás alatt álló tör­vényjavaslat-tervezetet alkalmasnak nem tartja. Nélkülözi ez a javaslat a gyakorlati élet szempontjából vett ama pártatlan meg­gondoltságot, mely mindkét fél érdekét egy­forma rokonszenvvel és tárgyilagossággal bírálja. A tervezet irányzatossága ok nélkül szembehelyezi a főnököket és segédeket, mintha ellenségek volnának, akiket az írott jog betűje és a kihágási szakaszok fenye­getése tart össze. Indokolatlan bizalmatlan­ságot kelt a főnökök iránt, egyoldalúságot állapit meg az alkalmazottak javára s ami­kor ezek érdekeit kívánja szolgálni, részben méltánytalan, részben kivihetetlen, részben pedig megkerülhető, tehát illuzórius ked­vezményeket nyújt nekik. Emellett a javas­lat oly kicsinyes rendelkezésekbe is bocsájt­kozik melyek törvénybe nem is valók. A kamara véleménye általánosságban az, hogy — Apám ugy kívánja, de ugy kívánja adott szavam is, a mit be fogok tartani, hogy Magdát oltárhoz vezessem. Jelöljenek napot, rendelkezzenek velem. Dömösyné, a ki azt hitte, hogy még minden jóra fordulhat, csak arra kérte Rad ványí: a leánya előtt hallgassa el, hogy erre a lépésre nem a szerelem, hanem be­csülete kényszeríti. A férfi vállat vont, aztán a köteles udvariasság megadásával távozott mennyasszonya házából. Ki volt már tűzve az esküvő napja, a mit véletlenül — mint elbeszélésem elején emiitettem — végignéztem én is. De arról, a mi utána következett, fogalmam sem volt. Nem csak én nem tudtam, de a násznép sem sejtette, hogy a mikor haza mentek, Radvány a feleségét odavezette anyósához e szavakkal: „a szavamat beváltottam, Dö­mösy Magdából Radvány Istvánné lett. A nevem odaadtam, viselje, a meddig akarja, de a szivem, az másé, a felett nem rendel­kezhetek. Végtelenül sajnálom, hogy mái­ebben a perczben egész életre bucsuznunk kell." Magdának arczán nem változott egyet­len vonás sem, csak a lelkében halt meg valami, a miről tudta, hogy nem fog feltá­madni soha többé. Csak arra kérte anyját, hogy vendégeivel szemben a háziasszonyi kötelességeinek tegyen eleget, a többit elég jókor tudják meg másnap, most megölné a részvét . . . A válópört rögtön megindittták és Radvány, mihelyt szabad lett, elvette a szép olasz leányt, a kivel a menyországot akarta a földre varázsolni. Fönn az égben, a hol sokat elnéznek a gyarló embereknek, a hol sok igazságta­lanságot hagynak büntetlenül, hogy egy má­sik élet fájdalom-dijáról számoljak el, meg­a javaslat leveendő a napirendről. Mert ha­bár a kereskedő-világ nem zárkózik el azok­nak a méltányos igényeknek teljesítésétől, melyek a kereskedő-segédek szolgálati vi­szonyainak kedvezőbb alapokra való fekte­tését célozzák, a javaslatban foglalt elvek s az azokból kifolyólag a kereskedő-főnö­kökre háruló terhek végeredményökben nem a javaslatban szolgálni kivárit célt, a segé­dek helyzetének javítását idéznék elő, ha­nem előreláthatólag szaporítanák a foglal­kozás nélküli segédek számát, a mi viszont elriasztaná e pályától a hivatott és kívána­tos elemeket. A kereskedelem s főleg a vidéki, el­árusitással foglalkozó kereskedelem annyi bajjal, a közgazdasági viszonyok oly súlyos terheivel áll folytonos küzdelemben, hogy a javaslat törvényerőre emelkedése esetén képtelen lesz segédeket tartani s a most szolgálatban állókat kénytelen lesz részben elbocsátani. A másik ok*, a miért mai for­májában a javaslat a napirendről leveendő, az, hogy egy kalap alá veszi a bolti segé­deket az irodákban, pénzintézeteknél stb. alkalmazott magánhivatalnokokkal s az előb­bieket, kik hivatás, képzettség és sok egyéb tekintetben eltérnek az utóbbiaktól, az igé­nyek szempontjából mégis egy rendelkezés alá sorolja. A falusi szatócs segédje, vagy egy vi­déki város bolti szolgája, avagy borkeres­kedő pincemestere nem eshetik az igények szempontjából egy elbírálás ala pld. a ta­karékpénztári főkönyvelővel vagy cégveze­tővel. E két munkakör (bolti segéd és ma­gánhivatalnok) egy törvényben helyesen nem szabályozható s ha a kereskedő segé­dek helyzetén javítani akarunk, külön ja­vaslat szükséges a nyílt elárusító. üzletek­ben alkalmazottak s külön javaslat a ma­gántisztviselők szolgálati viszonyainak sza­bályozásáról. Ezen elvi felfogása mellett a kamara a javaslat részleteinek megbirálásánál min­den §-hoz megteszi a maga megjegyzését, így a fontosabbakból néhány : siratták Dömösy Magda sorsát és meg is boszulták Radány Istvánt. Mikor megtudta Dömösyné, hogy Rad­vány újra nősül, nem merte szóba hozni leánya előtt. De maga Magda nyugtatta meg anyját : — Ne félj, édes, miattam ; nekem már nem fáj tőle semmi. Hogyan is szerethet­nék én olyan embert? 0 arról beszélt, hogy becsületesen megtartotta a szavát, oh, pe­dig nekem azt ígérte, hogy eskü után el fog hagyni és odadob az emberek gúnyjá­nak vagy részvétének. Nem veszthettem vele semmit, nem sajnálom többé őt, csak — önmagamat . . . Radvány Istvánnak volt egy jó barátja, Nyiry Tivadar. Egy kissé túlságosan is ólt a baráti joggal, mert mindenben osztozott. Folyton velük volt. Az emberek, ha meg­látták őtet, már mosolyogtak. Csiripeltek a verebek is, csak Radvány nem tudta — meg volt áldva a férjek rövid látásával, — hogy viszonyt szőttek a háta mögött földi mennyországa szentélyében. Barátai meleg, résztvevő kézszoritásait nem tudta mire vélni és talán sohasem tudja meg a valót, ha egyszer a kis fia, a harmadféléves Pista ki nem csacsogja, a mit ártatlan szemeivel látott. A tettenérést minek beszéljem el. El­utazás ürügye, hirtelen visszatérés, megle­pett szerelmesek ... ez mindig egyforma szokott lenni. Ámorka ilyenkor nem lelemé­nyes, és egy sablonra enged jutni minden bonyodalmat. Radvány is meglepte őket. Nem csinált jelenetet, jó izlésü ember volt, és korrekt nyugalommal cselekedett. Egy írást vett elő a zsebéből, míg a másik ke­zével a revolvert Nyiry Tivadarra szegezve szólt: „ha alá nem írod, keresztül lőlek!" Legyetek nyugodtak, Radvány eleggé i. §. írásbeli szerződés bolti segédek­nél felesleges, elegendő a felfogadás a ma szokásos levélváltás utján. A munkakör meg­tározása az üzletek természetének sokféle­sége miatt bonyolult és lehetetlen, az üz­letek érdekében is hivihetetlen. Ily megha­tározás azt vonná maga utan, hogy a se­géd a neki nem tetsző foglalkozás vagy szükség esetén beálló helyettesítés alól ma­gát kívánja. Mindkét rendelkezés indokolat­lan bizalmatlanságot állit fel a főnök ellen s a kereskedelmi törvény liberális szelle­mével ellenkezik. A 4-ik pontba 14 nap he­lyett, mely mintegy próbaidőt képez, egy hó teendő. A 3. §. rendelkezései (hogy a boltban ülőhelyek legyenek stb.) kicsinyesek és fe­leslegesek ; csak zaklatásnak tennék ki a főnököket s melegágyát képeznék a folyto­nos izetlenségeknek. A hygienikus feltétele­ket biztosítja közegészségügy általános tör­vénye, melyet amily mértékben minden köz­és magánhelylyel szemben végrehajtanak, azon mértékben az üzlethelyiségek sem ke­rülhetik ki annak rendelkezéseit. Kivételes eljárásra semmi szükség. A 4. §-baa tervbevett 12 órai munka­idő egyöntetűen nem alkalmazható sem min­den helyre város vagy falu, sem minden üzletre. így a vidéki füszerkereskedők nyá­ron a földmivelő fogyasztó közönség igé­nyeire való tekintettel már hajnali 4 — 5 órakor már kénytelen boltot nyitni s így ezeknek d. u. 4—5 órakor már zárniok kel­lene. Ez ellen a fogyasztó közönség, mely ismét este jut csak a vásárlás alkalmához, bizonyára tiltakoznék. Esetleg az esti zár­órának egy méltányos és a különféle körül­ményekre tekintettel levő megállapítása és nyújthatna helyesebb megoldást. A 14. és 21. §-ok törlendők. Méltány­talan rendelkezés volna, hogy a kereskedő egyedül tartozzék személyzete jövőjéről gon­doskodni. Erre hivatva van a társulás, az állam s a kereskedő sem zárkózik el a hoz­zájárulástól. A 10 és 20 éves szolgálat ese­uri ember volt, nem váltót Íratott alá. Csak egy nyilatkozatot, a melyben Nyiry becsü­letszavára fogadja, hogy Radványnét, mi­helyt az szabad lesz, nőül veszi. Kénytelen volt aláírni, ha csak az élettel le nem szá­mol. A világ, a kedves jó" világ, a mely könnyen megbocsát és könnyen felejt, ha megvan az ok mögött az érdek: a szép olasz leányt, mint Nyáry kamarás ünnepli, és — természetesen nyitva előtte minden ajtó. Hogy odafönn az égben mit határoz­tak fölöttük, azt nem tudja senkisem, de hiszen most még magasan felettük a nap, még nincsen este . . . Radvány, a kit még mindig fölver álmaiból az a két fekete szem, aki szeretni kénytelen azt, a kit gyűlöl : bűnhődik eléggé. Dömösyné meghalt. Az ő szenvedése véget ért: már nyugszik. Magda belépett egy alapítvány hölgyei közé, az embersze­retnek, munkának és jótékenyságnak él. 0 emberileg boldogabb igy, mint tán más hely­zetben lett volna. Egyszer irt nekem valami jótékonysági ügyben, s a mottójában, a mi egészen apró betűkkel volt a levélpapírja baloldalára nyomtatva, vissza tükröződik egész tartalmas, nemes élete. Deésy Aladárné, a kinek zsebében még mindig ott volt az a bizonyos levél, az ő gyors, hirtelen beszédével közbeszólt : „S mi volt a mottó Tamássyné erősen szemébe nézett a szép, hiu, felületes asszonynak és minden szót megnyomva mondta el neki a Dömösy Magda mottóját: »Csak egy vigas talás van: a munka; Csak egy kötelesség : az irgalom ; Csak egy élvezet : a szép . . .«

Next

/
Thumbnails
Contents