Pápai Közlöny – X. évfolyam – 1900.

1900-09-30 / 39. szám

X. évfolyam. Pápa, 1900- szeptember 30. 39. szám. L0 \ V Közérdekű független hetilap.- Megjelenik minden vasárnap. ELŐFIZETÉSI ÁRAK : Egész évre 12 kor., félévre 6 kor., pegyed­évre 3 kor. Egyes szám ára 30 fill. Piaczunk hiénái. Nem mi vagyunk okai, hogy mind­untalan piacunk felületes ellenőrzése ellen fel kell szóllalnunk. Falra borsót hányunk, de azért ez nem riaszt ben­nünket vissza attól, hogy addig ne dobjuk a borsót, mig talán egyszer mégis oda tapad a falra. A városi hatóságnak nem szabad megfeledkeznie ama kötelességéről, mely szerint ha azt akarja s annak örül, hogy városunk az ide helyezett intézményekkel emelkedik és fölvi­rágozik, akkor egyenlő lépést kell tartania, mindazon követelmények ki­elégítésében, melyek egy modern vá­ros fogalma alá tartoznak. Arról kell most már gondolkoz­nunk, hogy mindinkább levetkezzük falusias jellegünket s teremtsünk pia­cunkra, az eddigi ósdi, elavult viszo­nyok megváltoztatásával oly állapotot, mely sem kacajt nem fakaszt, sem megbotránkozást kelt. A mi piacunk pedig sajnos a HIRDETÉSEK és NYILTTEREK felvétetnek a kiadóhivatalban és NOBEL ÁRMIN könyvkereskedésében. most kifejezett szavakban leli ma­gyarázatát. Közbotrányos állapotok uralkod­nak nálunk a heti piacok alkalmával. Elszaporodnak a piaci hiénák és va­lósággal terrorizálják a fogyasztó kö­zönséget a vételben. A kofáknak és közvetitők kartelt kötöttek és azt tesznek a piacon a mit akarnak. Abban az értelemben, a mint a kartellröl beszélünk tán nincs meg piacunkon, tán lehetne is sprengelni, hogy ugy mondjuk a kartell embriót, de kétségtelenül a mi piacunkon is van és a kis pénzű embernek éppen olyan, mint a milliós rész vény vállala­toknak, ha a fogyasztók kartellje fe­nyegeti. De hát nézzük csak hol van az a piaci kartell és kik űzik ? A kartell időszerű és a hetipia­czokra van berendezve ; űzik a ko­fák némelyike és a közvetitők igen szemérmetlenül. A módszer ez: az árusoktól korán reggel özszevesznek mindent, szövetkezéssel szabályozzák az árakat s másodkézből kapván szük­ségleteit a fogyasztó, az mestersége­sen van megdrágítva és mestersége­sen nyomva egységárakkal, mert a kofák és közvetitők kartellben vannak. A kofák és közvetítők kartellje tehát két irányú. Rossz és Önző cél­jaikra van kihasználva az árusitó el­len, rossz és szipolozó a vevőre, a fogyasztóra. Hogy nem képtelenséget beszé­lünk, fölhívjuk a városi hatóságot, vessen csak ügyet, mily mesterkedés­sel teszik a mi piacunkon úgyszólván monopoliummá azt kofáink, hogy ők árulhassanak és a közvetitők, hogy a közönség orra elől elszedjék a va­T lamire való jószágot és aztán dfágán eladják. Meglopják a pirkadó hajnalt és okkupálják a piacot, az anyagot s a jámbor közönség nem tudja mire vélni, hogy miért drágul ugy meg a piac. Azt hisszük, talán lehetne ez el­len tenni ? Ha szomszéd városaink­ban mindenütt szabályozva van, hogy rr ^ is c z -a.. Ő mosolyog. Engem nem ámit, édes barátném, ön­nek bánata volt. Nem árulja-e el ezt nekem az a vonás, mely száj szögletei körül játszik ? Nem Játom-e azt vörös szemeiről ? Azt mondja, hogy chloralt vett. Ettől vörös lesz a szem, ebben igaza van. De miért van önnek chloralra szüksége, önnek, ki mindig dicsekedett, hogy mily egészséges álma van ? El van árulva, tehát jobb ha nem erőlteti magát, hogy nekem derült arczot mutasson. Nem kell mindent elárulni, mondja Ön. Szép ez öntől ? Miért dob egy régi jó­barátot, mint engem, azon idegenek nagy halmazához, kinek csak ünneplő-ruhában mutatjuk magunkat? És még mosolyra is erőlteti magát ? Az Istenért, hagyjon fel a mosolylyal, a lelkem sir, ha latom! Ne mondja nekem, hogy ez az önuralom mo­solya, — mert ebben ugy sem hiszek már régen. Távol legyen tőlem azon hősiességet megtámadni, mely barátságos arczot mutat, hogy egy szeretett lényt fájdalmunk és nyo­morunktól megkíméljük, távol legyen tőlem a kétségbeesést kigúnyolni, mely éjjelenként a párnákba zokog, hogy reggel barátságos arczot mutathasson. Amit megtámadok, az az önuralom az üres formák miatt, mely elfojtja érzelmeit, mert udvariatlannak tart­ják, ha az embernek temperamentuma van, amely harisnyában lépked, mert a hangos lépés valamely gyöngélkedő idegeit sértheti, mennyi gyönyör és fájdalom, vágy és undor rejtőzik egy és ugyanazon üres, semmitmon­dó mosoly alatt. Oh, mennyire gyűlölöm e mosolyt I Képzelje, hogy nagy társaságban vol­nánk és egy csöndes szeglettől kulturtanul­mányokat tennénk. Egyik alak a másik után vonul el előttünk. Ami a meztelen vállakból kimagaslik, ami a magas gallérokba fojtja magát, ezek emberi arczok. Nem ! Álarczok azok, társadalmi álar­czok, valamennyien ugyanazon vigyorgó viaszkéreggel bevont, kihalt, lelketlen mo­solyú álarczok, melyet a lépcsőkön felköt­nek ós újra levesznek, ha len ülnek a ko­csiban. Es ezen álarczok alatt a bánat rág, a méreg forr, a szerelem nevet és a szenve­dély tombol. Legalább is hiszszük. Hiszen emberek, mint mi, és mi is felkötjük az álarczot, mert igy akarja a „bon-ton." Akkor a parasztot dicsérem az erdő­ben és a hegyeken. Az üti, szidja, csókolja egymást, késsel hadonázik és durva, mint a lehetőség, de nem nyel magába semmit és nem fojt semmit keblére, kiélheti magát és annak nagy előnye van! Ha igaz, hogy a szerencse az egyéniség háboritlan kifejiő­T désén alapszik, akkor ott van a földi bol­dogság csúcspontja! Tudom, hogy az paradox, ott is gon­doskodnak arról, hogy a fák ne nőijenek az égbe. De ezen fatális társadalmi fűző ela­pasztja a vért az erekben, mig végre egész belső világunk stagnál és a szenvedély büszke folyója illatos mocsárrá válik. — Látja, ez a büntetés! Az önuralom mosolya, a hazugság mosolylyává válik és ezen hazugság addig emészti lényünket, mig végre nincs rajtunk semmi, amiért érdemes volna hazudni, mig minden sivány, és üres lesz. Hadd beszéljek el önnek egy történe­tet, amely megmutatja, honnan ered gyűlö­letem, amelyet most önnel éreztetem, ártat­lan báránykám, drága barátnőm. Azt hiszem tudja, hogy egykor tanitó voltam. Leánytanitó ? kérdi ön. Előszeretet­tel, maga gunyulódó. Hat éve körülbelül, azon megtiszteltetésben részesültem, hogy egy többszörös milliomos leányát tanítottam. Mire ? Az nem volt bizonyosan meghatározva mindenesetre azonban történelem, aesthetika költészet, mythológia, irodalom, irálytan és retorika lett fölvéve a műsorba, azaz job­ban mondva, lettek kötelező tantárgyak. Kissé soknak találja, ugy-e, én is ugy ta­láltam, de midőn ő nagyságának kifejeztem erre vonatkozó aggodalmaimat, megnyugta­tott, amennyiben ugy vélekedett, hogy nem

Next

/
Thumbnails
Contents