Pápai Közlöny – V. évfolyam – 1895.

1895-07-21 / 30. szám

beleugratták, a ki azonban mécsem let' » följelentést,« hanem — elismerésem ezért a t. járásorvos urnák — a békésebb, hivatalos téren való elintézésre hajlott. Ennek kifolyása a t. főorvos úr­hoz intéze t levelem, melyet (másolat­ban) közlök, hogy belőle a t. olvasó közönség főleg az uí*edi .egészségügyi kör az egesz fényállást tudja. Igen tisztelt megyei Főorvos Ur ! Tegnap, azaz iul. 2-án Pápán vol­tam és hivatalosan értesültem a t. já­rásorvos, Kövy József dr. ur által arról, mintha én tapasztalatlanul, vagy feiiile­tes, vigyáz.illan gondolkozásom folytán horribilis vényeket szerkesztettem volna. Kötelességem, de sőt saját érde­kem is parancsolja, hogy a tényállás­lól az igen tisztelt főorvos urat is in­formáljam. Nem vagyok önhitt, sem nem oiy elbizakodott, hogy . mint kezdő, mai na­pig is ne kontroliroznám magamat vé­nyeim szerkesztésekor vagy előtte azok helyességéről oly módon, hogy minden alkalommal betekintek a dr. Bókai Ár­pád, a gyógyszertannak a budapesti egyetemen rendes tanára által, a magy. gyógyszerkönyv II. kiad. alapján, a lég­it abb gyógyszerekre és a gyermekgya­korlatra tekintettel, összeállított 4 javí­tott kiadású »Vénygyüjtemény« ezimü könyvecskéjébe, üzen eljárást még ke­vésbbé mulasztottam el a heroicus sze­rek adagoitatásakor. Utóbbi tudatban kértem a t. járásorvos urat, mutatná meg nekem a kérdéses vényeket, a mit mintán ő részint memoriter részint eredetben szives volt megtenni, és meg­győződet cm a t. járásorvos urat a nálam \olt és fennemlítet , »Vény­gyüjtemuivból,« Hogy azon Rp-ek mind az utolsó betűig bennfoglaltatnak abban ; miért is a t. főorvos úrral is tisztelet­lettel kö/ölni bátorkodom, hogy az ir­galmasok gyógyszerésze által kicorri­gált (!) Morphium Rp. hü másolata szomszédságába lakó Jolán azzal lepte meg a társaságot, hogy a nénjéhez utazott el a baba, a ki férjnél volt egy folyamszabályozó indzselérnél. No, legalább nyugodtan lesz­nek, nem lesz, a mi és a ki háborgás:ni. De­hogy, dehogy, most már azt szerették volna tudni, hogy miért ment, meddig marad és mit csinál ott Tisza-Gáton : nem irigykedés­ből, nem, de merő kíváncsiságból. Kgvszer a Lenczi patikárusékboz jöttek az asszony öcscsei Tisza-Kóródról, a mely Tisza-Gát mellett van s azok mesélték, hogy egy fess huszárhadnágy, hozzá még kamarás is, az vetette magát a baba után ; egész napokat az ablaka előtt lovagol, kiséri, mint az ár­nyék s ott virraszt czigánynyal a ház előtt. A „szilvások" felvoltak háborodva. Mit egy kamarás a babával ? Bizonyára kopott, sze­gény ember, kinek csak ősei vannak .,. és egyhangúan megállapították, hogy nem ve­szedelmos. Végre elment Máli mama a babáért s macával hozta. Azóta csak a boltban látták mindig a mamát és a babát. Rőfös-; üveges-, divat-, füszerkereskedés sorba, egymásután következett, l lahotyné, az özvegy adópénz­tárnoknó, a ki Máli Mamácknál az udvarban bérelt lakást, megtudta a cseléd révén, hogy fennti könyv 90 oldal 330 szqmu Rp.­nek ; a Strophantus — Rp. előfordul a 182. oldalon; a Hydrastinum — Rp. a 1 20 oldalon. Ezen tényállásról meggyőződteit­tem nemcsak a t. járásorvos urat, de Steiner dr. urat is, a ki többek közöt t azt is állította, hogy a gyógyszerész | urak egy Pápán tartott legutolsó or­vosi- és gyógyszerészi gyűlésen azt publikálták, hogy egyetlenegy Rp-met sem dispentsálhatják ugy, a hogyan én azt rendelem, hanem a saját belátásuk szerint, különben halomra dőlnének a betegeim. Tekintettel t. Bókai tanár úrra, a kinek tudományát nem szüksé­ges, de nem is tudnám eléggé méltatni '\s tisztelni, és fennti eljárásom 'tuda'á­ban, sőt annyival is inkább, mert tud­tommal épen Bókai tanár ur a magy. gyógyszerkönyvnek ís hivatalból meg. bizott egyik vagy egyedüli szerkesztője és az egyetemen a gyógyszer- és vény­tan tanára, a kinek vényeit mindenki tisztelni tar'ozik, — sorra jártam a vá­rosi és irgalmas gyögytáros urakhoz, megtudni, igaz-e ezen á'litás vagy nem ? A városi gyógyszerész ur szerint ő egyáltalában jelen sem volt a gyűlé­sen : tehát nem is mondhatta ott. j\z irgalmasok gyógyszertárosa szerint a túlról emiitett »Morphium-Rp«. kivéte­lével — ezt is czak azért corrigálta, mert r.em látott felkiáltójelet — egyéb­ként m i n de n a saját rendelésem sze­rint expediáltatott. Természetes tehát, hogy n^m hagy­hatom igy az ily formába öltöztetett, és Ugodon tört én «• letelepedésem, és itt elért és volt bei egeimnél is bizony i< ható sikeres gyógyításom által érdekeikben érintett egyík-má^ik pápai orvos urnák ellenem irányított ilyen nemtelen fegy­verét mintegy korleseszközzé ledegre­dálni és körélességemnek fogom ösmerni a legközelebbi pápai gyűlésen ezen el­járást a kellő értékére redukálni. stafirozzák a babát, mert férjhez megy Pé­ter Annuska. No, szegény Máli mama! Ha kidugta fejét az ablakon véletlenül, mikor arra felé mént a nyugalmazott kapitány: ez gratulált neki; ha hetivásár alkalmával a piaezra ment bevásárolni, a kis Friedmanné kérdezte, hogy igaz-e, hogy a kisasszony? . Máli mama ráhagyta, gondolta magá­ban csak irigykedjetek, pedig az egész, hogy Biri nénit fölhívta magához télre a babát, hogy Budapesten töltse a farsangot: azért vásárolt a boltban, az üvegesnél pe­dig azért'voltak, hogy megvegyék Vilmának az eltört servicebői a két csésze alját. Nem folytatom tovább ! Miért siette­sem a katasztrófát, a mi előbb-utóbb be fog a „szilvások"-nál következni, ha meg­tudják. hogy a „baba" ott volt a VIII. ke­rületi bálon Biri nénivel, a hol megismer­kedett Máli Antal XII. rangosztálybeli fo­gyasztási adótiszttel, a ki megkérte a kezét; hiszen ugy is elkerülnek otthonról, bérbe­adják a rétháti gazdaságot és Máli mama is a babáékhoz fog menni lakni. C-^TGÍ"' Ugyanitt akarom majd megtudni azt is, vájjon helyes-e, hogy Steiner dr. ! ur fölöttem álló járásorvosnak képzeli magát és magánál hordja, clique-kartár­saival egy. temben, a tőlem eredő, de nevetségesnek föltüntethető vényeket, és azokat, mint absurdomokaí bírálják meg és itélík el oly gyűlésen, a mely­nek létezéséről nem is tudtam, a melyre én meg nem idéztettem és annélkül, hogy akár indirekte is tudakozódtak volna megelőzőleg, holy mely álapon írtam azokat. Így pl. azt publikálták ők, hogy é.i egy szembetegnek ulcus corneae esetében 4 féle orvosságot rendeltem. Ez tény ; de nem iga-z az, hogy egy­nek való volt, hanem a beteggel egy szobában lakó és coninctivalis catarr­husban szenvedő rokonának is, meg­hagyván nekik, hogy melyik kié. le­gyen. Sőt tekintettel arra, hogy itt fa­lun egy ember 3—4 beteg számára is meghozza az orvosságot Pápáról ; vagy pedig azér f, mert nem mehetnek na­ponta más-más orv >sságért Pápára, szükségesnek találom néha egy vényen a gyógykezelés folyamán később szük­séges vagy esetleg szükségessé váló orvosságot is megrendelni és igy lehet, hogy többléiét rendelek egynek : ez orvosi szempontból nevetséges ? Külömben telemiitettem ezen ba­jokat a kézi gyógytár tarthatása iránt beadott kérvényemben is. de a mi máig sem engedélyeztetett és ezt a lerde helyzetet mily egyszerűen, da egyúttal mily cynikusan terjesztik Pápán : egyik orvos akaratlanul és nem meggondolva, másik akarva és tudva, hogy végered­ményben mennyire ártanak vele nekem. Ha azonban többet közöltem, mint illett volna, akkor szives elnézését és bocsánatát kérve és magamat szives jó indulatába ajánlva maradiam a tisztelt Főorvos urnák legmélyebb tisztelettel és kartársí üdvözlettel. Eddig a levél a melyet amegye f 0 orvosurho z intéztemszó szerint Ezekután köszönöm az illető kai­társ uraknak azt a bókot, hogy annyit foglalkoznak személyemmel. Egyszers mind Ítéljen ezekből kiki a maga véle­ménye szerint. Magam részéről ezek közzétételévei a közegészségügyek és Önmagamnak tartoztam : dixi, et sal­vavi animam meatn. Csak az 1 szeretném még tudni, hogy — miután kenyéririgység által indíttatva még orvosok is képesek ilyen eljárásra, — mit szégyeljék inkább, azt-e. hogy én is orvos vagyok, vagy azt-e, hogy ez orvosok és nem kézi munkások közt fordult elő ? Azon remén) ben, hogy tek. Szer­kesztő ur helyt ad b. lapjában e so­roknak, küldöm köszönetemet és tisz­teletemet. Kelt Ugodon 1895. i u'- 18-án. Dr. Parányi Soma. •

Next

/
Thumbnails
Contents