Pápai Közlöny – III. évfolyam – 1893.

1893-08-13 / 33. szám

részesül ezen megtiszteltetésben, hanem át­térek tulajdonképeni tárgyamra. Kezdem mindjárt a nálunk divatos tű­zön. Tetszik tudni azért használom a „di­vatos" szót, mert nálunk a tüzesetek csak­ugyan divatba jöttek. Három hete volt az első, leégett egy ház, tovább nem terjed­hetett, mert először szól nem volt, másod­szor mert annyian vágj unk, azaz lakunk itt Devecserben, hogy azt az egy kis házat kö­rülálltuk, s nem engedtük a tüzet tovább terjedni, öntöztük vödrökkel (de viz nem volt benne) s hála Isten elaludt. De csak most veszem észre elfelejtet, tein megemlíteni tűzoltóinkat, ők is meg­érkeztek, későn ugyan, de két fecskendő­vel, vizet azonban egyik sem adott ki ma­gából, gondolván, ugy is nagy szárazság van, nekik is jól esik egy kis hűsítő viz a gyomorban. Ezért a makacsságért azon­ban meglakoltak a vén fecskendők a má­sodik ujabb tűznél; itt már működtek tel­jes erővel, mint a rossz nyelvek beszélik, mindkét fecskendő gőzerőre (?!!) lett átala­kítva — boszuból. Azért voltak jók, em­beri erő már nem birt a malacokkal. Szegények, vének is már és a gépé­szeknek sem engedelmeskednek, ámbár mondják, hogy a gépész érti az öregek nyelvét?!! Ez a tüzeset mult hó 27-ikén volt csütörtöki nap, délelőtt fél 10 órakor gyuladt ki az első ház, elégett 12 ház, néhány melléképület s súlyosan megégett egy 4 éves leány gyermek is, ki még az nap égési sebeiben meg ts halt. A tüz délután lokalizálva lett. A harmadik tüzeset mult hó 28-29. közti éjjeli fél 1 órakor kezdődött, egy pajta gyulladásával. A tüz félelmetes lát­ványt nyújtott és gyorsan égett. Ez alka­lommal leégett 4 pajta és egy lakház. El­égett Sándly Istvánnak gőzgépje s sok szé­nája. A kár biztosítva volt valamennyi el­égettnél. Az egyeeüli kárvallott én voltam, elégett 1000 frt ára gaxd. gépem, miután gépraktáram a Varga Miliályné tulajdonát már ekkor nagyon is láthatók voltak. Egykor tüzes szemei már beestek, elhomályosultak, fejét is csak a kemény zabla tartotta maga­san, lábai, izmai elvesztették acélosságukat, mégis mikor a cifránál cifrább szerszámokkal feldíszítve bevezették a körbe és meghallotta a riadó zenét, mintha újra született volna, mintha csak felébredt volna benne régi di­csősége. Ösztönszerűen a régi tűzzel igyeke­zett ugrani, vágtatni. A hétköznapi publieumot még mindig elragadta, ujongtak, tapsoltak neki. A vasár­lovaglók még mindig ön endtok, ha óraszámra megkaphatták az igazgatótól. Ez a nyomorúságos zaklatott életmód aztán mindinkább tönkre tette, egv omnibu­szushoz került, a ki utcasarkokról utcasar­kokig huzatja vele a nehéz kocsit. Hajdani szép alakja összeesett, melle kínosán hörög, finom szőre megborzasodott, lábai meghajlot­tak, megvastagodtak. Tüzes vére nem ismer­hető fel többé, a fájdalmas ostorosapásoktól sarkalva, huzza-vonja maga utáu a nehéz bár­kaformáju kocsit. Egyik másik járó-kelő meg­jegyzi rá: valamikor szép lehetett a sárga; igen, mondja rá fitymálva a másik, csakhogy most már teljesen oda van — ebnek való. képező ház udvarán volt, egy pajtában, | mely szintén leégett s nem volt biztosítva. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy segéd személyzetemmel együtt idejekorán a mentéshez láttunk, külömben tetemesebb károm lett volna. Károm nem lett volna j oly tetemes, ha a tűzoltóság fejjel és ész­j szerűen dolgozik, s hozzá nem személyes­kedik. A fentebb emiitett lakéház az én gépraktáram, gépeim stb. mind nem égtek volna el, ha az udvarba nrár behúzni kez­dett fecskendő egy ..titkos" parancsra visz­sza nem lmzatik és el nem vontatják egy még nem égő pajtához, amit éppenséggel nem kellett félteni, inert sem szél nem fujt, sem a már égett pajta közelében nem volt közvetlen semmi éghető. Ez állitásom eléggé igazolva van az által, hogy a fen­tebb emiitett pajta akkor égett el, midőn az én gépraktár pajtám, a lakóházról ki­gyuladt és raktár pajtámról gyuladt az ki. Mig egy udvaron két fecskendő is működött, ott a hol legjobban kellett vol­na még az oda bevinni akart fecskendőt is vissza vontatták. Legkevésbbé említem ezt panaszul, Isten ments attól. Élek a régi közmondás­sal : „ Isten adta, az Isten elvette." De felhoztam mint figyelemre méltót, hogy az elemi csapások közepette is vannak olya­nok, kik a személyeskedést előtérbe teszik a humanismusnál. Elfelejtik, hogy „ma ne­kem, holnap neked." Most veszem csak magam észre, hogy már elég lenne a tűzből hosszura terjedt tudósításom, s e lapok becses olvasói tü­relmét igen próbára teszem. Befejezésül tu­datom még, hogy a legnagyobb országos vásárunk igen silány volt. Vevők, ugy a barom, mint a zsibvásáron nagyon gyéren voltak, melynek oka az idei késő aratásban keresendő. Egyébb újdonsággal jelzem, hogy a harmadik pénzintézet az újonnan alakult í „Somlyó vidéki takarékpénztár" e hó 1-én megkezdte működését. Ezen intézet régen érzett hiány pótlására van hivatva váro­sunkban, s ha hivatását szakszerűen, mél­tányosan és igazságosan teljesiti, egyenlő mértékkel mér s nem honosítja meg a czopf rendszert, mellőzi a személyeskedést, ugy az intézet magának az erkölcsi és va­gyoni gyarapodást biztosítja, a város ke­reskedelmének, iparának és gazdaközönség­í nek is hasznára lesz. Az intézet jelenlegi ; vezetői kifogástalan elemekből áll, s tőlük reményleni és elvárni lehet, hogy hivatá­suknak minden tekintetben megfelelni fognak. Újonnan épülő fürdőnkről is meg kell emlékeznem, mely szintén rég érzett hiányt * pótolni van hivatva, sajnos, hogy az épí­tésbe későn fogtak bele, s az idén ha kész is lesz, kevés fürdő idő van hátra, s igy tiszta hideg zuhany helyett nyári száraz hamisítatlan falusi port élvezünk. líuss Gyula. A „Pápai Leányegylet" kézimunka kiállítása. A „Pápai Leányegylet" f. 2893. év jú­lius havában tartott bizottsági gyűlésén elha­tározta, miszerint az egylet által az idén ren­dezendő kézimunka kiállítást f. év szeptem­ber havában tartja meg. S bár egy női ké­zimunka kiállítás előnyeit vagy üdvös mivol­j tát fejtegetni fölöslegesnek tartjuk — mert alig hinnők, hogy volna a ki tagadná, hogy az ily kiállítás a lehető legjobb eszköz az ön­képzésre, az ügyesedésre, a szorgalom és erély kifejtésére — mégis ez alkalommal köteles­ségünknek tartjuk azokat, mely bennünket egy kiállítás rendezésére indít, és a célt, me­lyet általa elérni vélünk a nagyérdemű kö­zönségnek tudomására hozni. Mert a kiállítás sikere nemcsak az egy­let vagyonának gyarapodását jelenti. Mert bár egy egyesület életében nem kevésbbé fon­tos, de az anyagi eszközök, melyek fennállá­sát biztosítják, s bár — kiállítás ezen oldal­ról is jelentékeny haszonnal járna a leány­egyletre —• mégis, ránk nézve, mint erkölcsi testületre, az erkölcsi haszon sokkal fonto­sabb. Ránk nézve sokkal fontosabb, hogy élet­képességünknek, önállóságunknak és produk­tivitásunknak eklatáns tanújelét adjuk, mert ez nemcsak az egyesületnek, hanem minden egyes tagjának becsületére és díszére fog válni. Senkinek sem kell tehát visszariadni attól a gondolattól, hogy méltóat nyujthat-e a kiállításnak? Kiki a maga szakmájában se­rénykedhetik és nyújthat valamit, mi által a nemes célt támogathatja s ahhoz, valamint a kiállítás az egyletnek ugy anyagi, mint er­kölcsi haszonnal fog járni, épp ugy a nagy közönségnek tanulságos és szórakoztató lát­ványossága lesz, egyúttal minden kézimunka dicsőséget hozván a maga kiállítójára. A kiállítás — egy még később megha­tározandó naptól kezdve — szeptember ha­vában 10 napon keresztül áll a nagyérdemű közönség rendelkezésére 20 kr belépő díj mellett. Midőn pedig örömmel adjuk itt köz­re azon áldozatkész egyleti tagok névsorát, kik a kiállítás rendezését magukra vállalták, egyúttal felhasználjuk a kedvező alkalmat, hogy fáradságos és felelősségterhes munká­jukért nekik itt nyilvánosan hálás köszönetet mondjunk. íme a díszes névsor, mely egyút­tal szilárd garancia arra nézve, hogy a kiál­lított tárgyak a leggondosabb kezek által lesznek a lehető legkíméletesebben elhelyezve és megőrizve, s mely névsor maga elegendő arra, hogy a nagyérdemű közönség a lehető legnagyobb bizalommal engedhesse át kézi­munkáit a kiállítás számára. A 40 tagu rendező bizottság névsora a következő: báró Bothmer Béláné, Báron Ja­kabné, Berger Ilona, Csoknyay Eliz, Fellner Simonné, Fehér Dánielné, Grófesik Yilmosné, Hercz Dávidné, Dr. Hirsch Vilmosné, Her­ezog Hermina, Özv. Kiss Lászlóné, Kohn Jó­zsefné, Kreisler Manóné, dr. Kövi Józsefné, dr. Kende Ádámné, Koréin Juliska, Kiss Vilma, Kováts Antónia, Kreisler Franciska, özv. Latinovits Béláné, Lőwy Ignáczné, dr. Lőwy Lászlóné, Mauthner Mariska, Pentz Józsefné, Piatsek Gyuláné, Pap Amélin, Pentz Eliz, Rapoch Berta, dr. Rechnitz Edéné, Reclmitz Janka, özv. Szirmay Józsefné, Schor Róza, Steiner Ignácné, Steinberger Lipótné, Schőnfeld Károlné, Schlesinger Teréz, Stern­feld Hermina, Schwarez Matild, Steinberger Ilona, Ujváry Gizella, Wittmann Ignáczné. A leányegylet soha sem volt a nagy szavak, hanem inkább a tettek barátja s ha valamikor, ugy most igazán tettekre van szüksége a leányegyletnek. Különben is, höl­gyeink sokkal többször adták már tanújelét lelkesedésüknek és buzgóságuknak, semhogy ez alkalommal is buzdító szavakra volna szükség a kiállítás sikere érdekében. Nem is buzdítani, kérni akarjuk tisztelt hölgyeinket, hogy terjesszék és kedveltessék meg minél tágabb körben a kiállítás eszméjét. Minél szélesebb alapokon indul, annál intenzivebb lesz a hatása a nagy közönség minden réte­gére s annál buzditóbban fog hatni az ered­mény a leányegylet tagjaira. Az eredmény érdeme pedig azoké lesz, kiknek munkássága és tettereje által az ige testté válik. A „Pápai Leány egy let" nevében : Rosenthal Franciska elnök.

Next

/
Thumbnails
Contents