Pápai Ifjusági Lap – 1. - 4. évfolyam – 1885-1889.

Negyedik évfolyam - 1888-10-31 / 2. szám

vágott liomok által látásától megfosztva visz­szaesik, Midőn ismét talpra áll s haragja gya­lázó szavakban tör ki Éva ellen, belép Mártha­asszony s pattogva kéri számon tőle az ösz­szezuzott korsót, holott azt minden bizony­nyal az ismeretlen látogató juttatá gyászos végére. (Folyt, köv.) SÁNDOR BENŐ. •— Különfélék. — Az első lelkészitépesitési vizsgalatra kitű­zött Írásbeli tételek következők: I. Dogmatikai: Fej­tessék ki a kegyelem tana és mutattassék meg a ke­gyelem lehetősége és szüksége, II. Erkölcstani: A par­viadal, annak értelmi és erkölcsi forrása, czélravezetö •és helyeselhető volta. III. Btblika theologiai: Az ős egyház és a pogány kéidés. — Az alapvizsgálat té­telei pedig ezek: Egyháztörténeti: A keresztes had­járatok, azoknak magasabb és közvetlen okai, czélja, eredménye valláserkölcsi és egyéb tekintetben. — 2. A bibliai bevezetés köréből'. Adassék elő a 12 kis pró­féta müveinek rövid tartalma, a szerzők és szerezte­tési idő szabatos meghatározásával. — 3. Vallásbölcsé­szetbŐl: A keresztyénség és buddismus erkölcstaná­nak főbb vonásokban való jellemzése és biráiatos osz­szehasonlitása. — A reformáczió emlékünnepét okt 31-ikét a „theologiai képzotársulat" következő müsorozattal ün­nepli meg: 1. A XLVI. Zsoltár, énekli a társulat. 2. Alkalmi Imádság Boross Kálmán IV. c. p. n.-től ol­vassa a szerző. 3. Emlék beszéd, olvassa Sándor Benő IV. év. p. n., 4. Alkalmi költemény ,Medgyaszay Vincze III. é. p. n.-től. szavalja L. Nagy Árpád IV. é. p. n. 5. XC. Zsoltár énekli a tarsulat. -— Gyász-hír. Molnár Bálint 4-d éves képez­dész vigyázatlanságának lett aldozata. Szomszédban lakó barátjaival egymáshoz egy kut felett levő kerí­tésen szoktak átjárni. Okt. 20-án este is hasonlóan ba­fátjaitól hazatérőben ez utat választotta; de szeren­csétlenül, mert a lécz eltörött s ö fejjel alá zuhanva, szörnyet halt. Nagy részvét mellett temettetett el. — Béke poraira ! —• Lapunkra előfizettek eddig: tek. Baráth Fe­rencz tanár ur (Helyben) 2 frt, nt. Jurányi Gusztáv tanár ur (Helyben) 1 frt 50 kr, nt. Kiss János ak. ta­nár ür (Helyben) 1 frt, nt. Horváth Mihály lelkész ur (Lepsény) 1 frt 50 kr, nt. Gyenge Karoly lelkész ur (Réthe) I frt 50 kr, nt. Molnnr Sámuel lelkész ur (V. Ladány) 1 frt 50 kr, nt. Antal Géza tanár ur (Hely­ben) 1 frt 50 kr. Fogadják őszinte köszönetünket. Válasz a «Pápai Ifjúsági Lap» mult számában közölt, s a főiskolai gyorsiró-kör megalakulását jelentő iskolai hirhez csatolt szerkesztői megjegyzésekre. Mi­vel a mult számban közölt, gyorsiró-kör okt. 14-én történt megalakulásáról szóló jelentést, egész a szer­kesztői megjegyzésekig, én adtam az iskolai hirek közé és pedig szórói-szóra úgy a mint az megjelent; magam tisztázása végett, azt hiszem nem tagadja meg a t. Szerkesztőség, hogy megjegyzéseire vála­szolhassak. a Hogy a tanár elnökről emiilés sincs téve, holott tudtunkkal volt kinevezve eddig felügyelő a tanári kar kebeléből^ erre válaszom ez: Tanár elnökünk mint ed­dig, úgy most is van, meg pedig mindenikünk altal közszeretetben és tiszteletben részesített, szakértő tanárelnökünk, nagyt. Mokos Gyula tan. kép. tanár ur. Hogy az okt. 14-iki megalakulásról szóló jelen­tésből kimaradt a neve, egyik ok az, hogy megala­kuló gyűlésünkön nem volt jelen, tehát nem Írhattam, hogy az ő elnöklete alatt tartottuk alakuló ülésünket; másik ok pedig az, hogy mivel kizárólagosan az okt. 14-iki ülésen történtekről akartam jelentést közleni, nem Írhattam az általunk megválasztott tisztviselők névsorába nagyt. Elnök ur nevét, ki nem általunk vá­lasztatott, hanem még három évvel ezelőtt a tanári kar részéről elnökünkül felkéretett és azóta nem éven­kénti, hanem állandó elnökünk. Szükségesnek tartom még megjegyezni, hogy alakuló ülésünket nagyt. Elnök ur előleges tudomásá­val tartottuk meg. Az idő előrehaladottsága és az el­végzendő tananyag terjedelme kívánta, hogy alakuló ülésünket még nagyt. Elnök ur jelenléte nélkül is meg­tartsuk, annyival is inkább, mivel a megalakulásra már tekintetet gymnasiumi Igazgató úrtól is több Íz­ben sürgettettünk. „Mellőzni" nagyt. Elnök umak nevét semmi okom és semmi jogom nincsen; sőt a felhozott okok azt hiszem a »figyelmetlenség« vádját is elhárítják rólam. Ismerve körünknek nagyt. Elnök úrral való vi­szonyát : ki merem mondani, hogy csak a kákán is csomót keresni akaró roszakarat gondolkozhatik azon, hogy „szándékos-e a mellőzés vagy nem f Mondhatom, hogy nekem mint a gyorsírókor ne­gyedik éves alelnökének igen roszul esett azon szer­kesztőségi toldalék annyival is inkább, mert ugy is sokszor kell tapasztalnunk, hogy gyorsíró körünk csak mostoha gyermeke főiskolánknak. Boross Kálmán gyorsiróköri alelnök. E választ, illetve igazolást mindenesetre elvár­tuk. De ez nem zárja ki, hogy még most is meg ne maradjunk azon vélemény mellett, hogy egy megala­kult kör tisztviselő testületének bemutatásánál az el­nököt, különösen tanár-elnököt elhallgatni nem lehet. Felelős szerkesztő: Fülöp József. Szerkesztő társak: Medgyaszay Vincze, Sándor Benő.

Next

/
Thumbnails
Contents