Pápai Ifjusági Lap – 1. - 4. évfolyam – 1885-1889.
Negyedik évfolyam - 1888-10-31 / 2. szám
vágott liomok által látásától megfosztva viszszaesik, Midőn ismét talpra áll s haragja gyalázó szavakban tör ki Éva ellen, belép Márthaasszony s pattogva kéri számon tőle az öszszezuzott korsót, holott azt minden bizonynyal az ismeretlen látogató juttatá gyászos végére. (Folyt, köv.) SÁNDOR BENŐ. •— Különfélék. — Az első lelkészitépesitési vizsgalatra kitűzött Írásbeli tételek következők: I. Dogmatikai: Fejtessék ki a kegyelem tana és mutattassék meg a kegyelem lehetősége és szüksége, II. Erkölcstani: A parviadal, annak értelmi és erkölcsi forrása, czélravezetö •és helyeselhető volta. III. Btblika theologiai: Az ős egyház és a pogány kéidés. — Az alapvizsgálat tételei pedig ezek: Egyháztörténeti: A keresztes hadjáratok, azoknak magasabb és közvetlen okai, czélja, eredménye valláserkölcsi és egyéb tekintetben. — 2. A bibliai bevezetés köréből'. Adassék elő a 12 kis próféta müveinek rövid tartalma, a szerzők és szereztetési idő szabatos meghatározásával. — 3. VallásbölcsészetbŐl: A keresztyénség és buddismus erkölcstanának főbb vonásokban való jellemzése és biráiatos oszszehasonlitása. — A reformáczió emlékünnepét okt 31-ikét a „theologiai képzotársulat" következő müsorozattal ünnepli meg: 1. A XLVI. Zsoltár, énekli a társulat. 2. Alkalmi Imádság Boross Kálmán IV. c. p. n.-től olvassa a szerző. 3. Emlék beszéd, olvassa Sándor Benő IV. év. p. n., 4. Alkalmi költemény ,Medgyaszay Vincze III. é. p. n.-től. szavalja L. Nagy Árpád IV. é. p. n. 5. XC. Zsoltár énekli a tarsulat. -— Gyász-hír. Molnár Bálint 4-d éves képezdész vigyázatlanságának lett aldozata. Szomszédban lakó barátjaival egymáshoz egy kut felett levő kerítésen szoktak átjárni. Okt. 20-án este is hasonlóan bafátjaitól hazatérőben ez utat választotta; de szerencsétlenül, mert a lécz eltörött s ö fejjel alá zuhanva, szörnyet halt. Nagy részvét mellett temettetett el. — Béke poraira ! —• Lapunkra előfizettek eddig: tek. Baráth Ferencz tanár ur (Helyben) 2 frt, nt. Jurányi Gusztáv tanár ur (Helyben) 1 frt 50 kr, nt. Kiss János ak. tanár ür (Helyben) 1 frt, nt. Horváth Mihály lelkész ur (Lepsény) 1 frt 50 kr, nt. Gyenge Karoly lelkész ur (Réthe) I frt 50 kr, nt. Molnnr Sámuel lelkész ur (V. Ladány) 1 frt 50 kr, nt. Antal Géza tanár ur (Helyben) 1 frt 50 kr. Fogadják őszinte köszönetünket. Válasz a «Pápai Ifjúsági Lap» mult számában közölt, s a főiskolai gyorsiró-kör megalakulását jelentő iskolai hirhez csatolt szerkesztői megjegyzésekre. Mivel a mult számban közölt, gyorsiró-kör okt. 14-én történt megalakulásáról szóló jelentést, egész a szerkesztői megjegyzésekig, én adtam az iskolai hirek közé és pedig szórói-szóra úgy a mint az megjelent; magam tisztázása végett, azt hiszem nem tagadja meg a t. Szerkesztőség, hogy megjegyzéseire válaszolhassak. a Hogy a tanár elnökről emiilés sincs téve, holott tudtunkkal volt kinevezve eddig felügyelő a tanári kar kebeléből^ erre válaszom ez: Tanár elnökünk mint eddig, úgy most is van, meg pedig mindenikünk altal közszeretetben és tiszteletben részesített, szakértő tanárelnökünk, nagyt. Mokos Gyula tan. kép. tanár ur. Hogy az okt. 14-iki megalakulásról szóló jelentésből kimaradt a neve, egyik ok az, hogy megalakuló gyűlésünkön nem volt jelen, tehát nem Írhattam, hogy az ő elnöklete alatt tartottuk alakuló ülésünket; másik ok pedig az, hogy mivel kizárólagosan az okt. 14-iki ülésen történtekről akartam jelentést közleni, nem Írhattam az általunk megválasztott tisztviselők névsorába nagyt. Elnök ur nevét, ki nem általunk választatott, hanem még három évvel ezelőtt a tanári kar részéről elnökünkül felkéretett és azóta nem évenkénti, hanem állandó elnökünk. Szükségesnek tartom még megjegyezni, hogy alakuló ülésünket nagyt. Elnök ur előleges tudomásával tartottuk meg. Az idő előrehaladottsága és az elvégzendő tananyag terjedelme kívánta, hogy alakuló ülésünket még nagyt. Elnök ur jelenléte nélkül is megtartsuk, annyival is inkább, mivel a megalakulásra már tekintetet gymnasiumi Igazgató úrtól is több Ízben sürgettettünk. „Mellőzni" nagyt. Elnök umak nevét semmi okom és semmi jogom nincsen; sőt a felhozott okok azt hiszem a »figyelmetlenség« vádját is elhárítják rólam. Ismerve körünknek nagyt. Elnök úrral való viszonyát : ki merem mondani, hogy csak a kákán is csomót keresni akaró roszakarat gondolkozhatik azon, hogy „szándékos-e a mellőzés vagy nem f Mondhatom, hogy nekem mint a gyorsírókor negyedik éves alelnökének igen roszul esett azon szerkesztőségi toldalék annyival is inkább, mert ugy is sokszor kell tapasztalnunk, hogy gyorsíró körünk csak mostoha gyermeke főiskolánknak. Boross Kálmán gyorsiróköri alelnök. E választ, illetve igazolást mindenesetre elvártuk. De ez nem zárja ki, hogy még most is meg ne maradjunk azon vélemény mellett, hogy egy megalakult kör tisztviselő testületének bemutatásánál az elnököt, különösen tanár-elnököt elhallgatni nem lehet. Felelős szerkesztő: Fülöp József. Szerkesztő társak: Medgyaszay Vincze, Sándor Benő.