Pápai Ifjusági Lap – 1. - 4. évfolyam – 1885-1889.

Harmadik évfolyam - 1887-11-15 / 3. szám

H a r m a d i k é v f o 1 v a 111. 3 szám. Pápa, 1887. november 15. PÁPAI IF J USÁ Megjelenik minden hó 15-én. okt. nor. és márcz. hónapoknak régénis. Előfizetési (1 i.j egy egész iskolai évre 1 frt 50 ki*. Az „Ifjúsági képzótársiilat 4 4 szellemi pá rí fogása mellett. Szerkesztőség: A főiskolai nj épületben. A megigazulás alkotó részeire Dévay ezt mondja: „A mi meggyőződésünk szerint e három alkotja a megigazulást: bűnbocsánat, kegyelembevétel, örökélet ajándéka. Megi­gazulunk pedig csupán és egyedül a Krisz­tusba vetett hit által." Igy tartotta ezt Lu­ther s igv tartja az ev. egyház ma is, mi­dőn — a róm. kath. egyháztól eltérően — a megigazitást és megszenteltetést két mo­mentumnak állítja: értvén a megigazítás alatt Istentől igaznak, áJtatlannak, meg nem büntetendőnek itéltetést: megszenteltetés alatt pedig az arra következő isteni munkát, azaz a kegyelembe vételt, mit követ a kegyelembe vétel fényes bizonyítéka: az örökélet aján­déka. — A hitnek alapját képező tételek fonto­sabbjai közül még egyeznek a Krisztus közben­járói kizárólagos méltóságát illetőleg, mit Dévay ezen szavakban ismer el: „a hit országában kölcsönösen imádkozunk egymásért, de a di­csőség országában eg yedül Krisztus a mi ügyvédünk és közbenjárónk;" de a többi lé­nyeges tanokban különböznek. 1 o Azon elvekre nézve, melyeket a refor­mátorok mindannyian elismertek, a két Lu­ther is egy alapon áll; ilyenek nevezetesen a hivek egyetemes papsága, a szentek segít­ségül hívásának, közbenjárásának, bűnbo­csátó leveleknek, ereklyéknek, bucsujáfások­nak haszontalan volta; limbus, purgatórium, transsubstantiatio, fülbegyónás tanainak le­3 iíaso pont. a mire nezve a ket Luther megegyez, a megigazulás kérdése. Dévaynak fentebb adott, az egyházra vonatkozó defmitiójából látható, hogy sze­rinte egyedül a hit által van megigazulás, egyedül a hit idvezit; de egyszersmind az is kitűnik, — mi a hit által való megigazulás­ból önként és természetesen következik, — hogy a jó cselekedeteket az idvesség meg­szerzésére szükségeseknek nem tekinti s azok­nak e tekintetben érdemet nem tulajdonit. Es ezen levont következtetést ki is fejezi más helyen e szavakkal: „A jó eselekedetek a Jézus Krisztusba vetett hit gyümölcsei, s igazságunkat az emberek előtt mutatják és mutathatják, de Isten előtt sohasem." Ugyanezt látjuk Luthernél is, midőn Melanchton mondja róla: „Felmutatá Luther a törvény és evangelium közti külömbséget; czáfolá a templomokban és iskolákban ural­kodó azon tévedést, melynél fogva az embe­rek saját cselekedeteiknek érdeme által a bű­nök bocsánat ját megnyerhetik és Isten előtt külső cselekedetek s szertartások által meg­igazulhatnak. a mit már a farizeusok állítot­tak. Ekkép vezeté vissza Luther az embe­reket Istennek fiához és mint Keresztelő Já­nos, ugy ő is ama bárányra utalt, mely a világ bűneit hordozá, s mutatá, hogy a bű­nök minden érdemünk nélkül, egyedül a Jé­zus Krisztusért bocsáttatnak meg és hogy ezen kegyelmet csak hit által nyerhetni el." A két Luther. — Egyháztörténelmi tanulmány. — Ill-ik közlemény.

Next

/
Thumbnails
Contents