Pápai Ifjusági Lap – 1. - 4. évfolyam – 1885-1889.

Második évfolyam - 1887-02-15 / 7. szám

Nekrolog. Szeless Gedeon. 1865—1887. Január 21-ike emlékezetes nap fog előttünk ma­radni, mert az egy forrón szeretett, kedves pályatár­sunk és barátunk Szeless Gedeon II. éves papnöven­dék titokteljes öngyilkosságának napja. Lehet-e megrendítőbb eset, mint midőn egy 22 éves testi és szellemi erőkkel megáldott és épen az Ur szolgájává lenni készülő ifjú megfeledkezik magasztos hivatásáról,, megfeledkezik Isten —, haza — és ember társainak tartozó kötelességeiről; szembe száll a Min­denható bölcs törvényével, megzavarja a természet rendjét, eldobja magától az életet, a melylyel rövid pár év múlva atársadalomnak lett volna hi/atva szol­gálni. Mint villámcsapás sújtott bennünket a végzetes hir, mert meg voltunk arról győződve, hogy ama mindennapi okok közül egyik sem, hanem valami rendkívüli körülménynek kellett szerencsétlen barátunk kedélyére hatni, ami öt arra birta, hogy a halálnál keressen menedéket. Hogy mi lehetett ama rendkívüli köiülmény azt bizonyosan nem tudhatjuk, de sejtelme­ink azon hitet erősítették meg bennünk, hogy a min­denttudó Istenen kivül kell egy embernek is lenni, a ki talán már ezelőtt egy évvel tudomással birt ama végzetes elhatározásról, de akinek a mily érdekében állott a szerencsétlen ifjút egy évi kinos hallgatásra birni: ép oly érdekében áll amerikai párbajukban ré­szességét örökre titokban tartani. Hogy felmutassuk mennyire alapos ezen sejtel­münk és hogy egyetlen sor hátra hagyott irás nélkül is, mi az ami megerősített bennünket ezen hitünk­ben: lássuk röviden életét. Sz. G. Kecskeméten született 1865 május 30-án Atyja szintén Gedeon jelenleg nyugalmazott állami hivatalnok. Szüleinek ö volt egyetlen fi gyermeke. Már kiskorától fogva papi pályára szánták, mihez maga is igen korán nagy^hajlamot érzett. Iskoláit az elemitől egész a szakpályáig Kecs­keméten végezte; a gymnasiumi osztályokban szor­galmas, közép előmenetelü tanuló volt. Pápára a rnult tanévben jott a theologiai tudományok hallgatására. Hogy nem kényszerűség, hanem lelke meggyőződésé­ből, hivatás érzetéből lépett a papi pályára, legfénye­sebben bizonyítja az, hogy mint theologus a jelesek között foglalt helyet. Ami külsejét illeti, arra büszkék voltunk mind­annyian, mert oly szép papi alak, mint az övé volt, valóban kevésnek adatik. (Sugár magas termetű, szé­les vállú, fekete szemű és hajú, igazán ideális alak volt.) Modora kedves, megnyerő, ügyes társalkodó, mindenkivel szemben előzékeny, udvarias volt. Erkölcsi életére nézve józan, komoly gondolko­zású, becsületére szigorúan féltékeny, vig társaságban, azt lehet mondani, majdnem kizárólagosan csak tán­czos mulatságban vett részt. A legutóbbi jan. 8-án tartott »ifjúsági bál«-unkban is mint rendező volt jelen. A szülék és fiu közötti viszonyt a távolban is fentartotta a kölcsönös gyengéd, benső szeretet. Szü­lei szerették, mint »Legszebb reményük rózsa bim­baját.* Képesek lettek volna neki mindent megbocsá­tani; ha kívánja, feláldozzák érte talán mindenüket: annyira szerették. Nem kísérlem meg felsorolni az okokat, hogy rokonai, tanárai, barátai és aki csak ismerte, mindenki miért szerette; nem kísérlem meg, mert az a sziv titka, hogy egyik emberhez az első látástól fogva miért vonzódik jobban, mint a másikhoz; szerettük mert érdemes volt szeretetünkre. Nem tudott ö ha­ragudni senkire, még ha arczvonásai neheztelést mu­tattak is: szemei elárulták, hogy lelkében rég meg­bocsátott. Elismerem én jellemzésem egyoldalúságát, de bármint gondolkozzam is nem tudok felhozni életéből olyan tulajdont, a mely képes lenne szememben el­homályosítani képét és a melynek segélyével köny­nyebben sikerülne kimagyaráznom végzetes tettét. A kik nem ismerték annyira, mint mi pályatársai, azt kérdezik talán ; de hát méltó-e az, hogy továbbra is jó emlékünkben tartsuk, aki képes szüleit és minden szeretteit, minden felvilágosítás nélkül a legiszonyúbb, a kétségbeeséssel határos fájdalomba taszítani ? Oh ne illessük öt szemrehányásunkká!, ne vádol­juk hálátlansággal, szerette ö szüleit, testvéreit any­nyira hogy talán szive repedt volna meg, ha látja azokat a kétségbeesett arczokat véres teteme folé borulni. Ne vádoljuk ót, hiszen talán épen a szeretet­ből kifolyó lelkiismeret mardosás nem adott neki elég erőt arra, hogy önkeze Írásával sújtsa le azokat, akiknek Isten után mindent köszönhetett! Hogy közönséges öngyilkosságnak lett volna á!­j dozata, arra épen semmi okot nem tudunk felhozni és teljes lehetetlennek tartjuk, hogy akkor legalább csak pár sor nyomra vezető írást ne hagyott volna maga után, vagy hogy szobatársainak, kikhez bizal­masabb volt mint testvér testvérhez lehet, egy pár elejtett szóval tudomásukra ne hozta volna iszonyú tervét és annak okát. Azonban nem áll ez azon esetben, hogyha mint gyanítjuk amerikai párbajnak lett áldozata. Ez eset­ben a szigorú becsületesség kívánta, hogy még halála után is titokban tartsa tettének okát. megkímélje el­lenfelét, iránta nagylelkűséget tanúsítson. És a 22 éves, élte reménygazdag tavaszkorát élő ifjú, aki minden lépten nyomon szerető szivekkel volt környezve, képes volt magát alávetni ezen ferde

Next

/
Thumbnails
Contents