Pápai Hirlap – III. évfolyam – 1890.

1890-02-16 / 7. szám

— A jó kezesség. Bankár : „Önt ki­nevezhetném pénztárnoknak, ha valaki kezes­séget válalna önért," Pályázó : „Pl. Rothschild vagy Bleichröder ?" Bankár: „Hát ön ismeri ezeket az urakat?" A pályázó : „Nem isme­rem, de azért ők: alkalmasak volnának arra, hogy kezeskedjenek." — Felolvasás. A „Pápai Leány­egylet" helyiségében f. bó 16-án, azaz ma d. u. 4 órakor tek. Dr. Strieker Adolf ügyvéd ur tart felolvasást melyre az egylet tisztelt tagjait valamint az egy/et működése iránt érdeklődőket tisztelettel meghívja az egyesület elnöksége. Pápán, 1890. febr. 16. — Megugrott tolvaj. Dallos Dénes bérlő pusztáján a napokban egy tolvaj ólálkodott s be akart törni az éléskam­rába, azonban idejekorán észrevették s egy lövéssel elriasztották a furcsa madarat. — A jószívű emberekhez! Horváth István iparos, a legutóbbi időben a kor­csolya egylet szolgája szombat virradóra meghalt s most a télközepén a legnagyobb nyomorban hagyta hátra három árváját ós özvegyét, Betegségét, mely ránézve ha­lálos lett, a korcsolya egyleti bál alkal­mával szerezte. Felhívjuk a jószivü embe­reket, elsősorban a korcsolya egylet tisz­telt tagjait, hogy a szerencsétlen özvegyén és árván filléreikkel közadakozás utján segíteni kegyeskedjenek. A jószívű embe­rek kegyes adományait közvetíti és nyil­vánosan nyugtázza a „Pápai Hírlap" szer­kesztősége. Feltesszük városunk lelkes kö­zönségéről, hogy szavunk nein lesz a pusz­tában kiáltó szava s megment a nyomor­tól, éhségtől csekély áldozattal egy sze­rencsétlen családot. — Tüz gyujtogatásból. — Siófok­ról írják, hogy a közel mult napokban a szomszéd Kiliti községben tüz ütött ki s három házat teljesen elpusztított. A tüzet, mely kevés szél esetén is az egész köz­séget fenyegette volna pusztítással, a sió­foki tűzoltók lokalizálták. Nagy veszedel­met idézett elő az a körülmény, hogy a tüzrendószeti szabályrendelet, még e köz­ségben nincs foganatosítva. A tüzet — miként minden jelből következtetni lehet — gyújtogatás idézte elő. Az ismeretlen tetteseket erélyesen nyomozza a csendőrség. — Ismeretlen halott. — A győri kór­házba haldokolva szállítottak egy ismeretlen egyént, a ki csak annyit tudott mondani: Csóth. Veszprémmegye. Mivel a halott kilétét eddig nem tudták meg, a győri rendőrkapi­tányság országos köröztetés ntján hívja fe az ismeretlen halott hozzátartozóinak figyelmét. Személy- ós ruházatának leírása: termete közép, testalkata gyenge, arcza nagyon el­soványodott, 5o év körüli bajusza és haja ösz kül ism. jele nincs ruházata : ing és gatya házi vászonból, két nadrág, egy* fehér, egy barna csikós, 2 dolmány, egyik kékesszinü la­pos vasgombokkal, a másik fehérszínű, egy kékes szövet mellény, egy kötött nyakkendő, egy pár foltos csizma, egy báránybőr sapka, mindezen ruhadarabok teljesen rongyosak. 569/89. Győr, 90. jan. 28. Rkapitányság. -- Közgyűlési meghívó. —A ma­gyar szent korona országai vörös kereszt egyletének veszprémmegyei választmánya és veszprémi fióliegylete február hó 17-ón délután 3 órakor Vóghely DezsŐná úrhölgy lakásán közgyűlést tart, melynek tárgyai lesznek : 1 Az alapszabályok 14. §-a értelmében a fiókegylet számadásainak megvizsgálása. 2. A lejárt évben történt működésre vonatkozó jelentés előterjesz­tése. 3. Az 1891. évi teendőkre vonatkozó javaslat tárgyalása. 4. Az egyleti tagok indítványának tárgyalása. 5. Az alapsza­bályok 25 §-a értelmében a megyei vá­lasztmány 1890. évi számadásai. 6. Az 1891. évi költség-előirányzat, továbbá 7. a íiókegyletek évi jelentésenek és 8. a választmány és fiókegyletek 1890. évi működésének tárgyalása. 9. Az alapsza­bályok íl. §-a értelmében a választmányi tagok sorshúzás utján kilépendő V 3-da helyet (7 nő, 3 férfi) uj választmányi ta­gok választása. Választói és szavazási joggal az alapszabályok 6. §-sa szerint csak az alapító és rendes tagok bírnak. A fiókegyletek a 21. §. értelmében a köz­gyűlésre szavazattal bíró képviselőket jo­gosítottak küldeni. Veszprém, 1890. január 26-án A megyei választmány ós a vesz­prémi fiókegylet választmányának megbí­zásából : Véghely Dezsőné e. elnök. Ko­pácsy Árpád e. elnök. Pongrácz Jenő e. jegyző. — Botrány a főutezában, Mult vasárnap nagy népcsődület volt a Griff vendéglő előtt. Valami Kern nevezetű csa­pos ütlegelt egy napszámos embert a korcs­májábau, azt nem tuduihogy miért. A közön­ség megundorodva fordult el ezen rémes képtől, mert a csapos a szegény megvert embernek minden ruháját letépte testéről. Elvárjuk a rendőrségtől, hogy az ilyen verekedő atyafit szigorúan és példásan büntessen meg. — Meghívó. Van szerencsém a n. é. közönséggel tudatni, miszerint Pápán, Kis­Czelli ut és Devecseri-utcza sarkán, a „Re­mény "-hez czimzett vendéglőt (Pál Imre féle házban) ujolag rendeztem be ós azt f. évi február ho 16-án vasárnap ünuepélyesen meg­nyitom. Jó zenéről, valamint ételek- s italok­ról gondoskodva leend. Tisztelettel Schrodt Lajos, vendéglős. — Pápai színház. Jótékonyczólu műked­velői előadás. A pápai négy hitközség elemi iskoláiba járó szegénysorsu tanulók segélyezé­sére és szinházi díszletek beszerzési költsé­geire Pápán, 1890. évi február 22-én, szom­baton az állandó színházban adatik: „A Kis Mama" kitűnő vígjáték 1 felvonásban, irta Kaiczag Vilmos, sugó: Dóczy Endre ur. Személyek: (özv. Kocsárdinó Gabriella) Kis Mari k. a., (Bánvári Kornél) Fülöp József ur, (Váradi Sándor) Gueth Gyula, (Anna, szoba­leány Kocsárdinénál) Tauber Jolán k. a. Tör­ténik: Kocaiárdiné házánál. — Ezt követi: „Angolosan" mulattató vígjáték 2 felvonásban Görner után magyarosította Komlóssy Ferencz. Személyek: (Szivesy Adél fiatal özvegy) Ba­ráth Ilona k. a., (Mari Komornája) Báron Ma­riska k. a., (Ippe)berger Salamon szebeni nagy­kereskedő és bankár) Fülöp József ur, (Bóza neje) Lazányi Ilona k. a., (Gibbon Eduárd) Kis Tivadar ur, (John, szolgája) Szabó Gusz­táv ur, (Olcsó Flórián fogadós az „ezüst alagút" szállodában) Veszter Henrik ur, (Fricz Jean, pinczérek) Gueth Gyula ur, Magassy Gábor ur. Történik Budapesten. — Helyárak: Nágy-páholy 4 frt., Kis-páholy 3 frt. 50 kr., Eikélyszék 1 frt., Támlásszék 80 kr„ Zárt­szék 60 kr., Számozott állóhely 50 kr., Deák és katonajegy 30 kr., Földszinti állóhely 40 kr., Karzati ülőhely az első sorban 40 kr., a második és harmadik sorban 30 kr , Karzati állóhely 20 kr. — Felülfizetések köszönettel fogadtatnak és hirlapilag nyugtáztatnak. — Jegyek előre válthatók folyó hó 19-ik napjá­tól Kis Tivadar ur üzletében és az előadás napján a szinházi pénztárnál. — Kezdete esti 7 órakor. — A grófkisasszony baja. — Hallatlan furfanggal kieszelt módon csalja most megyénk falusi népét két kitanult csaló irja a „Veszprém". Garas János és neje csak nem rég kerültek ki a fegy­házból, a hova nem a, saját jószántukból, de nem is ártatlanul kerültek. A hat esz­tendő azonban nem volt nekik elég idő arra, hogy megjavulásra gondoljanak, mert alig kerültek szabadlábra, már egy ujabb furfangos módját találták ki a csalásnak, melylyel a szegény tudatlan falusi népet bolonditják. Bebarangolják ugyanis a köz­ségeket s ott felkeresik az előkelőbb, va­gyonosabb gazdákat, azután súgva, titok­szerűen, előadják, hogy nagy sor vár re­ájuk, mert ők már mint Garas János és neje, vannak megbízva, hogy egy gróf­kisasszonynak, kinek „uagy baja van* he­lyet keressenek és titkon elhelyezzék, ad­dig is mig a nagy baján keresztül esik, A mesét tovább szövik, mig valami ürügy alatt megpumpolják a hiszékeny atyafiakat ós tovább állnak, korpoltálva a „grófkis­asszony baját" egy más községben. A fur­fangos csalók a héten Litér és Sóly vesz­prémmegyei községekben is megfordultak, de mire a rendőrség értesült a dologról, nyomuk veszett. Minden valószínűség sze­rint Fej érmegyóbe mentek. Rendőrkapitány­ságunk már értesítette ez esetről a szó­kesfejórvári rendőrséget. — Érdekes fogadás a büntető bíróság előtt. Budapesti levelezőnk a következő érde­kes esetet közli velünk. Robicsek Lipót ha­zánkfia bécsi gyáros kinek Nestroy-utczai gyá­rában készülő tüz és betörés mentes zajtala­nul gördülő redőnyajtói világhírre tettek szert nemrég Budapesten tartózkodva egy vendéglő­ben találkozott B. K. budapesti concurensé­vel. Beszélgetés közben B. azt az állítást kocz­káztatta, hogy aL Ő görredonyei ép oly zajta­lanok mint Robicsekéi. Robicsek tagadta ezt, mire B. 20 üveg peszgőre fogadást ajánlott. Rubicsek elfogadta és hogy a fi-gadás gyorsan és részrehajlatianul eldöntessék B. az ajánlotta hogy a vendéglősnek 10 éves kis fia legyen a biró, egyikük se szóljon hozzá egy szót sem, hanem irják fel neki egy papírra a mit tőle kívánnak és ő aztán kísérlet után szintén irja fel, nogy hallott e zajt vagy nem ? Ro ­bicsek habár ő elég zajosnak találta a redőnyt, mint gavalér ember még az nap 20 palack pezsgőt küldött B. lakására, másnap Robicsek ugyanbban b vendéglőben ebédelt és véletle­nül megpillantotta a tegnap mint biró szere­pelt fiut. Magához intette és néhány kérdést intézett hozzá, mire azonban választ nem ka­pott, mig végre kisült, hogy a fiu legmaga­sabb fokú siketségben szenved. Képzelhetni Robicsek meglepetését és méltó felháborodását. Nem szolt semmit, hanem másnap csalás bűnvádi feljelentést tett B. ellen, egyszersmind visszakövetelve a pezsgőért fizetett 100 frtját. A bíróság a kihallgatoit taouk vallomása alap ján 2 havi fogságra ítélte B.-t mert kitűnt hogy előtte a gyermek siketsége ismeretlen nem volt, Robicseket azonban a 100 frt iránt a sommás útra utasította. Robicsek tehát ide fordult ós mivel itt már a fogadás lényegéről is szó volt, felmutatott egy bécsi városi ta­nács által 343435 sz. a. kelt bizonylatot melyben a Robicsek féfa tüz-és ürtörésmentea görredönyök mint teljesen zajtalanul möködők és minbeu tekintetben megfelelők jelentetnek ki. Mivel pedig a bíróilag kiküldött szakértők kijelentették, hogy .B redőnyei amazokkal semi tekintetben a versenyt ki nem állják, B. kény­telen volt a száz forintot vissafizetni és a költségeket is viselni. Robicsek hazánkfia e 100 frtot 2 részre osztotta és két munkakép­telenné vált lakatos családjának adományozta.

Next

/
Thumbnails
Contents