Pápai Hirlap – II. évfolyam – 1889.

1889-01-06 / 1. szám

Pápai Casino. { Alakult 1834-ben. Mult évbea volt 129 tagja. Tisztviselői: Elnök Esterházy Móricz gróf, másodelnök Osvald Dániel, jegyző és titkár Kis Ernő. Választmányi tagok: Antal G., Galamb J

M Gyurácz Ferencz, Horváth Lajos, Fenyvessy Ferencz dr., Kis Gábor, Hanauer Béla, Mikovinyi Ödön, Néger Ágoston, Pál István, Pap János, Szilágyi József. Járatja a következő lapokat: „Nemzet*, „Pesti Napló", „Egyetértés", „Budapesti Hírlap", „Pesti Hírlap", „Pester Llovd", „Illustrirte Zeitung", „Vasárnapi Újság", „Katonai Lapok*, „Amerikai Nemzetőr*, „BudapestiSzemle", „Fiume", „Borsszem Jankó", „Üstökös", „Urambátyám", „Bolond Istók", „Fliegende Bletter", „Neue Freue Presse", „Századok", „Pápai Hirlup", „Pápai Lapok". Évenkint Szilvesztert bankettel üli meg. „Poel Zedek." A pápai izr. iparosok gyámolító egylete viseli e czimet. Az egylet czélja a szegény izr. iparosokat betegség esetében segélyben részesíteni. E czélra 200 fittal fizetett orvost tart. Elnök : Singar Mihály, titkár: Pfeiffer Mór. Az egylet jótevői az 1888. évben: Néger Ágoston, Mádai Sándor, Techet Adolf, Lőwenstein Adolf, Hoífner Albert, Singer Mihály, Singer Miksa, Haaz Adolf, Krausz Mór, Stern Károly, Lang Ignácz, Pfeiffer Mór, Neumann Mór, Deutsch Dávid, Nobel Armio, Weisz Adolf, Eisler Áron, Wittmann, Bohm Ignácz, Salczer Hermán, Mannheimer Fülöp, Stern Ignácz, Kosenthal Adolf, Bőhm Salamon, Buxbaum József, Lázár Ádám, Fischer Adolf, dr. Breuer Salamon, Weítner Miksa, özv. Klein Dávidné, Lőwy Adolf, Neumann Frigyes. „Wahrmann Mór egylet." Elnök: Reichenberg Adolf, titkár: Schor Ármin, pénztáros: Kohn Leopold, ellenőr: Bőhm Sámuel. Az egylet szegény izr. betegek segélyezésével foglalkozik. Orvost tart 200 frt fizetéssel. A betegeket orvosi gyógykezelésben részesiti és ingyen gyógyszerről gondoskodik. Az egyleti mérleg szerint az egylet jelenlegi vagyona 697 frt 59 kr, takarék-pénztári betét, két 118 frt értékű sorsjegy, és 2 frt 17 kr. pénz maradvány. Az egylet jótevői: Báron Jakab, Barna Ignácz. Brúder József, Boskovitz Sámuel, Deutsch Dávid, Fischer Adolf, Gyurácz Ferencz, Guttmanu Sámuel, Hoffner Albert, Kohn Lipót, LŐwenstein Adolf, Mádai Sándor, Mayer Ádolf, Néger Ágoston, Neumann révén jutottak. Mi egy Napoleon története? Nem-e háború, öldöklés, pusztítás? Az ember szive sir azon hantok fölött, miket a dui'7a erőszak emel az emberi haladás sírjára. Belőlem kihalt minden katonai ambiczió, kiléptem s a tanítás terére léptem, hogy mint ifjuoáguhk oktatója szolgálhassak hazámnak. Adorján tehát ügyvéd Elek pedig tanár lett. Évek multak, mignem a tizedévi találkozás ideje is elérkezett. Tapasztalatokban gazdag tiz év volt ez, mialatt az ijjak férfiakká lettek; legszebb szaka az életnek. Dr. Jobb Adorján kőrorvos és Szebb Elek költő és zsurnaliszta is megjelentek. A két jóbarát viszontlátta egymást. -- Hát most meg poéta lettél, Elek? — Az ám. Én nem születtem professzornak. Beláttam, hogy a tanár épp oly szubordinált ember akár a katona; de mig a katonának csak keze, addig a tanítás martyrjának szelleme is bilincsekbe van verve. Minden tanár egy sablon, kinek szellemét mások sámfázzák ki. Igaz, én tanítani, nevelni akartam, de ezt csak eredetien, függetlenül tudtam volna tenni. Ha kaptafára akartam volna dolgozni, lettem volna csizmadia. A fenálló renddel szembeszállni nincs erőmben, inkább meghajoltam, engedtem, semhogy megtörjenek. — És miért léptél ily bizonytalan pályára ? — Most mint ujságiró: gyakorlom a Frigyes, Piacsek Gula, dr. Steiner József, ifj. Schlesingor Mór, Singer Károly, Techet Adolf, Toch József, VFittmann Márton, Vandlich Antal, Vilner Ignácz, Schlesinger Jakab kik a lefolyt 1888. évben az egylet szent ügyét kegyes adakozásaik által támogatták és az emberszeretet közül elévülhetlen érdemeket szereztek. Irgalmasok pápai kórháza. Az irgalmas rend pápai kórházában az 1888. év január 1-toi egész deezember hó végéig nemzetiség és valláskülönbség nélkül fölvett betegekről szóló kimutatást vettük, mely szerint 18ö7. évről ápolás alatt maradt: 14. 1ű88. évben fölvétetett: 310. Összesen 324. Ezek közül gyógyulva elbocsáttatott: 292. Meghalt: 23. Ápolás alatt 1889. évre maradt: 9. összesen 324. Vallásra nézve: Kómái kath. ::32. Görög kath. 1. Evang. 42. Református: 38. Izraelita: 11. Összesen 324. Állapotra nézve: Nős: 100. Nőtlen: 213. Özvegy: 11. Összesen 324. Nemzetiségre nézve: Magyarországi: 314. Erdély országi: 1. Alsó-Ausztriai: 3. Morvaországi: 2. Csehországi: 2. Poroszországi: 1. Oroszországi: 1. Összesen 324. Ápolási napok száma: 4633. P ö c k Fausztin, perjel. Bokor Merentius, főorvos. Járásbíróság. A pápai kir. járásbíróság ügyforgalma 1888. évben: Beérkezett polgári beadvány 67ti6 drb. Telekkönyvi beadvány 9942 drb. Bünüg.yi beadvány 5789 drb. Elnöki beadvány 1035 drb. Kisebb polgári per 433 drb. összesen 23965 Elintéztetett polgári beadvány 6681 drb. Telekkönyvi beadvány 9770 drb. Bünügyi beadvány 5789 drb. Elnöki beadvány J035 drb. Kiáebb polgári per 409. Összesen 23684. Hátralék polgári beadvány 85 drb. Telekkönyvi beadvány 172 drb. Kisebb polgári per 24 drb. összesen 281. darab. (Folytatjuk.) Szellemi konfekt vagy (a pápai műkedvelői szini-előadás.) „Jobb rosz könyvet — mint semmi könyvet olvasni!" mondá — gondolom bold. Eötvösünk. — így lapozgattam egyszer valahol a „k u kii né predikatioi" könyvecskét — ha jól emlékszem: angolból lett magyar fordításban. — Párbeszéd v. otthoni tá;szólásszabadságot és mint költő: keresem a dicsőséget. Lehet, hogy csalódom, de — tudod Adorján — a közérdek palástjával saját érdekeinket is igen szépen be lehet takarni s a mi fő — „költőnek minden szabad*. — Ami engem illett, azt kérded Elek, miért hagytam cserben ügyvédi pályámat. Beláttam édes barátom, hogy a jogtudomány egy köpöuyeg, melyet mindkét oldaláról feltűnés nélkül lehet viselni. Szofizinák halmaza az; ha akarom: vemhas, ha nem akarom: nem vemhes. A tőrvény pedig oly forrás, melyhez a Hamisság épp úgy járbat üdülni, mint az Igazság. Mi magyarok jogásznemzet vagyunk, de mit használt ez nekünk valaha. Mindig kárunkra volt e szellem; meghasonlás, testvérháború, önmagunk pusztulása volt ennek kifolyása. Nincs igazam? Még manapság is czivakodás, torzsalkodás, pörösködés emészti polgárainkat s az ügyvédnek, hogy sanyarú viszonyaink között megélhessen, még szítani, élesztenie kell a tüzet. — Nem Elek, én nem akarok meghasolani bensőmmel, érzelmeimmel, nem akarok ellenfele lenni önmagamnak; azért hagytam ott ügyvédi irodámat. — S ugyan mi vonzott az orvosi pályára? — Felebarátainkon segíteni a legszebb hivatás — mondá Adorján — s őszintén megvallva : A föld minden hibát betakar. salgás volna ez férj és feleség közt — de monológiává válik az által, hogy a „jó" aszszonyka nem hagyja fáradni kukliját — a férjét — a fenszóval gondolkodásnak, a beszédnek — mégis csak fizikai emotiója terheivel — : beszélvén helyette is — kérdezve is — felelve is szaporán - beleszóihatás lehetetlenségével, de folyvást mosdatva — a vidékezés kizárásával — nem is épen választékos kifejezésekkel — de folyvást „emelkedettebb" hangulattal — mint mikor a szapora villámlások nyomán dörögés-zuhogás a légkörben meggyült villamosság, — itt is csörömpölnek a földhöz vágott edények —. ártatlan vázák (persze csak műipar pártolásból, hogy a majolikások is élhessenek) — miglen megered a „jótékony" zápor — a női könnyek felszínén bugyogó (nem pápai kut mélységű) forrásából — sat. sat. Mire a jó balatonmelléki ember — mikor már ezt vagy hasonlóját jó egy óráig jámbor rezignatióval félkönyéken végig halgatott — csak annyit mondott, hogy „az se bolond ám, aki hallgat"!.. Megismervén így e bohó angolkönyv irányát — néhán lapja átfutása után félre dobtam. — gondolván, hogy mindez nyomtatva van ugyan, de aligha igy igaz? (akkor még legény ember voltam) és kimentem — ki az életbe — és be — az általam most is hőn imádott családi életbe — azóta nekem is sok vizem elfolyt a — Dunán, fürödtem is benne (mind a kettőbe) úsztam az ár ellen is (igaz, hogy nem nagy sikerrel) zuhanyokat is kaptam (mind a kettőből) — ám azért. . él magyar — áll Buda még!.. S axiómámul választám, hogy „minden ugy van jól ahogy van — ha jobban nem lehet"!.. * * * De „hol itt a konfekt"? mondják szép olvasónőim. — Bocsánat, de ez egyszer a kuklinak van igaza, — mert hát a karácsonyi menünél is lám mennyi sok lé — és aki ette, előzi meg a konfektet, ugy-e? .. Nos hát — rokonlátogatóba voltam Pápán. Itteni jó rokonaim elárasztván igaz szeretetük melegével és meleg ebédjük bőségével. Estelire elvittek a ref. elemi leányiskolába, ahol most, Karácson befejezéseül — nem éppen a növendékek, de a már szépen felnőttek adtak egy kis műkedvelői szini előadást — igen helyesen — sok más esteli terefere, rámsli — s több eféle léhaságok helyett szellemi konfekt — műélvezet! — mégis az életből az életnek javára, --- mert meg vagyon írva, hogy minden igaz mosoly egy-egy órával — s minden jóízű nevetés egy-egy nappal toldja meg kurta életünket!.. Előadtak 2 kis vígjátékot. Egyik volt „Kukli p re d iká czi ó k" Mózertol — jóformán a fönt jeleztem angol könyvből (és tán a magyar családi életből is) mert hát bizony a magyar nő sem veszi pénzen a szót — a mi derék hölgyeinknek is (a természet rendje szerint) egyik főfegy vérük: az élőszónak hatalma. A másik darab volt, hogy; „Mért nem házasodik a sógor"? Balázs Sándortól. Helyesen ! mindkettő a családi életből: mert hát hol sarjadzik, hol határozódik az emberi élet mikéntje inkább, mint a családban ? —melynek csak kormányzója a férfi, de igazgatóintézője a nő ! Jói mondja de Górandó Antónia (az orsZ. gyűléshez beadott kérvényében,) hogy a férfiak töbnyire csak szakemberré neveltetnek, de a nő — az anya maga is minden szakmára nevelvén gyermekeit: neki is átalános nevelés és neveltetési képesség kell. Mi fontossabb hát a családnál, —a családok helyes, vagy helytelen szelleménél? Ezek a „virágedények" mikből növi ki magát társadalmunk, hazafiságunk, — testünk lelkünk — mindenünk. Itt fakadnak erényeink; bűneink. Ez életünk pokla vagy menyországa e kerek földtekén!