Pápai Hirlap – I. évfolyam – 1888.

1888-07-29 / 12. szám

Előfizetési árak: Egész évre . . 6 frt — kr. Félévre . . . 3 „ — „ Negyedévre . . 1 „ 50 „ Egyes szám ára 15 kr. Kiadóhivatal: Pápa, Közép-utcza 91. sz. hová az előfizetések és a lap szétküldésére vonatkozó felszó­lamlások intézendők. Megjelen minden vasárnap. Szerkesztési iroda: Pápa, Közép-utcza 91. sz. hová a lap szellemi részét illető minden közlemény intézendő. Kéziratok vissza nem adatnak Hirdetések tfs nyiltterek a kiadóhivatalban vétetnek fel. Egy petit-sor 6 kr. Nyilttér petitsora 20 kr. Kincstári ille­ték külön 30 kr. A mult szombati botrányhoz. Pápa, julius 28. A „Leányegylet" eszméjével még' min­dig igen sokan nem tudnak megbai átkozni. Bizonyítja azt a mult szombaton le­folyt s Lővvenstein Adolf zsidóhitközségi elnök által provokált botrány, mely a „Le­ányegylet" ellen irányait. A leányegylet culturalis, önművelődési czélokat tűzött ki zászlajára. Nem kutat­juk most, hogy mennyiben felelt meg czél­jainak, annyi azonban bizonyos, hogy nem a nőemanczipáczió felé irányult tö­rekvés ez, hanem leányainknak kiműveiési, azoknak önképzési köre. A sajtó, mely hivatásánál fogva, keii hogy minden alkalommal megvédje a cul­turalis intézmények jogait, ez alkalommal sem térhet egyszerűen napirendre a le­folyt botrány felett. Mert magában véve az a körülmény, hogy a sajnos eset hölgyekkel, leányokkal szemben provokál tátott, minden illemtudó ember által határozzottan elitélendő s ezt súlyosbítja az, hogy a leányok önművelő­dési egyesületet képeznek. Az eljárás, melynek lefolyását hír­lapunkhoz beküldött alábbi czikk elég ért­hetően írja le, nem művelt emberhez illő, nem várható egy hitközségi elnöktől. Akár volt joga ilyen eszközhöz folya­modnia, akár nem, ő tapintatlan volt, rosz­szul intézte az ügyeket s egészen más al­kalmat is választhatott volna, hogy kife­jezést adhasson feltűnési viszketegségének. Az a lovagias eljárás pedig, mely abban nyilvánul, hogy a rkapitány ur a gyűlés megtartására saját felelősségére a városházi nagytermet átszolgáltatta, csak fokozódott volna akkor, ha nem is indul segédkezet nyújtani a hitközségi elnöknek ez ügyben, mert ha a hitközségi alap­szabályokat figyelemmel áttekintjük, kitű­nik, hogy erre a rendőrkapitány urat kényszeríteni nem is lehet, bár azt mondja az alapszabály egy pontja, hogy a tiszt­viselők felett a hitközségi elnök rendel­kezik, mégis jogtalannak látszik Lőwen­stein fellépése ama pontból kiindulva, mely odanyilatkozik, miszerint az iskolai ügyek­ben a gondnok rendelkezik. Ha tehát a teremnek átengedését iskolai ügynek i^liet tekinteni, akkor Spitzer iskolai gondnok hely;,. >: járt el és ezt felülbírálni, illetve felette basáskodni nincs joga a hitközségi elnöknek. Ha pedig a teremnek bármely más czélra való átengedése az iskolai gondnok hatáskörébe nem tartozik, nem tartozik az az elnökébe sem, mert ha az a hitközség joga, akkor az elnök nem teljhatalmulag, de csakis a képviselőtestület tiltakozására léphet fel, avagy engedélyével adhatja át a termet. Ezen esetben azouban világos, hogy az iskolai termek rendelkezése is az is­kolai gondnok hatáskörébe tartozik s igy a gondnok helyesen, a hitközségi elnök pedig helytelenül, jogtalanul járt el. Ez a tiszta tény, melyet elleukezőleg bebizonyítani csakis rosszakaratulag lehet, mely rosszakarat sohasem a meggyőződés, hanem a fanatikus bigottizmuson alapul. A mult szombati hallatlan botrányon megütközött minden művelt lelkületű em­ber, megütközött a sajtó, megbotránko­zással találkozott a nagy közönség, a meg­hamisithatlan közvélemény körében. És mikor a közönség ós annak hang­adója: a sajtó, a megsértett fél mellett foglal állást, akkor mindig a sértő fél húzza a rövidebbet. Actio reactionem paret. Ez a botrány sem marad következmények nélkül. A meg­sértett köz érzület sem fog adós maradni, a pápai leányegylet pedig, mely oly jog­talan módon insultiltatott, ne érezze ma­gát megsértve, mert a sértés csak akkor nyer fontosságot, ha az olyantól jön, aki sérteni képes. Már pedig sérteni sem mindenki ké­pes. ?? PÁPAI HÍRLAP" TAKCZAJA. A plety ka liánt ? A pletyka bánt? . . . Elhagylak imhát, (Az etikettet ki nem állhatom!) És boldogtalan leszek inkább, ivlint betauitott, illemes májon:. Bár te vagy fényein, álmom, üdvöm, Bár kivüled mást nem szerethetek; A válás kínjait leküzdöm, De báb, de kép én sohasem leszek ! Szivem taktusra nem szerethet, Inkább szerelmem' is megtagadom ! Mert gyűlölöm az etikettet; Mert borzadok nevetui — magamon! Reviczky Gyula. Küzdelem az árral. Mig a tömeg prédára várva, Zajjal űzött a csúf halálba, Felvettem én is fegyverem: Ha a csatát nem is nyerem meg, Ne mondjon senki dicstelennek, S mint hüshöz illik, essem el. De, hogy a lárma elviharzott, S ármány váltotta fel a harczot, Leteszem én is fegyverein; Mig nyilt csatán, vihartól edzve, Szoktam lecsapni ellenemre, — Az ármány harczát megvetem. Lévay Sándor. Azok a férfiak! — A „Pápai Hirlap" eredeti tárczája. — — Eddig uram és ne tovább! bűneinek serlege sziniglen s az utolsó esep nagyon is maró volt. Itt ketté válnak életünk utai. Oh áu igen jól tudom, hogy ön engem rútul meg­csalt, hogy ön engem nem szeret...! Ne is tagadja! hanem persze önöknek férfiaknak köny­uyü. Ha mi nők csak egy kicsit nyájasabban mosolygunk a mi udvarlóinkra, már okot adunk kételyre, gyanúsításra; párbaj, elválás, ez a regény vége. És ön tisztelt íerjecském, azt hiszi, hogy önöknek férjeknek szabadalmuk vau bennünket megcsalni? Azt hiszi ön jó uram, hogy ami nekünk bün, az önöknek erény! Ön csalódik: most én dobom szemébe e szót álnok, most én zugom fülébe, hogy áruló... — Kedves kis... — Ne kedveskedjék! Kár volna men­tegetődzni. Qui s'excuse s'acuse. Csak nem akarja tagadui, hogy tiltott viszonya vau egy... — Kérlek szépen... — Ne szakítson félbe! Öunek igenis viszonya van ballerinával, ön engem megcsalt s mi elválunk. — Már bocsáss meg...! — Megbocsássak ? Ez nem is rosz. Avagy talán kételkednék még beDne, ho^y mindent tudok, hogy mily rútul megcsalt? Ám, rögtön bizonyítékot nyújtok. Foglaljon kérem helyet, és halgassa meg azt a regényt, melynek ön a regényhőse. — Már csak... — Csöndet kérek. Hallgasson meg. K o­mor őszi délután volt. A leszálló nap sugárai búcsúztak a csalfa férjek e világából, és az utczák ködét csak a gázlángok világították be; hiszen ön mint éji lovag ismeri e képet. A váczi utczán sétáltam, azon a csatamezőn, hová az önféle szeladonok lióditó hadjáratra indulnak. S amint ott sétáltam, a Monasz­terly és Kuzmik kirakatában, egy gyönyörű toilettet láttam. — Elvégre is... — - Még nem vagyunk a végén! S cso­dálatos, hogy ön nem pirul. Persze abban a körökben, ahol ön mozogni szeret, a pirulást csak festéstől ismerik. De halgassou tovább. A ruha megtetszett, párisi modell-ruha volt, mely a szalonokban is feltűnést kelt, és mely divatot szab. — Most már igazán. . . — Nem érdekli talán? Tudom, önt nem érdekli az öltözködés, hanem ellenkezője, mert ön előtt csak egy érdekes toíbet van: a trikó. S tudja édesem, a selyem mikor trikóvá vá­lik,nagyon is veszélyes, s mi tisztességes nők, nem viselh atünk oly rövid szoknyácskát, mint a ballettáuczosnők. A ruha tetszett. — Legyen oly kegyes ... — Ne türelmetlenkedjék kérem. A ru­hát megakartam venni, bementem az üzletbe. — A kirakatban levő ruhát óhajtanám! — Sajnáljuk, de már nem szolgálhatunk vele. — Az a világos krém-ruha ... — El van adva! — S ki vette meg? kérdem. — Méltóságos báró Gyömörey Kázmér ur! Mai számunk 8 oldalra terjed.

Next

/
Thumbnails
Contents