Pápai Hirlap – I. évfolyam – 1888.

1888-06-17 / 6. szám

tanukra hivatkozott. E tanuk a vizsgáló­bíró előtt ki is jelentették, hogy dr. Stric­ker Adolf a köpenyt 35 frton vette, minél­fogva nevezett ügyvéd fölött Damokles kardja lógott, mely egész jövőjét megsem­misítéssel fenyegette. Dr. Stricker Adolf emlékezvén, hogy 1882-ben egy pápai var­rógép kereskedő képviseletében egy Fein nevü szabó ellen végrehajtást intézett, ki akkor Budapestre távozott, rögtön irt Bu­pestre és beszerezte a bejelentő-hivatal bizonyítványát, mely szerint Fein Márkus 1884-ben, midőn a köpenyvétel tör­tént, Budapesten tartózkodott. E körülményt Wellisch Lipót pápai szabó is bizonyította, ki 1884-ben Fein Márkus­sal Budapesten ugyanazon műhelyben dol­gozott. Fein Márkus neszét vévén a dolog ezen állásának, a vizsgálóbíróhoz sietett, előtte korábbi vallomását visszavonta, kijelentette, hogy a vételről mitsem tad, mert Budapes­ten volt a kérdéses időben. 0 szegény csa­ládos ember levén, Weisz Simon be­szélte őt rá a vallomásra, ki őt azzal fenyegette, hogy azonnal elbocsátja és a munkát tőle meg­vonja, hanem azt vallja, hogy dr. Stricker a köpenyt 35 frton vette. Később Varga József is visszavonta vallo­mását. E közben dr. Stricker egy polgáá pert akarván átnézni, véletlenül rábukkant, hogy Weisz Simon Weiler Salamon ellen is pert folytat. Kíváncsiságból ezen periratokat át­nézte, azt találta, hogy e perben Eisler Mór pápai lakós azt vallotta, hogy neki Weisz Simon vallomásáért egy öltöny ruhát igért. E körülmény a vizsgáló bírónak bejelentet­vén, Eisler is kihallgattatott. Ezen adatok alapján dr. S t r i c k e r Adolf ellen az eljárás beszüntet­tetett, ellenben Weisz Simon el­len ham is-tanuszerzés miatt a büntető eljárás megindittatott. Weisz Simon ekkor két okiratot mutatott be. Az egyiket Eisler Mór arról állított ki, hogy neki Weiber Salamon igért ruhát vallomásáért. A másikat Fein Márkus állí­totta ki arról, hogy dr. Strickler Adolf a köpenyt 35 frton vette. Kihallgattatván Fein ujolag előadta, hogy neki ezen nyilatkozatot Weisz Simon dik­tálta s azzal fenyegette, hogy munkát neki nem ad, ha azt alá nem írja. Nehogy munka és kenyér nélkül legyen, aláirta. Eisler pe­dig nyilatkozatát aláirta, mert az öt nem kötelezte. A dolog ily állása alapján Veisz Simon ellen vád aláhelyezési határozat hozatott, mely ügyben f. hó 12-én a végtárgyalás megejtetett. A végtárgyalás kétségtelenné tette, liogj Weisz Simon hamis ta­nukat igyekezett szerezni dr. Stricker Adolf ellen. Védekezési mo­dora azon benyomást gyakorolta, hogy a törvényszék előtt oly vádlott áll, ki a hamis­tanuszerzést rendszeresen üzi. Weisz Simon mindent tagadott, sőt ugy tüntette fel a tényállást, mintha a tanuk neki kínálkoztak volna pénzért. Szembesit­tetvén Fein a tanuk Weisz Simonnal, ar­zcába mondják nyíltan, hogy ő Weisz Si­mon igyekezett őket hamistanuzásra birni. Csupán Varga József, tana igyekezett gaz­dáját tisztára mosni, miért e tanú gyanús magaviselete kellő megrovásban is részesült. A tanuk megesketése után, az alügyész ur sikerült, jól átgondolt, higgadt tárgyilagos­sággal tartott vádbeszédben ecsetelte, mi­kép igyekezett vádlott egy köztiszteletben részesülő ügyvéd ellen oly vádat emelni, oly tanukat felállítani, kik egész jövőjét meg­semmisíthetik. A védelmi dr. Krascsenis Vilmos veszprémi ügyvéd azt igyekezett bebizonyítani, hogy védencze ellen a tárgyi tényálladék egyáltalán meg nem állapitható, sőt még az alanyi tényálladék sem. A törvényszék azonban Weisz Si­mont hamis tanuzás s csábítás miatt 2 évi börtönre és politikai jogai gyakorlatának 5 évi felfüg­gesztésére ítélte, mely ítélet ellen vádlott is, az ügyészség is felebbezett. VÁROSI ÜGYEK. — Saját tudósítónktól. — A földmives-iskola felállítása iránt, a nm. m. kir. földmivelés-, ipar- és kereskedelmi minisztériumnak váro­sunk részéről teendő ajánlat ugy elvi, mint érdemleges ujabb tárgyalására, esetleg a képyiselő testület összes tagjainak általános szótöbbségével név­szerinti szavazás mellett leendő meg­állapítására; — valamint az artézi­kut furatásnak a szerződésileg megál­lapított mélységen tul tovább folyta­tása iránt szükséglenclő oty intézke­désekre, melyek tán az 1886. XXII. t.-cz. értelmében közgyűlésnek 30 nap közbevetésével határozatilag leendő kitűzését kívánnák, — ily közgyűlés határnapjául folyó évi julius hó 14-ike d. u. 3 óra tüzetett ki. Pápán, 1888. junius 9-én tartott közgyűlésből. OSVÁLD DÁNIEL, polgármester. Irodalom és művészet. Általunk is jól ismert, Csóka Sándor szín­társulatával Pápán időzött a közönség ked­venczévé vált Rónainé Balogh Etel asszony szombaton nagy érdeklődés által kisérve vendégszerepelt a népszínházban „Strogoff Mihály utazása" látványos darabban. A je­les színésznőről a fővárosi sajtó szépen em­lékezik meg s mint régi ismerősüket szép ténperamentuma és rokonszenves természe­tessége jellemzésével őt a népszínházhoz ajánlják s igy valószínű szerződtetése is. Posta. Az uj franco-rendszer a közön­ségre azt a kellemetlen kötelezettséget rója hogy magának kell a franco díjtételeket ki­' számítani ami legtöbb esetben ugy sikerül hogy a feladó vagy többet vagy kevesebbet i ragaszt rá bélyegekben a szállító vagy pén­zeslevélre. Ez természetesen mindkét eset­ben kellemetlen a feladóra nézve. Ennek el­kerülesére jelenik meg legközelebb egy dij­táblázat, mely az egész díjazást oly egysze­rűségre redukálja, hogy bárki legyen az a laikusok között is a leglaikusabb, egy te­kintettel feltalálhatja bármily értékű és sú­lyú küldemény dijat mindeu dijfokban. Elő­leges megrendeléseket elfogad Kovács Fe­renez posta- és távirdatiszt Nagy-Kanizsán a mü megjelenése után pedig megrendelhető minden postahivatalnál vagy könyvkereskes­kedésben. Ára a körülbelül 7000 francoté­telt magába foglaló táblázatnak 30 kr". Évzáró ünnepély. „A pápai ev. ref. főiskolai ifjú­sági képzőtársulat" ma délután 4 órakor a színházépületben évzáró ünnepélyt tart következő müsorozattal: 1 Halászdal — az Incognitó operetteből Neszlertől. -— előadja a főiskolai zenekar. 2 Jegyzői érte­sítés a társulat évi működéséről, — olvassa Fülöp József alelnök és főjegyőz. 3 Pályadíjt és dicséretet nyert népdalok Medgyaszai Vince és Sándor Benő-tői, olvassa Czike Pál. 4 A férfidal — férfi négyes J. W. Ivallivodá­tól, — előadja a főiskolai énekkar. 5 Hon­áruló — Tolnai Lajos-tói, — szavalja Nagy Árpád. 6 Nemzetemhez — Pályadijt nyert óda Medgyaszai Vincétől. — olvassa Borsos István. 7 Szabadságdal -— Huber K.-tól előadja a főiskolai énekkar. 8 A divat — pályadijt nyert satyra Medgyaszai Vinczétől, — olvassa Fülöp József 9. Az év kezdetén Arany János­tól, — szavalja Tausz Jakab. 10. Kosuth induló — előadja a főiskolai zenekar. Páholy ára 80 kr, egyéb ülőhelyek külömbség nél­kül 20 kr. — Jegyek válthatók az ünnepély napján délelőtt Boross Kálmán pénztárosnál az uj iskola épületében; délután pedig a pénztárnál; páholy jegyek azonban az elnök P. Szabó Károlynál. Az ünnepély végeztével kezdődik a főiskolai torna-helyiségben a testgyakorlati vizsgálat. Közönség köréből. ) Köszönet dr. Nyikora és Rechnitz uraknak. Azon rám nézve örvendetes alkalomból hogy dr. Rechnitz Ede ur három éves na­gyon szeretett Emma leányomat, a rajta legnagyobb mérvben kifejlett vörhenyből 8 nap alatt kigyógyította; nemkülönben, mint hogy vörheny után közvetlenül, a legveszé­lyesebb alakban fellépett difteritiszből, — amely felett nevezett orvos ur dr. Nyikora József úrral konzíliumot tartott, — utóbbi orvos urnák fáradhatatlan és semmi pénz­zel meff nem fizethető, rendkívüli lelkiisme­o 7 retességgel keresztülvitt gyógykezeléseért —• miután a legnagyobb érdeklődés és részvét­tel félnapokon át leste, várta beteg leányom ágyánál a veszélyes kór változását; most mi­dőn már mint egészségeset ölelhetem a rö­vid napok előtt volt haláljelölt gyermeke­met, ezen odaadó, lelkes és szeretetteljes ápolásáért e helyen a legfóróbb hálám és köszönetemet nyilvánítani kötelességemnek tartottam. Dymer Károly, vendéglős. *) E rovat alatt közlő ttekért nem felelős a s z e r k.

Next

/
Thumbnails
Contents