Pápai Hírlap – XXXVII. évfolyam – 1940.

1940-03-09 / 10. szám

HÍRLAP MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség: Levente-utca22. szám. Előfizetés V 4 évre 2 P. Egyes szám ára 20 f. A kiadóhivatal telefonszáma: 11-60. Főszerkesztő: SZŰCS DEZSŐ. Felelős szerkesztő: SÁNDOR PÁL. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám. Hirdetések (tarifa szerint) felvétetnek a kiadóhivatalban (Főiskolai nyomda) Holttányilvánítás. A világháború borzalmai közepette, vagy szibériai fogságában sok-sok harcos tünt el és veszett el nyomtalanul. Sorsukról, nyomta­lan eltűnésükről, haláluk helyéről és idejéről sem a hozzátartozók, sem a hatóság nem tu­dott semmit. Ez a bizonytalanság megnyúj­totta a gyász idejét néha egy évtizednél isi hosszabb időre s megakasztotta egy új élet kezdését az élők számára mindaddig, mig az eltiint harcost hivatalosan holttá nem nyilvá-í nította a hatóság. Ezzel az aktussal aztán új életet kezdhettek, vagy törvényesíthették élet­viszonyukat a türelmetlen hátramaradottak . . Ilyenforma eset történt a mult héten egy háborús-állam, egy »harcos« köztársaság tör­ténetében is. Furcsa eset, de megesett... Chamberlain, az egykori Cseh-Szlovákia nagy garantálója, legutóbbi beszédében már nem beszélt Lengyelország és Cseh-Szlovákia hely­reállításáról, hanem csak a lengyel és cseh függetlenségről. Az angol miniszterelnök a szövetségesek háborús célkitűzéseiről szólva végre valahára elhagyta a mondvacsinált, hír­hedt benesi »Cseh-Szlovákia« elnevezést. Mi más ez, amit a hozzátartozók régen sejtettek és tudtak, mint Massaryk államának a »nagy harcos«-nak leghivatalosabb hangú holttányilvánítása? ... Most aztán nyugodtan kezdhetnek új életet az utódállamok. A cseh­szlovák köztársaság föltámasztásának utópiája ném zavarja Szlovákia önállóságát. Hiszed Cseh-Szlovákia helyreállítása nemcsak a mi bőrünkre menne, hanem összeférhetetlen volna Szlovákia függetlenségével is, amint azt az Avvenire római lap is megállapítja. A nyugati hatalmak nem jöhetnek ellenkezésbe önma­gukkal, mert vagy Csehszlovákiát élesztik újra s akkor megszűnik Szlovákia, vagy Szlovákia marad független s ez esetben nem támadhat föl a Csehszlovák köztársaság... De hogy is támadhatna föl, (még ha akarna is) hiszen eltemette Németország, most pedig megtörtént Anglia részéről a hivatalos holttáp nyilvánítás is! (sp) Falu és város* A magyar községek tegnap kezdődött III. kongresszusán, melynek külön súlyt és jelentő­séget adott Teleki Pál gróf miniszterelnöknek ott elhangzott és a mai válságos időkben a községi és egyértelmüleg vele a nemzeti hiva­tást is reflektorszerü fénnyel bevilágító nagy beszéde, szóba került ismét a magyar falu és város viszonyának kérdése is. Örök probléma ez. Nemzeti újjáébredé­sünk óta eltelt több mint száz év alatt annyi­szor és annyiszor került megvitatás alá, hogy szinte úgy látszik, nem is lehet róla újat mondani. Részünkről azonban úgy véljük, hogy a téma kimeríthetetlen. Nem értek le gyökeréig azok, akik a mult században, a városok fejlő­désének és csodálatos fellendülésének idején, ezek jelentőségét túlbecsülve, megfeledkeztek a magyar nép nemzetfenntartó erejéről és szintén némi túlzás környékezi azoknak felfogását, akik egyedül és kizárólag a népi elemre akar­ják alapítani a nemzeti nagyság minden fenn­tartó oszlopát. Elfeledik ez utóbbiak, kiknek a lényegben természetesen igazat kell adnunk, mert igazol­ják őket a mult történelmének véres és dicső­séges századai, elfeledik azt, hogy a mai város­nak, a városi intelligenciának számottevő része éppen a faluról került ki, tényleges kapcsola­tot és ami ennél még jóval fontosabb, érzés­beli közösségét fenntartotta és ma is ápolja a valóban „a nemzet törzsét alkotó" falu népével és így voltaképpen a falu és város lakossága egy és ugyanazon faj hajtásaként magasabb nemzeti törekvések terén is egy kell, hogy legyen. Arra a bizonyos egységre, amit gyakrab­ban hangoztatnak, mint amennyiszer megvaló­sítására törekednének e mai világrendítő és világformáló időkben, amikor nem lehet tudni, mely percben lesz szükség újabb, még soha nem látott olyan erőfeszítésre, melynek acélos biztos­ságot egyedül a teljes és tökéletes egység adhat, még inkább mint valaha szükség van arra, hogy a város a maga egyetemében, tehát nem csupán azok, akiket ezek a fent érintett vonatkozásaik amúgy is a faluhoz fűznek, együttérezzen, együtt éljen, együtt haljon a falu népével. Faluról a városba, városból a faluba kell kölcsönösen ki­áramlani azoknak az energiáknak, amelyek meg­dönthetetlen falanxként kovácsolják össze a ma­gyar föld minden lakosát. Vigyázó szemünket vessük észak felé s lássuk, hogy a falu és a város együttes ereje békében és háborúban egyaránt csodát tehet! A Felsődunántúli Mezőgazdasági Kamara javaslatai. A F. M. Kamara a mezőgazdasági, terme­lés jövedelmezőségének biztosítására s egy »Legfelsőbb Gazdasági Tanács« felállítására vonatkozólag javaslatot dolgozott ki és azt valamennyi mezőgazdasági érdekképviseleti testületnek megküldötte hasonló állásfoglalás végett. Az érdekes javaslat főbb bontjait az alábbiakban közöljük: A mostani rendkívüli viszonyokra való tekintettel az Árellenőrzés Országos Kormány­biztosa a különböző mezőgazdasági és ipari termeivények árát megállapítja, amit helyes­nek kell tartanunk, hogy közgazdasági éle­tünkben és pedig úgy a fogyasztás, mint a ter-i melés terén vissszás helyzetek ne álljanak elő. A legutóbbi időkig csak elvétve mutatkozott némi rendellenesség és az ármegállapítások kijátszása, de félő, hogy a jövőben, amidőn egyes közszükségleti cikkekben máris hiány mutatkozik, azok árai ki fognak ugrani, vagy azok magasabb ármegállapítás reményében el is fognak tűnni, — amilyen jelenségeket máris látunk, — miért is a mezőgazdasági kama­rának, mint törvényes érdekképviseletnek, kö­telessége figyelemmel kísérnie a mezőgazda­sági termeivények és egyéb szükségleti cik­kek árait és ha azt látja, hogy a mezőgazda-* sági és ipari árak között nagy eltérés mutat­kozik, a kormányzat figyelmét fel kell hívnia a szükséges intézkedések megtételére. A mezőgazdasági kamarát, mint a gazdák érdekeinek képviselőjét azonban elsősorban — bár figyelemmel kíséri az ipari árakat is — a mezőgazdasági termeivények áralakulása iérdekli s ezen a téren feltétlenül meg kell. szüntetni azokat a visszásságokat, amelyek közgazdasági vagy termeléspolitikai téren "je­lentkeztek és jelentkeznek. A Felsődunántúli Mezőgazdasági Kamara közgazdasági szakosztályának 1939. évi de­cember hó 22-én megtartott ülése azért külö­nösen mezőgazdasági vonatkozásban foglal­kozott ezzel a kérdéssel és albisi Elekes Gyula kamarai alelnök, mint a közgazdasági szak­osztály elnöke ismertetvén a kérdést: a Ka­mara közgazdasági szakosztálya egyhangúlag elfogadta az elnöknek indítványát és a követ­kező határozatot hozta: 1. A Kamara intézzen átiratot az összes gazdatársadalmi érdekképviseleti szervekhez, hogy mezőgazdasági termelésünket fenyegető fentvázolt körülményeket vegye beható tár­gyalás alá és hozzon ebben hasonló állásfog­lalást, amely 2. megkívánja a mezőgazdaság és annak termelése iránt a megfelelő elismertetést, amely célszerű árpolitikában nyilvánul meg és megteremti a gazdaságok részére az előállí­tási, illetve termelési költségeken kívül a ren­des és tisztességes hasznot, amelyet ezideig minden más termelési ág — egyedü,l a mező­gazdaságot kivéve — élvezett. Ennek érdéké­ben pedig, 3. alakíttassék meg sürgősen a legfel­sőbb Gazdasági Tanács«, amely a mezőgazda­sági, ipari, kereskedelmi, pénzügyi, közleke­désügyi stb. szakembereink közül azokat fog­lalja magában, akik nemcsak szakmájuk repre­zentánsai, hanem a gyakorlati élet terén is a legjobbaknak bizonyultak. Ennek a Tanácsnak a feladata volna: a) hogy részben a belföldi termelés fel­tételeit megteremtse azáltal, hogy minden ter-> melési ágnak egyformán biztosítsa a létalap­ját tökéletes árpolitikával, részben hogy a kül­földi behozatal és valutaszerzés felárát ne fizettesse meg egyes termelési ágakkal, miként a valutanyereséget se juttassa egyik termelő­nek sem, mert csak így lehet igazságos és állandó termelési feltételeket biztosítani; b) hogy felállítsa mindennemű belföldi előállítási és értékesítési ár szabályozásával az összhangzatos belföldi termelési árutarifát — függetlenül a külföldi forgalomtól, amelyet viszont az egész belföldi gazdasági élet elő­nyére és hátrányára, de annak egyes ágaitól elkülönítve kell keresnünk és ezzel állandósá­got adnunk a magyar gazdasági életnek; c) hogy a háborús bonyodalmak befeje­zése után biztosítsa a zavartalan átmenetet a békebeli termeléshez és annak tényezőit össz­hangba hozva, mentesítse gazdasági életün­ket olyan behatásoktól, amelyek arra káros kihatással lehetnek. A Felsődunántúli Mezőgazdasági Kamara nevében: Vucüetich György s. k. igazgató. Szentmártoni Radó Lajos s. k. elnök.

Next

/
Thumbnails
Contents