Pápai Hírlap – XXXVI. évfolyam – 1939.
1939-01-21 / 3. szám
Válasz Deák Ferenc nyiltlevelére.* A »Bátorság« cimü röplap 1939 január hó 7-én megjelent számában az Ön aláírásával egy személyemmel foglalkozó téves és rosszindulatú információn alapuló nyíltlevél jelent meg, melyre az alábbiakban válaszolok: Örülök, hogy Ön és rágalmazóim is elismerik, hogy az ünnepélyes komáromi bevonulás alkalmával boldog magyar lélekkel ünnepeltünk, de megkérdezte-e informátoraitól: Ti ott voltatok-e, ünnepeltetek-e? Meghallottátok-e azt a diadalmas magyar feltámadást hirdető harangszót, mely ünnepelni, hálát adni hiv? Szép Öntől, hogy ünneplésünkről, alakuló ülésünkről megállapítja: »az eddig történtek miatt senkinek egy szó kifogása sem lehetx. Bizony-bizony, ha Ö11 is hazáját féltőn szerető igaz magyar ember, nem lehet »kifogása« az ellen sem, ami ezután történt. Annyira komolytalan levelének minden egyes vádja, hogy azt legalább is így kellett volna kezdeni: azt mondják... Erre azonban nem lehet és nem szabad vádat kovácsolni. Vagy kik azok, akik, mint szem- és fültanuk bizonyságot tesznek célzatosan beállított állításaik mellett? Ha vannak, miért nem fordulnak a független bírósághoz? Miért? Felőlem lehet! Szem- és fültanu van száz! Abban a reményben, hogy kedves Uram tényleg »Lelkiismeretbeli és emberi kötelességének tart minden igaztalanul és méltatlanul írt vádat visszautasítani — főleg, ha ai magyar embert érte —, mert hogy én is magyar vagyok —- a kioktatást nem velem szemben fogja alkalmazni, miután meggyőződött, hogy félre vezették. Mi történt november 6-án? A tapolcafői Olvasókör alakuló közgyűlésre ült össze, amikor egyhangúlag az Olvasókör elnökének megválasztottak. Megválasztásom alkalmával beszédet mondtam. Mindenek előtt megemlékeztem az elmúlt napok történelmi eseményeiről, vázoltam az Olvasókör hivatását, azokat a célokat, esztaéket, melyekért közös akarattal munkálkodnunk kell. Mindenek előtt kijelentem, hogy politikai pártnak még csak a nevét sem említettem, annál inkább nem, mert politikai működést az Olvasókör nem fejthet ki, s tagjai között különböző pártállásuak vannak. Aki tehát azt állítja, hogy bármely pártnak nevét említettem, — valótlant állít. De, igenis, felemeltem szavam azok ellen, akik Istent, egyházat, templomot, hazát, tisztességes, becsületes magyar embereket, vezetőket vagy vezet etteket nem becsülnek, ócsárolják azt, ami előttünk szent, amiért élni s halni kell. Akik felejtik: »Amit akartok azért, hogy az emberek ti veletek cselekedjenek, mindazt ti is úgy cselekedjétek azokkak. Felhívtam a figyelmet arra, hogy a történelem ítéletének mérlegén állunk valamenynyien s jaj a nemzetnek — az egyes emberinek is —, ha a számonkérés idejében nem állja ki a próbát. Hogy e beszéd után egyesek a nem'zíeii szociálista párthoz mentek, mint sértődöttek, azt legalább is szégyelni kellene. Minden magyar vallja: »akinek nem inge, ne vegye magárai Bizony-bizony itt hibáztak. De Ön sem logikus, mert vádol és akaratlanul nekem ad igazat, amikor szórói-szóra ezt írja: »Nagytiszteletüséged kijelentése érthető feltűnést keltett főleg azért, mert a megjelentek legnagyobb része azt sem tudta, hogy kire értendő * Barabás Árpád tapolcafői ref. lelkipásztor úr fenti Válaszának kiadását azzal a megokolással kérte tőlünk, inéit a személyét illető röplapot a vidéken számos példányban terjesztették. Mivel röplapban nem áll módjában helyreigazítást közöltetni, méltányosnak tartottuk, hogy lapunk révén a nyilvánosságot megadjuk válaszának. Szerk. Selyembői, szövetből, gobieinből rendelésre készítek refiikült és útitáskát. Győri Bőröndös Pápa, Kossuth Lajos utca 22. szám. az«. így írja Ön »kire« értendő! Lám-lám kár is volt azt egy egész pártra vonatkoztatni! Ez ellen én is tiltakozom! Felteszi Qn a kérdést: de hát akkor miért beszéltem? Felelek: Szeretem a fajomat, hazámat, népemet és tudom, hogy igazán szeretni csak úgy lehet, ha a hibákat ostorozom. Eztán is ezt kell tennem, de most már remélem, hogy adott esetben Ön sértettként nem jelentkezik, mert tudni fogja, hogy az nem pártnak szól, hanem általában azoknak —. mint rnár fentebb említettem és ha szükség lenne rá —, akik Istent, egyházat, templomot, hazát, vezetőket és vezetetteket nem becsülnek és ócsárolják mindazt, ami előttünk szent, amiért élni s halni kell. Levelének többi részét némi megnyugvással vettem tudomásul, de azzal, hogy a Krisztusról, egyházról írtakról megkérdezném a párttagokat: egyetértetek-e velem? A felállított négy pont, mely komolytalan, még választ sem érdemel. Tapolcafőn, 1939 január 16-án. Barabás Árpád emléklapos ref. lelkész. if| 7ő és olcsó is a Darmol hashajtó. Beváltja, amit ígér. Nincs vele kényelmetlenség, bajlódás, l^^ll & jíf teafőzés, keserüizü anyagok nyelé se, Kitűnő izü hashajtó a Már 14 fillérért is minden jyágysiertirbsn kapható. Vi"^ U3 DONSÁGOK. — Thaly Kálmán emlék-est. A Jókai-kör múlt vasárnap magas színvonalú előadó-üléssel áldozott a Rákóczi-kor nagy történetírója, Thaly Kálmán százados emlékének. Megnyitót a kör főtitkára: dr. Horváth Endre mondott, nagyon találóan mutatván rá a körnek a rnult ünneplésével jövőt építő hivatására, majd pedig üdvözölvén a kör illusztris vendégét, a kiváló tudós Hankiss János egyetemi profeszszort, ki a debreceni nyári egyetem vezetésével hazánknak a külföld előtt szerez becsületet. Az előadó-ülés első felolvasója dr. Tóth Endre volt, aki a maga többször méltatott történetírói alaposságával rendkívül élvezetes stílusban ismertette hallgatóságával azokat a kapcsolatokat, amelyek Thalyt városunkhoz fűzik és azokat az itt nyert szellemi indítékokat, melyek későbbi pályájára elhatározó befolyással voltak. (A városunk kultúrtörténete szempontjából is érdekes és értékes értekezés közlését mai számunkban megkezdjük.) Az est vendége: Hankiss János a kuruc lélek korszerűsége címen tartott olyan nagyszerű szabad előadást, mely sokáig v emlékezetes lesz azoknak, akiknek alkalmuk volt végighallgatni. A magyar nemzet egész tragikus sorsa vált élő valósággá megrázó erejű szavaiban. Megéreztette velünk a kuruc kort átható dinamikát, a léleknek azt az elszántságát, mely az urat és szegényt egyaránt hevítő igazságért a jövő magvetése érdekében harcolni kész és harcolni tud. A nemzeti függetlenségért való örök harcban találta meg az előadó a kuruc lélek mai és örök korszerűségét. Stílusosan egészítette ki a két igazán értékes előadást dr. Csermák Ferenc kurucos hévtől fűtött, drámai erejű szavalata és az állami tanítóképző-intézetnek Bánhidi Ödön tanár vezényletével finom árnyalással, kitűnő összhangban előadott két kuruc dala. A közönség emelkedett érzéssel távozott a Fejedelem iródiákjának emlékestjéről. Magányos otthonában az egész viiág eseményeiről rögtön értesíti Telefunken 439 T telepes szuperkészülék. MAGYAR GYÁRTMÁNY. — Huszáraink távozása. Amit mi már vagy négy hét előtt megírtunk, az — sajnos — mégis valóra vált. A város vezetősége minden lehetőt elkövetett, hogy a szívünkhöz nőtt huszárcsapat városunkból való távozását megakadályozza, de fáradozása, melynek sikerében az utolsó percig bízott, hiábavaló volt. A parancs parancs. És a parancs oly hirtelen jött, hogy nem is lehetett, mint azt elgondolták, ünnepélyes búcsúztatásról gondoskodni. A parancsnokság ma, pénteken este hagyja el a várost, az utolsó csapatrészt pedig holnap, szombaton este 8 óra 10 perckor vagonírozzák be. Mindkét esetben megjelennek az állomáson a város és a helybeli hatóságok képviselői, s a szombati búcsúzásról bizonyára a város közönsége sem fog hiányozni. — Menetrendi értekezlet. E héten tartották meg Szombathelyen a Máv. üzletvezetőségen az összes érdekeltek bevonásával a tavaszi menetrend ügyében a szokásos értekezletet, melyen városunk képviseletében dr. Uzonyi Kálmán h. polgármester vett részt. Ránk nézve fontos eredménye az értekezletnek az, hogy a jövőben a csornai vonalon (teherkocsikat nem vivő) személyvonatok fognak közlekedni, ami a menetidőt jó órával megrövidíti. Szó volt a budapesti viszonylatban második gyors (vagy sebes) vonat beállításáról is, ennek a sorsa azonban még bizonytalan. A balatoni forgalom — bizony nagyon is kívánatos — javításának ügyét a vonatokat pótló autóbuszközlekedésre való hivatkozással ütötték el. — Mezőgazdasági szakiskolánk köréből. A földmívelésügyi m. kir. miniszter Koperniczky Istvánt, a pápai m. kir. mezőgazdasági szakiskola igazgatói teendőinek ellátásával megbízott gazdasági tanárt a m. kir. mezőgazdasági szakiskolai igazgatóvá kinevezte. — A miniszter Vig Károly gazd. s. tanárt a pápai m. kir. mezőgazdasági szakiskolától a jánoshalmai m. kir. téli gazdasági iskolához^ helyezte át. — Ifj. Qreskovits József és Rada Antal oki. gazdákat gazdasági gyakornoki minőségben a pápai m. kir. mezőgazdasági szakiskolához osztotta be. — Halálozás. Mészáros Gyula ny. kollégiumi pedellust és családját mély gyász érte. Egyetlen fia: Mészáros Lajos téti körállatorvos a helybeli kórházban, hol hirtelen fellépett bajára gyógyulást keresett, e hó 20-án életének 38., boldog házasságának 12. évében elhunyt. Temetése vasárnap délután 3 órakor lesz az irgalmasrendi kórház udvaráról. Korai halálát bánatos szülein kívül gyászolja felesége sz. Muránszky Márta, leánykája és rokonsága. k