Pápai Hírlap – XXXV. évfolyam – 1938.

1938-02-26 / 9. szám

MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség: Vitéz Gömbös Gyula (Liget) utca 6. szám. Előfizetési ár negyedévre 2 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. Telefonszámok: Szerkesztőség 171. — Kiadóhivatal 131. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KŐRÖS ENDRE, Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, Főiskolai könyvnyomda. Hirdetések — tarifa szerint — felvétetnek a kiadó­hivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. Olyan események játszódtak le ezen a héten, amelyeket most már igazán történeti jelentőségiieknek lehet nevezni. Kezdte a berchtesgadeni találkozó, amely Ausztria kor­mányzatában olyan változást idézett elő, ami a jövendő — és a mi jövendőnk szempont­jából is — a legnagyobb figyelmet érdemli. Követte ezt Hitler beszéde, a germán akarat­erő, mindenre elszántság és felkészültség ha­talmas megnyilatkozása, mely egyszersmind hadüzenet volt a Népszövetség néven zsák­mányőrző testületnek, vagy ez volt végleges leszámolás vele. És jött a következő, a leg­drámaibb fejezet, mely kezdődött Eden bu­kásával, tetőződött azzal a megdöbbentő ki­jelentéssel, amely Chamberlain ajkáról hang­zott el, hogy választania kellett a háború és ,a béke között s ő inkább ez utóbbi és a meg­egyezés mellé állott. Méla akkordként fejezte be e részt a Népszövetségnek — legalább mai struktúrájában való — elbúcsúztatása és még zavarosan és bizonytalanul torlódnak azok a hullámok, amelyek e tán tisztító vihar nyomán a francia politika tengerében kerin­genek és feltornyosodni készülnek. Ennyi ese­mény, ennyi igazán nagy történet szinte túl­sók egy hétre s ha lélekzetvisszafojtva nézzük is őket, lélekzetelállásunknak nem szabad je­lenteni elkábulásunkat, vagy — érdektelen­ségünket. Nem, ezek a történetek nemcsak a békülés — főkép az Olaszországgal való kibé­külés — szükségére kissé későn ráeszmélt, Nagybritannia ügye, nemcsak a bolsi irányba elsodródott francia diplomácia csődje, nem­csak a Német birodalom és Ausztria belügye, ezek mind-mind közvetve vagy közvetlenül minket is érintenek, ezeknek az igazán tör­téneti eseményeknek, aminő 1914 nyara óta alig peregtek le, ép oly fontos kihatásai le­hetnek a magyar állam, a magyar nemzet, az egész magyarság sorsára, aminők voltak azok a napok, amikor fejedelmi orgyilkosság meg­büntetését követeltük és jövőbenemlátó ész­szel a hadüzenet megtörténtét ünnepeltük. Aminő fontos, aminő végzetes volt számunkra akkor a hadüzenet, olyan fontos, olyan vég­zetes lehet számunkra a mostani békeüzenet is, ha nem tudunk az eseményekbe úgy bele­kapcsolódni, ahogy azt nemzeti létünk, állami függetlenségünk jogos aspirációnk szempont­jai megkívánják. Tudjuk, hogy mi kicsik va­gyunk a nagyok játékának, csak parasztok a sakktáblán, de amint ott a paraszttal le le­het győzni a királyt, úgy a mi mindenkori hűségünk és örök igazságunk is eljuthatna végre megérdemelt béréhez. A látók lássa­nak, a hallók halljanak tehát, Schiller szavai­val élve: »Weitschichtige Dinge sind im Gang und Werden« (Nagyhorderejű dolgok vannak folyamatban és keletkezőben). Ne­hogy valamikor az utánunk következő nemze­dék azzal vádoljon bennünket, hogy a nagy­horderejű események folyamatába, új világ keletkezésének lehetőségébe minden erkölcsi erőnkkel, minden elképzelhető okossággal, az alkalmat megragadni tudó diplomáciai tudás­sal nem kapcsolódtunk bele. A réto-románok, ez a morzsányi népfaj, akik Svájc egy kantonjában, ha jól emlékszem: Graubíindenben, annak is persze csak kisebb részében szétszórtan laknak, már régen ambi­cionálták, hogy ne csak otthon családi körben, iskolában, üzletben, bíróság előtt használhassák a maguk nyelvét, hanem az — egyetlen kép­viselőjük révén — bevonulhasson a törvény­hozásba is és akárcsak a hatszor több olaszoké, a 20-szor több franciáké és 73-szor több né­meteké, az is államnyelvvé léptettessék elő. És a svájci szövetségi tanács el is rendelte ez ügyben a népszavazást. Persze nem olyant kell gondolni, aminőt a rétó nélküli románok királya, Carol ő felsége végeztetett a tegnapi napon hű népével, amikor is egy biró, egy jegyző és számos csendőr segédkezése mellett kevésbbé őszintén, mint inkább nyiltan kellett megnyilvá­nítani a népakaratot az új alkotmány (mit tudja az a hegyi móc: mi az az alkotmány ?) tekin­tetében, hanem semleges bizottságok előtt, sza­badon és titkosan. És ime ezen a valódi, becsü­letes népszavazáson a hatszor annyi olaszok, a 20-szor annyi franciák és 73-szor annyi néme­tek — ám mindnyájan svájciak! — óriási ma­joritással teljesítették a negyedik nemzet, a törpe néptöredék kívánságát s a réto-roinán nyelvet ezzel a negyedik államnyelv rangjára emelték. Boldog réto-románok, boldog Svájc! Gondolva arra a nem 40.000, de három és fél millió magyarra, akik ma jogtalan eltiportságban él­nek, irigy tekintetünk száll hozzátok át. Az orvosok „kitelepítése". A címben jelzett probléma két egyaránt fontos mozgalommal áll Összefüggésben. Elsősorban és főképen természetes szük­ségszerű folyománya a népegészségügy fej­lesztésére irányuló mozgalomnak. Meg akarja ez szüntetni a falu népének orvostalan hely­zetét, csökkenteni akarja a halálozások, első­sorban természetesen a csecsemőhalálozások számát, szaporítani, erősíteni akarja az em­beranyagot, melyet elmúlt századokban oly kevéssé értékeltünk s melyet még ma sem becsülünk meg legnagyobb nemzeti értékünk gyanánt. A másik, szintén nem kicsinylendő jelen­tőségű mozgalom, amellyel e probléma össze­függésben áll, a diplomás ifjúság s itt specia­liter az ifjú orvosnernzedék elhelyezésének és kenyérhez juttatásának ügye. Áz mindenki előtt köztudott tény, hogy az orvosok falun nem szívesen telepednek le, hivatalos orvosi állás nélkül — mint csak magángyakorlatot folytatók — egyáltalán nem. Ezzel szemben a városokban való letelepedést meg hivatalos — fixfizetésű állás nélkül is — a maguk jö­vője szempontjából biztatóbbnak és előnyö­sebbnek tartják. Hogy csak a hozzánk legközelebb levő és általunk ismert példára hivatkozzunk :i Pápa városában 1914-ben, a háború előtt mű­ködött 11 orvos, mig jelenleg 41 orvos foly­tat itt gyakorlatot. A népességszaporulat, mely százalékban kifejezve kereken 20o/ 0-ra tehető, természetesen nem okolja meg a majdnem jöOo/o-05 orvosi létszámgyarapodást. Figye­lembe kell vennünk e létszám megítélésénél az irgalmas kórház azóta történt kifejleszté­sét és a szakorvosok utáni igény megnöveke­dését. A létszámemelkedés ezen nagymérvű vol­tát azonban mégis csak leginkább a fiatalabb orvosnemzedéknek a városok felé gravitálása tudja leginkább megmagyarázni. Ha ezzel szemben a pápai járás orvosi I létszámának gyarapodását vizsgáljuk, ott a vá­! rosihoz képest effektive négy főnyi emelkedést találunk, ami o/ 0-ban 80 a városi 280o/ 0-hoz képest. Természetesen ez a szaporulat is leg­inkább hivatalos orvosi állások szervezése ré­vén állott elő. Pedig hát a járásban a városi 22.000-rel szemben 46.000 ember egészségé­nek gondozásáról van szó! Ezt a — csak egyetlen rendelkezésünkre álló példával illusztrált — tarthatatlan hely­zetet akarja megszüntetni, vagy legalább eny­híteni a kormányzat az orvosok »kitelepítési« akciójával. Természetesen nem a már város­ban élő, ott már hivatalos állással is lekötött vagy egyébként gyökeret vert orvosok kitele­pítéséről van szó, hanem a most végző ifjabb nemzedéket akarják anyagi támogatások biz­tosításával hozzájuttatni ahhoz, hogy magá­nak megélhetést, ugyanakkor a falu népének az eddiginél könnyebben megszerezhető or­vosi segélyt biztosítsanak. Ezek a támogatá­sok: kölcsön lenne orvosi rendelő berende­zésére, két éven át havi 100 P segély és — ami tán mindennél fontosabb — orvosi laká­sok építése. Egyelőre 100 községben 100 or­vos letelepítésére szorítkoznék az akció, me­lyet siker esetében folytatnának és kibővíte­ttének. A siker a kitelepítendő orvosok buzgósá­gán kivül természetesen más tényezőktől is függ. Meg kell ugyanis törni a falusi magyar embernek saját és hozzátartozói egészsége iránti közönyét. Sajnos, ma is sok helyen az állat egészségét sokkal fontosabbnak tart­ják, mint az állat tulajdonosáét, akihez már csak akkor hivnak orvost, mikor helyette bát­ran a pap is jöhetne az utolsó kenet feladása végett. Maga az orvos nem elegendő e közöny, ez ősi könnyelműség megtörésére. A munká­jáért díjat kapó orvos kényes helyzetben is van a felvilágosítás, a kellő időben felaján­lott orvosi segély felajánlása tekintetében. A falu értelmiségének: lelkésznek, jegyzőnek, tanítónak kell ezt az orvoskényszerüsítő mun­kát a nép jól felfogott érdekében elvégeznie. Csak így remélhető, hogy a falura kitelepí­tett orvosok ott a közegészségügy javára ál­landóan meg is maradjanak. —or— ártón ® wr 1 r Cipohaz megnyílik márc. 1-én Kossuth-utcában a volt Sugár-helyiségben.

Next

/
Thumbnails
Contents