Pápai Hírlap – XXXIV. évfolyam – 1937.

1937-10-16 / 42. szám

Tp. Tek. Főiskolai Könyvtár Ref. Főiskola. Helyben. Előfizetési ár negyedévre 2 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. Telefonszámok: Szerkesztőség 171. Kiadóhivatal 131. Laptulajdonos főszerkesztő: dr. KÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatalt Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. £ M I IV D E IN SZOMBATON. Próba előtt áll Európa békéje, az a bizo­nyos béke, amelyet annyit emlegetnek, amelyért annyit fegyverkeznek, amely azonban semmi­képen nem akar megszületni. Nem mondjuk ez­úttal, hogy nem is születhetik meg addig, mig azt a másik szörnyszülöttet, amelyet Páris környékén hoztak világra, ki nem irtják a föld színéről, erről ma azért nem akarunk szólani, mert nem szeretnők azt a — szégyenkezés nélkül valljuk be — jogos vádat hallani, hogy mindazt, ami ebben az ideges félelmek közt vajúdó Európában történik, mi a magunk nemzeti szemszögéből nézzük. A próbát, amelyről ezúttal szólani akarunk, a spanyol belháború vetette fel. Minden kétségen felül áll, hogy ezt a háborút nemcsak a két egy­mással szemben álló spanyol tábor vívja. A szovjetvezérek, a francia vezérkari tisztek, a nemzetközi brigádok, az olasz önkéntes lé­giók — az ellenőrző hajókat kijátszó fggy­verszállítmányokról, a francia határon átcsem­pészett hadianyagokról nem is szólva — olyan integráns tényezői lettek ennek a véres tusa­kodásnak, amelyek kiküszöbölése feltétlenül lényegesen hozzájárulhat a spanyol ügy vég­leges likvidálásához. Mielőtt azonban a kikü­szöbölésre komoly kísérletek tétettek volna, a franciák a határon többé nem titkos, de nyilt megnyitásának kilátásba helyezésével, nagyon is kilóggatták vörösbe játszó lólábukat. Még szerencse, hogy Nagybritanniának higgadtabb és tárgyilagosabb közbelépése megteremtette azt a helyzetet, amelyben a mai naptól kezdve (állítólag csak pár napon át) a semlegességi bizottság fogja a spanyolországi önkéntesek ügyét, nem mondjuk, hogy elintézni, de leg­alább elintézni akarni. Hogy hogy történik majd az elintézést előkészítő és végbevivő sza­bályozás, az még ma a diplomaták és vezér­kari bölcsek titka. Hogy fegyveres ellenőrzés nélkül ezt bajos lesz megcsinálni, az kétség­telenül bizonyos. Viszont mozgó harc közé, hadszíntér kellős közepébe idegen fegyveres erőt bebocsátani veszedelmesnek tetsző játék. Ám lássák ők, hogyan csinálják. A fő, hogy — ha tudják — valóban megcsinálják s hogy így a holdban létező európai béke legalább ezt a próbát szerencsésen kiállja. Á világháború magyar tengerészei. (m) Budapest székesfőváros az elmúlt vasárnapon egy gyönyörű emlékművel lett gazdagabb. Az ország kormányzójáról elne­vezett új dunai híd budai oldalán a nemzet hálája és kegyelete hatamas emlékművet állí­tott a világháború hősi halált halt magyar ten­gerészeinek s egyben ezzel a művel örökítette meg az egykori osztrák-magyar monarchia cs. és kir. haditengerészetének emlékét. Ez a hadi­tengerészet volt a régi monarchia legfiatalabb fegyverneme, de egyszersmind büszkesége is, mert rövid, néhány évtizedes fennállása alatt is sok dicsőséget szerzett Ausztriának és Ma­gyarországnak s egyben bizonyságul szolgált arra nézve is, hogy a magyar nemzet fiai, az egykori ázsiai lovas nép késői ivadékai egy számukra idegen területen, a tengeren is ki­tűnően megállják a helyüket. Hálás kegyelettel és hódolattal adózott tehát a magyar nemzet ezen a napfényes őszi vasárnapon a világháború hős magyar tenge­részeinek, s egyúttal szeretettel és büszke­séggel fordult ama férfiú felé, aki egykor egyik legfőbb irányítója és legnagyobb hőse j volt haditengerészetünknek, s aki most mint az ország első férfia, kormányzója ennek a sokat szenvedett nemzetnek, a régi emlékek súlyától megilletődve állott a világháborúban elesett tengerész bajtársak emléke előtt. Az egykori haditengerészetnél szolgálatot teljesített magyar matrózok serege, a külföldi tengéresztisztek küldöttsége, a Dunán felvo­nuló őrnaszádok ágyúdörgése különös fényt és megható színezetet adott ennek az ünnep­ségnek, amely néhány órára vissza idézte .azo­kat az időket, amikor még itt a Dunamedencé­ben egy európai nagyhatalom virágzott és őr­ködött a területén élő nemzetek és nemzeti­ségek jólétén és boldogulásán. Ezekre az időkre gondoltak bizonyára az ünnepségen megjelent | külföldi vendégek, egykori szövetségeseink tengerészei is, amikor nagybányai vitéz Horthy Miklós kormányzó intésére lehullott a lepel a gyönyörű emlékműről, amely a Duna hab­jaiból kiemelkedve hirdetni fogja hosszú idő­kön keresztül a magyar tengerészek dicsőségét. A hazafiúi kegyelet és hála emelte ezt az emlékművet, de tartozott ezzel a magyar nem­zet kormányzójának is, aki tudvalevőleg éle­tének nagyobbik felét, ifjú és férfikorának! legszebb éveit a haditengerészet kötelékében töltötte el s akit ehhez a .fegyvernemhez s az elhunyt és élő tengerészbajtársakhoz a szere­tetteljes emlékezésnek elszakíthatatlan szálai fűznek. Hiszen épen kormányzónk mondotta tavaly Nápolyban, amikor az olasz uralkodó vendégeként végignézte Itália büszke flottá­jának felvonulását, hogy a világ összes tenge­részei, kezdve az egyszerű halászoktól a hadi­hajók parancsnokáig egy nagy családot alkot­nak. Ennek a tengerészcsaládnak bensőséges hangulatát és különleges színezetét hozta vissza legalább egy napra a dunai tengerészemlékmű felavatásának ünnepsége s bár — fájdalom — hazánk az új viszonyok következtében messze esett régi tengerétől, a magyar nemzet még­sem tagadhatta meg az elismerést és megbe­csülést a magyar tengerészektől. Örvendetes és jelentőségteljes volt en­nek az emlékműnek leleplezése a magyar nem­zet számára azért is, mert megint módot és alkalmat nyújtott arra, hogy a magyar nép kimutassa soha nem múló háláját és szeretetét a kormányzó iránt, aki több mint másfél évti­zede súlyos viharok közepette irányítja orszá­gunk hajóját, páratlan bölcseséggel és éleslá­tással s akinek egyéniségét talán a legjobban azok a szavak jellemzik, amelyekkel a tenge­rész-bajtársakhoz intézett gyönyörű beszédét befejezte, mondván: »Legyen mindannyiunk vigasza az a tudat, hogy kötelességünket min­dig teljesítettük«. Őszi öltönyét a legszebb divatszövetekből rendelheti LŐrifíCZ úriszabónál Pápa, Deák Ferenc uíca 1­Jeles munka, jó ízlésért arany éremmel kitüntetve ! Hősi emléktábla a plébániatemplomban A városnak egy új emlékművel való gaz­dagodásáról adhatunk hírt. A plébániatem­plomban nagyobbszabású emléktáblát kapnak a világháború hősi halottai. Az anyagi alapot Németh József apátplébános lelkes fárado­zása teremtette meg, részint általános társa­dalmi addakozásból, részint gróf Esterházy Tamás kegyúr nagyobb adományából. Az em­léktábla megoldásához már tervek is ké­szültek. A terveket nem ismerem, szándékosan meg se néztem, hogy elfogulatlanul, külső befolyás nélkül hangsúlyozhassak olyan mű­vészi elveket, melyeknek az emléktábla meg­valósításánál érvényesülniük kell. A plébánia­templom ugyanis a város legkomolyabb mű­értéke, mely egyszersmind egyetemes euró­pai műtörténeti jelentőséggel is bír. Egy or­szágos műemlék sorsa tehát nem belső ügye a katolikusságnak. Az emléktáblát nem is az egyházközség állítja, hanem közadakozásból létesül.- A közvéleménynek adok tehát hangot, amidőn a templom sorsával foglalkozom, mely felekezetre való tekintet nélkül a város minden rendű és rangú polgárának kedves Öregtem­ploma. Az emléktábla elhelyezésénél két prob­léma oldandó meg. Az első ez: vájjon az em­léktábla is a templom stílusát kapja-e, avagy a mai művészi elvek szerint készüljön el? Kérdés, mi a templom stílusa. Egy szóval ki sem fejezhető. Nem barokk és nem neoklasz­szikus, hanem: barokk reminiszcenciákkal küzdő klasszicista a stílus. Ez az jelenti, hogy a templom olyan forrongó korban épült, amelyben a konzervatív jelenhez való ragasz­kodás erős harcban állt a forradalmi új esz­mékkel. E forrongó kor új stílust teremtett meg. Ez viszont nem egyetlen éjszakán szü­letett meg. Évek, sőt évtizedek vajúdása kel­lett hozzá. Tehát: nem tudok elképzelni mű­vészt, aki ma, 150 év után, ebbe a korba és művészi szellembe tudná magát úgy visszaál­modni, hogy ebben a stílusban legyen képes ma valamit alkotni. Elmúlt idők elmúlt stílusát folytatni nem, csak — több-kevesebb sikerrel — utánozni lehet. A műtörténet egész birodalmában elkép­zelhetetlen, hogy ne a kor igazi szellemében alkossanak az igazi művészek. (Eltekintve a mult század régiből kinőtt, új stílust még teremteni nem tudó második felétől.) Amikor meg egy meglevő régi templomot vagy épüle­tet nagyítottak, restauráltak, soha nem alkal­mazkodtak annak eredeti stílusához. Nem, mert a kor szelleme és művészi akarása adott min­dig formát a műalkotásnak, s még a restaurá­lást is a »modern ( / szellemben végezték. A stílusegység soha nem volt szempont. A pél­dák tömegeiből csak a legismertebbekre hivat­kozom. A pesti belvárosi plébániatemplom átmeneti, illetőleg korai csúcsíves stílusban épült. 1507-ben új szentségházat építettek be a pesti polgárok, de nem csúcsíves, hanem az akkor modern renaissance stílusban. Majd a XVIII. században megnagyobbították, de se nem csúcsíves, se nem renaissance, hanem a kor barokk szellemében. Vagy még beszéde­sebb példa a bécsi Stefansdom, Európa egyik legszebb műalkotása. Román stílusban kezdték Női télikabátok, öltönyszövetek, női divat gyapjúszövetek, bársony=, flanell= újdonságok dús választékban raktáramra érkeztek. Győződjön meg meglepő olcsó áraimról. divatháza, Kossuth Lajos utca 17. szám. y^C P ApX SW&W V '-.Z-sJ•

Next

/
Thumbnails
Contents