Pápai Hírlap – XXXIII. évfolyam – 1936.

1936-09-26 / 39. szám

XXXIII. évfolyam. 39. szám. Pápa, 1936 szeptember 2ö. T P' Tek. Főiskolai Könyvtár Ref. Főiskola. MINDEN SZOMBATON Helyben. iptulajdonos főszerkesztő: KÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. Érdekes megfigyelni a genfi dolgokat. Nemcsak azokat, amik a tanácsban meg a közgyűlésen folynak, hanem a hivatalban meg a hivatal körül történőket is. Tanácsban? Közgyűlésben ? Litvinov úr parancsol és a többiek engedelmeskednek. Alig hogy bekerült, már ő az úr. Litvinov nem akarja, hogy a négy hatalom békés új Locarnóra üljön össze. Nem akarja, mert Olaszország és Németország esetleg jobb belátásra bírhatnák ott Angliát és Francia­országot. Tudja, hogyha Olaszország Genfbe nem mehet, nem megy el locarnózni sem. Hát bennmarasztja a négusékat a Népszövetségben, akikkel Itália nem ül le egy asztalhoz. Persze ez csak ideig-óráig való. Októberre vége lesz az esős évszaknak s akkor az olasz hódítás Góréba (ahol most állítólag egy négusi kormány székel) és Abesszínia még hátralevő részeibe is eljut. Akkor hát többé igazán nincs keresni valójuk az abesszineknak Genfben. Igen, de az az akkor csak tán tavaszra lesz. Addig ? Addig még ki tudja mit ki nem fundál a Népszövet­ségben a mindenható Litvinov úr! így a tanács meg a közgyűlés. És a hivatal ? A hivatal tisztviselői spanyol kormány megbízatásokat, orosz követi állásokat vállalnak, szóval egész nyilvánvalólag megúntatják: kiért, miféle érde­kekért dolgozhattak a központban. A hivatal körül ? Csak egy esetet mondunk el: a Nép­szövetségi hírlapírók szövetsége bankettet rendez a spanyol delegátus-külügyminiszter tiszteletére. Mért éppen a spanyol, mért nem a szerb, vagy brazil, vagy tudom is én melyiknek és mért éppen most, azt az ott tömörült újságírók tudnák megmondani. Egy svájci hírlapíró erre faképnél hagyta az egész társaságot. Valószínűleg abban a meggyőződésben, hogy még a hivatal körül levőknek is a népszövetségi eszmének meg­felelőleg objectiveknek kellen lenni. Hát még magának a hivatalnak, a tanácsnak, a köz­gyűlésnek, az össztársaságnak! De hát mind­ezek mik vájjon? Nem vörös kötélen ránga­tott bábuk csupán ? Kérdés, amelyben bent cseng a felelet, kérdés, amelyből nagy viharok vészharangja szólal meg. A szegényügy országos rendezése és a pápai szegényügy eddigi intézése, Még a nyár folyamán jelent meg a belügyminisztérium 172.000/1936. sz. ren­delete, amely a szegényügyet az egész ország területén egységesen szabályozza. A rendelet első része a könyörado­mányok gyűjtéséről, a koldulásról szól, amelyet városok és gyógyhelyeknek nyil­vánított községek területén teljességgel eltilt, a többi községekben pedig idő­leges hatósági engedélyhez köt. Másik része a rendeletnek a munka­képtelen szegények és munkaképes Ín­ségesek támogatásáról intézkedik és kö­telezőleg bevezeti mindenütt a magyar, az ú. n. egri normát. E szerint a pol­gármester vezetésével bizottság alakítandó, amelybe a felekezetek, valamint az arra alkalmas jótékonycélú intézmények és egyesületek képviselői hivandók be. Ez a bizottság írja össze a közsegélyre szo­rulókat, elkészíti a környezettanulmá­nyokat, megszervezi az egységes ado­mánygyűjtéseket és a munkaképtelenek ellátásának módjára és a támogatás mér­vére nézve javaslatot tesz. Csupán e bi­zottságnak van joga az adománygyűj­tésre, ezenkívül egyedül a kormányzóné akciójára való gyűjtés és a templomi gyűjtések vannak engedélyezve. Kezelési költség a munkaképtelen ínségesek ré­szére gyűjtött adományokat nem terhel­heti. Munkaképes Ínségesek hatósági tá­mogatásban kizárólag munkaszolgáltatás ellenében részesülhetnek. A hatóság több izben köteles a közönséget figyelmez­tetni, hogy a könyöradománygyüjtőket, a koldusokat következetesen utasítsa el, mert a szegényellátásnak a rendeletben szervezett módja csak akkor lehet ered­ményes, ha a társadalom a maga ado­mányait közvetlen adakozás helyett az e célra szervezett bizottsághoz juttatja el. Az egész ország szegényügyét egy­ségesen szabályozó e rendelet főbb pont­jainak ismertetéséből örömmel és némi büszkeséggel állapíthajuk meg, hogy vá­rosunkra a szervezésnek ez a módja tu­lajdonképen újat nem jelent, mert a sze­gények támogatása nálunk már évek hosszú sora óta lényegileg ugyanezen módszer szerint történik. Az a gondolat, hogy minden felekezet erőit egyesíteni kell a közös cél érdekében, már a há­ború alatt kifejezésre jutott a jótékony egyletek ú. n. közös bizottságának meg­alakításában, mely áldásos működését:a háború utáni nehéz években is eredmé­nyesen folytatta. Ennek egyenes leszár­mazottja a város jelenlegi szegényügyi bizottsága, mely a most megkívánt kör­nyezettanulmányt, nyilvántartást stb. is el­végzi. A koldulás megszüntetésére már vagy három éve a bizottság gyüjtőhöl­gyeinek rendszeresen külön adományo­kat adnak számosan, igaz, hogy koldu­lást eltiltó rendelet hiányában ugyan­azok, akik koldusváltságot fizettek, még az egyes koldusokat is kénytelenek vol­tak kielégíteni. Amikor mindezt városunk fejlett szo­ciális érzékének bizonyságaként jogos ön­érzettel megállapítjuk, ugyanakkor nem feledkezhetünk meg azoknak érdemeiről, akik nálunk már a múltban is az egri­norma-szerüleg megszervezett jótékony­sági akcióban tevékeny munkások voltak, így elsősorban elismerés és hála illesse a szegényügyi bizottság eddigi elnökét, Karlovitz Adolfnét, aki két évtized lefor­gása alatt annyit dolgozott a szegények érdekében, annyi körültekintéssel, olyan érző szívvel vezette a bizottságot, s aki­nek helyébe a miniszteri rendeletnek az egész országra kiterjedő intézkedése kö­vetkeztében november l-jével a város polgármestere lép. Karlovitz Adolfné ér­demeit a nagy változás alkalmából, ami­kor miniszteri rendelkezés ereje támo­gatja azt az emberbaráti munkát, amit kezdetben maga a társadalom, majd utóbb társadalmi és hatósági szervek együttesen végeztek, kötelességünknek ismertük e he­lyen az emlékezet számára feljegyezni. Hisszük és reméljük, hogy a pápai szegénygondozó munka továbbra is a régi vezetők: a Gyurátz Ferencek, Antal Gézák és Karlovitz Adolfnék és régi munkatársaik szellemében fog folyni. —or— Harangszentelési ünnep az épülő református templomban. Mult vasárnap délelőtt gyönyörűséges ünnep színhelye volt az épülő új református templom hajója. Itt szentelték fel az egyház (által beszerzett új harangokat, itt áldotta meg őket a főpásztor ihletett ajka, itt hall­gatta a hivők rengeteg sokasága, midőn a tornyokból először szólaltak meg, hogy hiva­tásuk útján két százados hallgatás után újra elinduljanak. A templomnak még így a maga nyer.? mivoltában is szivet-lelket megnyerő szépségű hajójában, melyet gondos, szent célért buzgó kezek drapériákkal, lombokkal barátságossá varázsoltak, s melyben több ezer szék és pad volt felállítva az ünneplő közönség befogadá­sára, d. e. 10 órára, az istenitisztelet kezde­tére zsúfolásig megtelt. A helybeli és környék­beli híveken kívül, kiknek sorában számos lelkészt, valamint dr. Csajághy Károly vesz­prémi és dr. Jókay-Ihász Miklós pápai ref. egyházmegyei gondnokokat iá"ott láttuk, jelen voltak a többi felekezetek küldöttségei, így főkép nagy számmal az evangélikus egyház tagjai, köztük dr. Mohácsy Lajos egyház­megyei főjegyző, a helybeli hatóságok veze­tői Hamuth János polgármesterrel, vitéz Dras­kóczy István ny. altábornagy és sok más elő­kelőség. Ott volt az ünnepen a templom­tervező Dudás Kálmán műépítész is. A szó­szék helyére — mely egyébként már munkában áll — drapériákkal és virágokkal díszített emel­vény volt állítva a fungens lelkészek részére. Gyülekezeti ének után Jakab Áron es­peres bibliát olvasott, majd mélyen érzett hála belsőséges fohászával fordult a kicsinyhi­tüeket csodáival hinni megtanító Isten-hez. Ólé Sándor gyülekezeti lelkész egyházi be­széde a pápai egyház múltjának és a jele­nének tanulságai alapján sziveket indító, lel­keket építő szónoki erővel tárta fel az alapige isteni bölcseségét: »Az Ürnak minden útja kegyelem és hűség azoknak, akik szövetségét és bizonyságát megtartják«. (Zsolt. XXV. 10.) A gyülekezeti énekkar énekszáma után Med­gyasszay Vince püspök költői szárnyalású imát mondott s felszentelte magasztos hivatásuknak a négy harangot, azzal a buzgó fohásszal, hogy példázzák ezek a város*ban élő négy felekezet testvéri egyetérétését is. Könyörgött Isten áldásáért a gyülekezet további templom­építő munkájára. A püspök szavai után sorban megszólaltak a harangok s ércesen zengő, áhítatot keltő hangjukat megilletődve hall­gatták a jelenlevők. A revíziós harang megszólalása után dr. Konkoly Thege Sán­dor presbiter lelkes szavakban méltatta a harang hazafias hivatását. Végezetül mind a négy harang egyszerre szólalt meg, vivén fel a magasba a hivek hálafohászait az Ürhoz. Az egyházi szertartás után Ölé Sándor lelkész fel­olvasta a Seltenhoffer Frigyes Fiai m. kir. udvari szállító soproni cég által öntött négy harang leírását. A harangok közül a diák-harangnak, me­lyet a pápai főiskola volt és jelenlegi diáksága a régi templom tornyából 1660-ban német ka­tonák által ledobott hős diák emlékére önte­tett, felirata így hangzik: »Te benned bíztunk eleitől fogva Uram, Téged tartottunk hajlé­kunknak. XC. zsolt.« 1936. (Másik oldalán:) »Isten dicsőségére öntették a pápai kollégium

Next

/
Thumbnails
Contents