Pápai Hírlap – XXIX. évfolyam – 1932.

1932-02-13 / 7. szám

m-1•'••^A-mmp' A teavásárlás bizalom kérdése vásároljunk Ott mindenki megtalálja Ízlésé­nek megfelelő keveréket. Meinl a teaszaküzlet, melynek számos keveréke közül mindegyik elis­merten elsőrangú. nak 100.000 főnyi, Magyarországnak 35.000 főből álló zsoldos hadsereget engedélyeztek, megszabták szorosan az ágyuk és gépfegyve­rek számát és kikötötték, hogy a legyőzött or­szágok sem tankot, sem katonai repülőgépet nem állíthatnak be hadseregükbe. Ezzel szem­ben Románia 175.000, Csehszlovákia 130.000, Jugoszlávia 110.000, Lengyelország 300.000, Franciaország több mint 500.000 katonát tart fegyverben és ehhez járul még a hatalmas tüzérségi park, tankok és repülőgépek soka­sága. Franciaországban a hatalmas tengeri haderőnek és buvárhajóknak félelmetes ké­szenléte is. Nevezetes az, hogy Franciaország fel­tétlenül ragaszkodik a békeszerződésben szer­zett jogaihoz, így a reparációs kötelezettségek feltétlen teljesítéséhez. Ebben a tekintetben Franciaország szentnek és sérthetetlennek hir­deti a békeszerződések rendelkezéseit. De már ami a leszerelést illeti, ebben a részben nem ismeri el magára nézve kötelezőnek a béke­szerződések posztulatumait. Csak akkor volna hajlandó valamennyire leszerelni, ha a többi hatalom, így Anglia, Amerika, Olaszország j stb. másirányu, szerződéses kötelezettséget vállalna Franciaország biztonságának, tehát, valójában a mai európai status-quónak meg­óvásáért. De ez oly követelmény, amelyről a békeszerződések mit sem tudnak. A béke­szerződések feltétlenül előírják az általános leszerelést, a legyőzött országok leszerelése után. A kérdésnek általános hatalmi vonatko­zásain kivül tudvalévően a nemzetközi gaz­dasági helyzet szempontjából is döntő jelen­tősége és mélysége van. Amerika a háborús adósságok leszállításáról, vagy elengedéséről hallani sem akar addig, mig a fegyverkezés őrülete tovább tombol Európában és mig az általános leszerelés követelménye nem telje­sül. Amerika feltétlenül követeli a leszerelést és követeli a vámsorompók leszállítását s a kereskedelmi forgalom felszabadítását a há­ború utáni korszak béklyóiból. Csak ha ezek a követelések teljesülnek, csak akkor hajlandó Amerika hozzájárulni a felszabadított Európa megsegítéséhez, a reparációk és háborús adós­ságok problémájának kiegyenlítéséhez, ami, ennélfogva, az egyedül járható utat mutatja a nyomasztó gazdasági válság enyhítésére és orvoslására. Trianon numerus claususa a magyar fóldmívelök ellen. Negyedik röpiratát adta ki Surányi Lajos nyomdász, a prágai parlament volt tagja.* Előbbi füzeteiben főleg az ipari munkásság szempontjaiból tárgyalta Ausztria és Magyar­ország feldarabolásának átkát. Ujabban megje­lent füzetében (Cseh bábok vagy szabad né­pek legyenek-e a Dunavölgy lakói?) pedig arra mutat rá, hogy Trianon pányvája hogyan fojtogatja az agrárterületek földmívelőnépét. Kimutatja, hogy a magyar földmívelőnép nem vett részt abban a nagyarányú polgárosodási lehetőségben, mely Magyarországon a hatvan­hetes kiegyezés után megindult, mert a folyó­szabályozások és a homokok szőlősítése révén a művelhető területek állandóan szaporodtak * Mint külön érdekességet jegyezzük fel, hogy a csehek ellen sikerrel hadakozó Surányi egy ideig a pápai főiskolai nyomda szedője volt. Szerk. és így épp a legmagyarabb területek népei paraszti állapotban maradtak. A mult század végén azonban a további földfoglalások lehe­tősége megszűnt és az Alföldön egy forrongó agrárszocialista mozgalom keletkezett. A kilencszázas évek elején, amikor Ma­gyaroszágon ismét új lendülettel indult meg az ipari fejlődés, végre megindult a magyar agrárterületek népfeleslegének az elvándorlása is az ipari tájak felé. Az erdélyi és a felvidéki ipari telepek, a gyorsfejlődésü Pozsony, Kassa, Szatmárnémeti, Nagyvárad, Kolozsvár, Arad, Temesvár, Brassó stb. nagy paraszttömegeket szívtak föl és lendítették át a polgárias fejlő­dés útjára. »A hegyvidék eme elözönlése az agrárterületek népfeleslege részéről — írja Surányi — nem nevezhető imperialista térfog­lalásnak, mert ez a térfoglalás a tömegeket foglalkoztató nagyipar fejlődése révén tör­tént. Ezt az egészséges belső népvándorlási folyamatot egy csapásra megsemmisítették az ország földarabolói. Helyesebben, nemcsak azt tették lehetetlenné, hogy az alföldi agrárterü­letek népfeleslege most már nem mehet a hegyvidéki ipari városokba és telepekre, ha­nem még azokat is kiűzték, akiket eddig a fölfeléivelő egészséges gazdasági élet felszí­vott. Olyan pusztító numerus claususa még nem volt a világnak, mint amilyent a csehek és szövetségeseik a magyar nép ellen alkal­maztak. A trianoni Magyarországnak tehát nemcsak az a tragédiája, hogy az agrárterüle­tek folyton jelentkező népfeleslegét nem tudja az iparvidékeken elhelyezni, hanem az is, hogy a kisántánt demokratái által kiüldözött százez­reknek is menedéket kell nyujtania.« így derül ki, hogy »az alföldi agrár­probléma tulajdonképen nem is agrárkérdés, hanem ipari«. Ezzel Surányi rámutat a gazda­sági kérdések nagy összefüggéseinek törvé­nyére, amelyeknek felismerése nélkül egyetlen gazdasági, vagy társadalmi problémát sem le­het megoldani. És nem lehet ezt az agrárkér­dést sem az egész magyar, sőt középeurópai szociális kérdést megoldani a »középkorba illő ketrecállamok« határcövekeinek ledöntése nél­kül. Ezzel a megállapítással, mint végső kö­vetkeztetéssel fordul Surányi elvtársai és pe­dig nemcsak a magyar, hanem az összes duna­völgyi szociáldemokraták felé, meggyőződve és meggyőzően hirdetve, hogy a véres össze­.ütközés elkerülhetetlen, ha »országokat építő, történelmet alakító, önérzetes, élni, dolgozni és fejlődni akaró népeket leigázva tarfanak«. Érdekes Surányi füzetének az a része is, ahol rámutat arra, hogy a Népszava 1927-ig, Rothermere lord állásfoglalásáig, több ízben keményen elitélte Magyarország feldarobálá­sát. Ettől kezdve azonban ellanyhul a párt támogató állásfoglalása a revízióval szemben. Surányi ezt épp a munkásság szempontjából tartja kárhozatosnak, mert hiszen ^agy­Ausztria és Nagy-Magyarország feldarabolása elsősorban a proletárságot tette tönkre«. Hi­báztatja a párt csehbarát politikáját és röpira­tát azzal a felkiáltással fejezi be, hogy a Duna­völgy lakói nem cseh bábok, hanem szabad né­pek akarnak lenni. A röpirat megrendelhető a szerzőnél, Budapest, Bethlen-utca 9. Ára 60 fillér. Takács János fűszer- és csemegekereskedése Pápa, Kossuth Lajos utca 24. (Köztisztviselők Szövetkezete helyén.) Megnyílik: 1932. évi február hó 15=én. Szolid árak! Figyelmes kiszolgálás! x Értesítés. Tisztelettel értesítem a nb. vásárló közönséget, hogy a Köztisztviselők Szö­vetkezete szolgálatából 11 évi működésem után békés megegyezéssel kiléptem és a Szövetkezet helyén (Kossuth Lajos utca 24.) 1932 február 15-én önálló fűszer- és csemegekereskedés üzletemet megnyitottam. Fő törekvésem, hogy kedves vevőim igényeit a legmesszebb menőleg a legjutányosabb napi árakon kielégítsem, miért is tisztelettel kérem, hogy nb. vásárlásaikkal támogatni szíveskedjenek. Szíves pártfogást kérve, vagyok teljes tisztelettel: Takács János a Köztisztviselők Szövetkezet volt vezetője. KÖLTEMÉNYEK.* Irta: Lakner Zoltán. Bűnös. Bűnös, Aki le nem tépi a fáról a cseresznyét. A hamvas, duzzadó húsú barackot, Ki vásári örömök tarka vurstlijába Száját tátva, még sohasem csavargott. Bűnös, Akinek a kedve nem jár erős rugóra És nem csap vissza, ha a bánat súlya nyomja S komoran ballag el vigadó csárda mellett, Ha hajszolja a vágy otromba szomja. Bűnös, Ki a Hit töretlen, kemény gyémántkövével Nem karcolja me% mélyen az eget S nem von bűbájos, vigasztaló szivárványt A rothadó dolgok párája felett. Bűnös, Ki egymást ölő napok tikkadt sivatagján Vonul komor társakkal, mint a karaván. Ki nem dob be vöröslő, égő szekfű-csokrot, Elhaladva, egy fiatal lány ablakán. A bék&. Békával találkoztam ma ; az alkony Halk pókja szőtte nyúlós, barna szálait. Magamban mentem csak, fájó magamnak, Egy sodró, kóbor bú ép arra vitt, Amerre jött. Szorongva rótta útját {Mely nem jobb az enyémnél s nem kényelmesebb). Amint észrevett, görgő kődarabként Megállt és jázva, nyúlva, kérdőn rám meredt. Megálltam én is. A szemem szemébe Nyilazott merőn. így néztünk farkasszemet. Hidat akartam verni most közöttünk, Melyen lelkünk szabadon egymáshoz mehet. Hiába ! Nem jött semmi jel a mélyből, Csak szemében gomolygott bokros félelem. Tudtam már: az ember nézett riadva így, ha közelében szörnyeteg volt jelen. * A közelmúltban fiatalon elhunyt veszprémi költő irodalmi hagyatékából. — Dr. Anta! püspök előadásai. Dr, Antal Géza püspök mult vasárnap Pécsett tar­tott a város egész intelligenciájának jelenlété­ben nagyhatású előadást, melyben a csüggedés mai sivár korszakában a nemzet erkölcsi érté­keiben rejlő remény képét vetítette hallgatósága elé. A fáradhatatlan tevékenységű püspök e héten ismét útra keit, hogy az egyetemes ref. konvent megbízásából a bécsi magyar refor­mátusoknak tartson magyar istenitiszteletet. Út­jában dr. Benedek Zsolt konventi tanácsos és dr. Incze Gábor v. pápai theol. tanár kisérik. Bécsben léte alatt dr. Antal püspök az ottani Collegium Hungaricumban is előadást fog tar­tani a magyar diákok külföldi iskoláztatásáról. — Az új győri főispán. A kormányzó Huszár Aladárt, Esztergom—Komárom-várme­gyék főispánját ez állásából szolgálatai elisme­rése mellett felmentette és őt Győrvármegye és Győr város főispánjává kinevezte. . — A Jókai-kör előadó-ülése. A Jókai­kör legközelebbi előadó-ülését f. hó 21-én tartja. Az előadó-ülésnek illusztris vendége lesz dr. Bán Aladár, a Turáni Társaság igazgató-alelnöke, a Petőfi-társaság tagja, aki az északi rokonaink­kal való kultúrkapcsolataink ápolása körül nagy érdemeket szerzett. Költeményei bemutatásával fog az előadó-ülésen közreműködni Válly Nagy Géza honvéd-százados, a jónevü katona-poéta is. — Vármegyei kisgyűlés. Veszprém­vármegye törvényhatósági kisgyülése f. hó 10-én dr. Kenessey Pongrácz főispán elnöklésével ülést tartott. A kisgyűlés több pápai képviselő­testületi határozattal is foglalkozott, melyek közül a kath. polgári fiúiskola segélyére, a szí­nészek szubvenciójára és a fogatbeszerzésre vonatkozó határozatokat, a fedezetet megfelelő­nek nem találván, nem hagyta jóvá. Ezekkel az ügyekkel tehát a képviselőtestület újból foglal­kozni fog. Hasonlókép visszaküldték pótlás cél­jából az egészségvédő ház építkezésére vonat­kozó határozatokat is. — Városi közgyűlés. Mint azt már a mult számnnkban jeleztük, a városi képviselő­testület a jövő hét valamelyik napján rendkívüli közgyűlést tart, melynek napirendjén kisebb jelentőségű ügyeken kivül a polgármester nyug­díjaztatási ügye is szerepelni fog.

Next

/
Thumbnails
Contents