Pápai Hírlap – XXIX. évfolyam – 1932.

1932-10-01 / 40. szám

r MEGJELENIK M IND E N SZOMBATON. Szerkesztőség: Liget-utca 6. szám. Laptulajdonos főszerkesztőt Kiadóhivatalt Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. EJ&Szetési ár negyedévre 2 pengő. Egyes szám ára 20 fülét. Telefon 181, sasázn. DR. KÖRÖS ENDRE. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. A válságot kétségtelenül az agrárbajok idézték elő. Ezektől hangos az ország. A nyil­vánosság fórumain, de magánkörökben is más­ról ma alig hallani. Érthető, hogy az a párt, melynek gerincét mégis csak a földmívestársa­dalom alkotja s amely eredetének gyökerével kisgazdaforrásból táplálkozik, ezeknek a bajok­nak orvoslását kéri és várja, ezek jóvátétele ér­dekében remél radikális intézkedést. Ma már alig van olyan elfogult ember, aki osztályérde­künek vallaná ezt az állásfoglalást. Ha körül­nézünk például csak e mi városunkban jobb sorsra érdemes tisztes kereskedelmünk és ipa­runk nyomorúságos helyzetén, egy pillanat alatt tisztában lehetünk vele, hogy súlyos bajaikat, a létért való keserves küzdelmüket legfőképen az agrártársadalomnak az utolsó évek lehetetlen gabona- és állatárai következtében előállott el­szegényedése idézte elő. Amig ezek az árak fennmaradnak, amig az adósságok kamatában kétszeresen kell visszafizetni a tőkét, amig a magyar földmíves nép talpra nem áll, addig nem boldogulhat nálunk sem kereskedő, sem iparos, sem senki teremtett emberfia. Ha valaki azt mondja erre, hogy itt világkrizisről van szó és e világkrizisnek még Stréza is alig-alig tudta megmutatni a remédiumát, akkor viszont erre mi azzal válaszolunk, hogy a nagy bankok, a kartellek, bányák hatalmi túltengése bizony­bizony mégis csak eléggé speciális magyar baj s azt a kiegyenlítést, ami már külföldön több vonatkozásban megtörtént, nálunk is meg le­hetne kisérleni. Hogy hogyan, ez a nagy kér­dés, melyre feleletet a jövőtől várunk. Annyi bizonyos, hogy a válság, a magyar nép életé­nek nagy gazdasági válsága, csak akkor múlik el, ha talpra állítjuk a magyar földmívelőt, mert ez automatice hozza meg a többi társadalmi osztályok talpraállítását is. Városi közgyűlés. — 1932 szeptember 28. — Újból a mozi-iigy. Városatyák kisorsolása. Pápa város képviselőtestülete e héten szer­dán dr. Uzonyi Kálmán h. polgármester elnök­lete alatt rendkívüli közgyűlést tartott, mely iránt szokatlan nagy érdeklődés nyilatkozott meg, bár a nem kevesebb, mint 37 pontból álló tárgysor semmi különösebb fontosságú ügygyei nem ke­csegtetett. A moziépítés ügye is csak jelentés alakjában szerepelt, érdemleges határozathoza­talról ezúttal nem lehetett szó. így hát azt kell hinnünk, hogy a városatyák csupán abbeli kí­váncsiságukat jöttek kielégíteni, hogy vájjon nem fognak-e decemberben új választás alá kerülni. Ezt a tárgysor végén, amit egyébként V 2 óra alatt intéztek el, sikerült is megtudniok. A tárgysor első pontjaként az elnöklő h. polgármester jelentette, hogy az egészségvédő ház építése heti 300 P kiadás erejéig folyamat­ban van. A minisztériumban újból megkísérlik a kamatmentes kölcsön megszerzését, a fedeze­tül kijelelt Teleki-utcai házakat fix ár megjelö­lése nélkül újból megpróbálják eladni. Tudomásul vették, hogy a Speyer-kölcsön telekkönyvi biztosítását elő kellett jegyeztetni anélkül, hogy maga a bekebelezés is megtörtént volna. A kölcsön kamatlábának leszállítása iránt felírtak a pénzügyminisztériumhoz. Majd a mozgófényképszinház ügye került szőnyegre. A polgármester bejelentette, hogy a Varsányi-testvérek, valamint Fábry mérnök is visszavonták ajánlataikat. A gróf Esterházy hit­bizományi uradalom ellenben tudatta, hogy a Griff ben tervezett építkezés céljaira 100.000 P hitbizományi tőkét akarnak a közel napokban felszabadíttatni, ami ha megtörténik, konkrét ajánlatukat megteszik a városnak. Jelentette to­vábbá, hogy dr. Sulyok Dezső is tervet készí­tett a mozinak 100.000 P-vel kölcsönügylet út­ján leendő felállíthatása tárgyában, továbbá, hogy Márer Sándor moziigazgató is beadványt intézett a városhoz a villanytelep átalakítása útján létesítendő mozi tárgyában. Böhm Samu kérte, hogy ezt a tervet Márer személyesen ismertethesse, amit a közgyűlés megengedett. Márer a megoldást csak szükségbelinek tartja, de célja az, hogy már a télen át is lehessen moziba járni. Az átalakítás költségei 30.000 P-t tennének ki, amely úgy fedeztetnék, hogy 1000 mozilátogató 20 P értékű bármikor beváltható bérletet venne, ez 20.000 P, 3000 P-t maga Márer adna, amit minden más követelés ki­egyenlítése után kapna vissza, 1000—1000 P dr. Antal Géza püspök és dr. Sulyok Dezső adományából kerülne ki, 5000 P-re a város tudna fedezetet nyújtani. Az új moziépület drámai szinielőadásokra is használható volna, ha pedig más, idővel megfelelőbb helyen, meg­felelőbb építkezés történnék, akkor ez meg­maradhatná közgyűlési teremnek vagy tánc­teremnek. Az az aggály, hogy a transzformátor­állomás közelsége miatt a helyiség tűzveszélyes volna, szakértőktől beszerzett értesülése szerint teljesen alaptalan. A polgármester javasolta, hogy úgy az Esterházy-, mint a Sulyok-, valamint a Márer­féle tervekkel az előkészítő bizottságok foglal­kozzanak, s minthogy a villanytelep átalakítá­sának tervét a közgyűlés egyszer már elvetette, idevágó határozatát oldja fel. Ez megtörtént, s aztán az ügy érdemleges elintézését október közepéig elhalasztották. A villamos centralizálás alkalmával ki­cserélt motorok vitás ügyében a villanytelep határozatát jóváhagyták, a 8000 P-t kitevő költ­ségeket a Pannónia r. t.-nak járó összegből le­vonják, ami ellen a biróság előtt kereshet jog­orvoslást. A közig, gyakornoki állások rendszeresí­tésének ügyét új előkészítésre visszaadták a polgármesternek. A soproni postaigazgatósághoz átírnak éjjeli telefon-szolgálat létesítése érdekében. A Cinca-boltozás költségének fedezetéül az inségakció pénzmaradványát és az utcaren­dezési alapot jelölték ki. A szükséges tégla­mennyiséget a szinház épületanyagából köl­csönzik. Dr. Guth Emil írásban beadott indítvá­nyára kimondták, hogy az elavult lakbérszabály­zatot módosítás végett a bizottságoknak kiadják. Dr. Uzonyi Kálmán h. polgármester ké­résére a szolgálatába kedvezményesen beszá­mított évekre vonatkozó régebbi határozatát, mivel a h. polgármester tovább kiván még szol­gálni, érvénytelenítette a közgyűlés. Frisch Antal volt villanytelepi gépésznek 250 P végkielégítést szavaztak meg. Löwy Kálmán nov. 1-jére szóló lakás­felmondását, melynek jogosságát Kardos Henrik vitatta ugyan, a jogügyi bizottság véleménye szerint, mely azt mondja, hogy a lakás csak május 1-jére mondható fel, nem fogadták el. A Vörösmarty-utcai villák bérét egyetemlegesen 1000 P-re szállították le. A Török Bálint utcai bérházban egy lakást dr. Földy Józsefnek 1100 P-ért adtak ki. Leszállították özv. Régner Pálné lakbérét 500 P-re, Magyari Károlyét 250 P-re. A pécsi kőszénbánya r. t.-ot azzal a ké­résével, hogy a lebontott szinház téglaanyagá­ból kaphasson, elutasították. Dénes Miklósnénak néhai férje városi szolgálata után havi 20 P kegydíjat szavaz­tak meg. Láng Károly iparisk. tanárnak és Kalmár István tűzoltónak gyógykezelési segélykérvényét a tényleges kiadás 50%-áig teljesítették. E pont­nál Szűcs Dezső kérte az idevonatkozó szabály­zat minél előbbi elkészítését, Böhm Samu pedig kiemelte, hogy segély csak műtétek esetén jár. Elrendelték a tapolcafői bányában kibá­nyászott kőnek a rokkantalap terhére leendő behordását. E pontnál dr. Nagy György szóvá­tette a Győri- és Veszprémi-út javításának szük­ségességét, mire Geba műszaki tanácsos ki­jelentette, hogy az csak gránit-zúzalékkal tör­ténhetik és legközelebb meg is történik. Szalay Lajos kérte a Kertváros XIII. utcája uttestének megkészítését, amit tapolcafői kővel fognak készíteni. A pénzügyminisztert megkeresik, hogy a Zimmermann- és Főiskola-utcákat, melyek téve­désből maradtak ki annak idején a felterjesz­tett jegyzékből, a 30 évi adómentességgel biró utcák közé sorolják. A virilisták 1933. évi névjegyzékének ki­igazítására vitéz Draskóczy István, Jílek Ferenc, dr. Kende Ádám és dr. Sulyok Dezsőből álló bizottságot küldték ki. Ezután került sor a 3 év előtt választott v. képviselők kisorsolására. E pontnál dr. Sulyok Dezső, dr. Hoffner Sándor, Szűcs Dezső és dr. Fehér Dezső kis eszmecserét folytattak arról, hogy a sorsolás idő előtti-e, vagy sem, azonban abban mind­nyájan megegyeztek, hogy a megtartását nem ellenzik s így az meg is történt. A sorshúzás nagy érdeklődés mellett folyt le külön minden kerületre nézve. Kiestek és így új választás alá kerülnek: I. kerület: Németh József, dr. Kőrös Endre, dr. Sulyok Dezső, Böhm Samu; II. kerület: Szalay Lajos, Czuppon Károly, Varga József, Schneider Géza; III. kerület: Kunt János, Horváth László; IV. kerület: dr. Nagy György, Jílek Fe­renc, Kovács Sándor; V. kerület: Varga János, Küttel Nándor. A városi igazoló-választmányba dr. Kon­koly Thege Sándor és Szeleczky Gyula válasz­tattak meg. A jövedéki bizottság javaslatára kimond­ták, hogy bor- és húsfogyasztás szempontjából a város továbbra is a II. o.-ban maradjon az I. helyett, hova, 20.000-néI több lakosa lévén, beléphetne. Dr. Fehér Dezső e pontnál kérte, hogy mivel az alacsonyabb adóosztály a város­nak nagy veszteséget, a mészárosoknak pedig előnyt jelent, a húsárakat igazítsák a mai marha­Az ELITE-kávéházban október l~lől esténként Kőváry szalon* és jazz-zenekara hangversenyez. A mt. közönség szives pártfogását tisztelettel kéri SelínkO ZSlgmOIld, az Elite-kávéház tulajdonosa.

Next

/
Thumbnails
Contents