Pápai Hírlap – XXIX. évfolyam – 1932.

1932-06-11 / 24. szám

Szerkesztőség: Liget-utca ö. szám. füiöfizetéa ár negyedévre 2 pengő. Egyes szám ár* 20 fillér. Telefon 181. mxéxn. Laptulajdonos főszerkesztő: dr. KÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatal i Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar köoyr- és papirkereskedésében. SZOMBATON. A közéleti tisztaság szempontjából a magyar közvélemény — némi kivételtől elte­kintve — nagy örömmel fogadta az összefér­hetetlenségi törvényjavaslat beterjesztését. Egy pillanatig sem gondoljuk, hogy most az­tán egyszerre felvirrad a magyar égbolt, hogy elnémul minden jaj és panasz, hogy megszű­nik a munkanélküliség, a mezőgazdasági és ipari válság. Mert a magyar bajok gyökerei sokkal mélyebbre nyúlnak — s részben a vi­lággazdasági krízissel kapcsolatosak — sem­hogy egy törvényjavaslat minden tátongó se­bet meggyógyíthatna. S mégis nagyoin sokat várunk az új törvény becsületes végrehajtás sától. Sőt éppen azért, mert a gazdasági vál­ság oly mély és átfogó, hogy a legjobb aka­rattal sem lehet rövid időn belül megszün­tetni, nagy jelentősége van a nemzet erkölcsi és lelki integritása megvédésének. A megol­datlan kérdések egész tömege — karteltúl­kapások, vámrevizió, uzsora, álláshalmozás, részvényjog reformja stb. —, melyek az utóbbi években valósággal megmételyezték a köz­véleményt, szorosan összefüggnek a képvi­selői összeférhetetlenséggel. Az élet mai sú­lyos gondjai között élő embert, az ideges és elkeseredett közhangulatot ellenséges indulat­tal tölti meg minden, amiben okát látja, vagy véli felfedezni a tűrhetetlen drágaságnak s az emberek szívesen vesznek minden olyan kormányintézkedést, amely a gazdasági ki­zsákmányolás, a mesterséges árfelhajtás el­len irányul. Mikor Deák Ferencet megkér­dezték a képviselői összeférhetetlenség lé­nyegét illetően, hogy lehet-e bankár képvi­selő, azt mondta: bankár lehet képviselő, de képviselőnek nem illik bankárnak lennie. En­nek a Deák Ferenci »nem illik«-nek a b) lis­tára helyezése nagyon rányomta az utóbbi idők politikai életére a bélyegét. A politikai köztisztesség Íratlan törvényén lépten-nyo­mon sokan túltették magukat a közéleti ki­tűnőségeink közül. Évek óta a vállalatoknak az a rendszeres törekvése, hogy az anyagi érdekeltség aranyhálóiba kerítsenek minden olyan közéleti tényezőt, amely a törvényho­zásban, vagy kormányzásban helyet foglal, ha a pénzügyi kompaszba beletekintünk, ta­pasztalhatjuk, hogy milyen szoros kapcsolat­ban vannak a közéleti tényezők a nagy válla­latokkal. »Ismertnevü« férfiak nevével szám­talan vállalatnál találkozunk, anélkül természe­tesen, hogy az illetőt gazdasági szakértelme képesítené a széleskörű és sokoldalú gazda­sági tevékenységre. A kormányzat és a közvé­lemény szinte tehetetlen azzal a láthatatlan' kézzel szemben, mely minden törekvést el« gáncsol, ha pl. a kartelekhez mer nyúlni. A kartelek kezében roppant nagy és messze­ágazó anyagi erő összpontosul és így ténye­zőt jelentenek a közhatalommal szemben is. Ha a törvényhozónak és közigazgatásnak nincs meg a teljes függetlensége a gazdasági élet­tel szemben, hanem felette, hanem benne él tés össze van nőve a gazdasági vállalatokkal,, lakkor ennek az elkötelezettségnek a közér­dek szenvedi kárát. Törvénynek kell megaka­dályozni, hogy bárki is a maga közéleti tör­vényhozói hatalmát — a közérdek helyett — vállalatának támogatására használja fel. Senki sem kételkedik Károlyi Qyula gróf kijelenté­sének őszinteségében, mikor azt mondja: én fogok vezetni a közéleti tisztaság terén. De amig az összeférhetetlenségi törvényt a leg­szigorúbban nem alkalmazzák az országgyűlés tagjaival, a volt miniszterekkel és a nyugal­mazott magasrangu állami, törvényhatósági és városi tisztviselőkkel szemben, addig minden jóindulat kárba veszett, mely a tisztultabb közéleti felfogást sürgeti. A panamagyanus esetek a közéleti visszaélések, szociális igaz­ságtalanságok látszólagos megrendszabályo­zása most már nem elég. Egyetemes nemzeti érdek, hogy a mai gazdasági és erkölcsi anar­chiában az államhatalom drákói szigorúság­gal állítsa helyre a közélet tisztaságát. Kenéz Béla kereskedelemügyi miniszter képviselőházi nagy beszédében megdöbbentő ladatokkal illusztrálta, hogy az egész világ külkereskedelme az utóbbi esztendőben mily ijesztő mérvben zsugorodott össze. Ő maga ínevezte adatait »hajmeresztőknek« és való-i ban, meg kell döbbennünk ez adatok halla­tára azon az esztelenségen. és vakságon, ame­lyen a világ államai saját maguk alatt vágják a fát. Mindenfelé elzárkózási törekvésekkel találkozunk. Az olyan országokban, ahol nin­csenek meg a mezőgazdasági termelés elő­feltételei, erőszakolják a gabonatermelést és az állattenyésztést. Ipari országok, amelyek eddig iparcikkeik kivitelével szerezték be élel­mezési szükségletüket az agrárországból, most mesterséges eszközökkel akarnak méregdrá­gán gabonát termelni, állatot hizlalni, hogy függetlenítsék magukat a behozataltól. De mit érnek ezzel? Azt, hogy először is rendkí­vül megdrágítják népük élelmezését és ezzel felszöktetik ipari termelésük önköltségeit. Másrészt pedig elzárkózván az agrárországok­ból származó behozatal elől, ezeket az orszá­gokat gazdaságilag nyomorba döntik és ezzel elpusztítják eddigi fogyasztóikat, akik az ipari termékeket vásárolták tőlük. Az önellátás őrü­lete pusztítja az egész világot. Ha az agrár­országok nem tudják terményfeleslegüket az ipari országokba exportálni, úgy képtelenek ezektől iparcikkeket vásárolni. A mezőgazda­sági jellegű országok behozatalukat csakis agrárcikkek exportjával tudják megfizetni. És mert ez az agrárexport világszerte vagy nem tud megküzdeni az elzárkózással, vagy vesz­teséges árban kénytelen szállítani, beállott reájuk nézve a gazdasági lehetetlenülés ab­ban, hogy nem képesek külföldi hitelezőik­nek fizetni. Ma minden agrárország fizetés­képtelenség állapotában sínylődik. A nagy­ipari országok tőkései ezért nem kapják meg sem a kamatokat, sem a tőke törlesztő rész­leteit, úgy hogy végeredményben ma már bizton megállapítható, hogy a gazdasági vi­lágválság tulaj donképeni kiindulópontja a nagy ipari államok elzárkózási törekvéseiben keresendő. Kenéz Béla kimutatta, hogy a kül­kereskedelmi forgalom méretei Európaszerte husz százaléktól hatvan százalékig csökken­tek már az 1931. év folyamán. Ehhez hozzá­járul a terményárak ijesztő csökkenése. Még 1928-ban kivittünk 2.8 millió métermázsa bú­zát és kaptunk ezért csaknem 90 millió pen­gőt. 1931-ben sokkal több métermázsa búzát, t. i. 3.6 millió métermázsát vittünk ki, de ezért már csak 42 millió pengőt kaptunk, te­hát a 800.000 métermázsával nagyobb kivite­lünkért felénél kevesebbet tudtunk csak be­venni. Öngyilkosság azonban az ipari hitelező államoktól, hogy visszaszorítják az adós ag­rárexportállamok kivitelét, mert hiszen ezzel valójában követeléseiknek a kiegyenlítését akadályozzák meg. Magyarország speciális helyzetében még ehhez hozzájárul az is, hogy agrárcikkeink kivitele olyan országokba irá­nyul, amelyek ma már nem nemes valutával tudnak fizetni, hanem valamennyi ilyen ex­portpiacunk többé-kevésbbé elgyengült és in­gadozó pénzértékben fizet. De Magyarország egyre kevesebb exportvalutát kap, mert kény­telen volt úgynevezett cliring-szerződéseket kötni azokkal az államokkal, amelyekbe agrár­cikkeket exportál. Ezek az államok most nem valutával, hanem a maguk iparcikkeinek ki­vitelével akarják megfizetni a Magyarország­tól vett termékeket. Ez a cserekereskedés még inkább hozzájárul ahhoz, hogy a külföldi fi­zetésekre szolgáló valutákhoz és devizákhoz ne juthassunk hozzá. Igaza van ilyen körülmé­nyük között a kereskedelmi miniszternek, hogy fokozott figyelmet kell fordítanunk az ipar­cikkek kivitelére, mert ezekért legalább tud­tunk még valutát kapni. Van azonban valami vigasztaló abban, hogy most már nemcsak Magyarország külkereskedelme, hanem az egész világ külforgalma ilyen súlyos válságba került. Minthogy ezt a mai helyzetet egyetlen állam sem birja el, végre is le fognak ülni ve­lünk a tárgyaló asztalhoz, hogy a közös bajo­kat és nehézségeket megbeszéljék és az összes államok egyöntetű megállapodásaival kiküszö­böljék. A világválságnak meg kell oldódnia és ez a megoldás nekünk, Magyarországnak is meg fogja hozni a várvavárt kibontakozást. Mert lehetetlenség, hogy az emberiség ön­magát halálra ítélje a nemzetek és országok rövidlátó szükkeblüsége miatt. Országos mozgalom a még megoldatlan iparoskiváaságok teljesítéséért. A vidéki iparosság élénk részvéte mel­lett ülést tartott Budapesten az Ipartestületek Országos Szövetsége. Az érdekes elnöki meg­nyitó után ismertették az IPOSz feliratát, amelyet a még teljesítetlen iparoskivánságok ügyében a miniszterelnökhöz és a kereske­delmi miniszterhez intézett. Kimondták, hogy az ipartestületi re­formról és a központi szervről alkotott tör­vényben, az ipartestületi székházakat terhelő adósságok konvertálásában, az 1922. évi XII. t.-c.-kel kapcsolatos kiegészítő rendelet ki­adásában, továbbá a tanonclétszám korláto­zásában, nemkülönben a szegődményes iparo­sok tanonctartási jogáról intézkedő rendeletek kiadásában és több kisebb rendelkezés meg­hozatalában az iparosság kétségtelen jóaka­ratot lát a kormányzat részéről. Tudja azt is, hogy más kérdésekben is folynak részben' I0ZAIKLAP0K és mintás cementlapok. Legújabb gépekkel gyártja tökéletes kivitelben modern mintákban KOHN JÓZSEF cementárugyár Pápa. • Iroda: Fő-tér 18.

Next

/
Thumbnails
Contents