Pápai Hírlap – XXIX. évfolyam – 1932.

1932-05-28 / 22. szám

Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. IRLAP MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség: Liget-utca 6. szám. ^SSSfizetési ár negyedévre 2 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. Telefon 181. azám. Ha azt hinnők, hogy valamely nagy és nemes célért folyó vállalkozásnak értékét egyedül a siker szabja meg, ha azt mérnők állítani, hogy aminek a földön bukás jutj osztályrészéül, az nem lehet magasztos és dicső, akkor ellentétbe jutnánk mindazokkal a nagy tanulságokkal, amiket az élet mestere, a történelem tár elénk. Abban a rettenetes nagy gyászban, amely dicső oceánrepülőnk és bá­tor társának mártírhalálával szakadt reánk, amikor milliók könnyes szeme kisérte végig őket a római Capitóliumtól a kerepesi teme­tőig, nem szabad egyetlen pillanatra sem csüggedőkké, vagy kishitüekké válnunk. Az Ikarusok, a Rákócziak, a Kossuthok sorsá jusson eszünkbe. Elbuktak ők is, de bukásuk fölséges biztatás volt az emberiségnek: »Ha­landók, merjetek«. Összetörhetett, eléghetett bár a büszke repülőgép, mely igazságunk] jelszavát hordozta, az igazság nem tört össze, s nem égett porrá vele. Az igazság a lelkekbe van írva. Az örök és megváltozhatatlan er­kölcsi törvényekben gyökerezik. Balsorsok és véletlenek nem gátolhatják meg diadalmas útjában. És az igazságnak — óh ezért ez mégis oly nagyon fájdalmas — mindig vol­tak és mindig lesznek is vértanúi. Azok a vértanuk, akiket midőn utjukra indultak, egy nemzet aggódó szeretete kisért, s akiknek; pusztulása villámcsapásként terített le mind­nyájunkat, bekerülvén a nemzet hálájának aranykönyvébe, örökké példák maradnak a gyászolók és lesújtottak számára, példái a merésnek, a kötelességteljesítésnek, a haza­szeretetnek. Endresz és Bittay dicső emléke fogja lelkesíteni azokat, akik az új Justice for Hungaryn végig repülik a világot, igazságuin­kal és igazságunkért, amelynek győzedelmé­ben hinnünk kell rendületlenül. Városi közgyűlés. — 1932 május 21. — Városunk képviselőtestülete mult szom­baton délután előbb rendkívüli, majd folyta­tólag a mult évi zárószámadásokat tárgyaló rendes közgyűlést tartott. A közgyűlés iránt gyér volt az érdeklődés, a tisztviselőkön kivül mindössze husz városatya volt jelen az ipar­iskola tantermében, melynek nyugatra néző, gyér vászonfüggönnyel védett ablakaira izzón ontotta sugarait a nap, áldozatosan nehézzé tevén a teremben való tartózkodást s a buzgó kötelességteljesítést. Bejelentések. Dr. Uzonyi Kálmán h. polgármester a közgyűlést megnyitván, kegyeletes szavakkal parentálta el a nemrég elhunyt dr. Bárdos Rémig pannonhalmi főapátot. Emlékét jegyző­könyvileg megörökítették, a Rendnek a város mélységes részvétét nyilvánította. Ezután üd­vözölte a h. polgármester Böhm Samut, a képviselőtestület érdemes tagját, az Országos Iparegyesület által aranyéremmel történt ki­tüntetése alkalmából. A rendkívüli közgyűlés napirendje. A napirend első pontját, az uszodától a Liget-utcáig vezető új Szalmavári Kovács Já­nos utcának szabályozási ügyét egyelőre le­vették a napirendről, amig az építészeti sza­bályrendelet oly értelmű módosítása keresztül nem ment, hogy a szükséges összes közmű­vek költsége a parcelláztató terhét fogja ké­pezni. Az adászteveli törvényhatósági út épí­tésére vonatkozó alispáni leirat tárgyában ki­mondták, hogy mihelyt az út építését a vár­megye megkezdeti, a megszavazott hozzájá­rulást kifizetik. Kalmár István major-utcai házának ten­geri kígyóvá nőtt ügyében kimondották, hogy az építést nem engedélyezik és a kisajátítási eljárást megindítják. Tudomásul vették, hogy a Speyer-köl­csön lejárt félévi részletére a város 47.000 P helyett csak 7000 P-t tud fizetni s hogy a halasztás érdekében, ami számos más város­sal közös ügyünk, a pénzügyminisztérium út­ján megtették a szükséges lépéseket. A h. polgármester azon javaslatát, hogy a mozgóféiiyképszinház céljaira a városi la­kosság kamatozó és kisorsolandó kölcsönrész­jegyek jegyzésére szólíttassék fel, vitéz Dras­kóczy István nem pártolta, mert a várost ilyen kényes és fontos ügyben nem akarja az in­ségakciónál sajnosan megtapasztalt kudarc­nak kitenni. Dr. Kőrös Endre szerint látatlan­ban senki sem fog -kölcsönt jegyezni, előbb véglegesen eldöntendő, hogy az új szinház hol épüljön fel, terjesszen be a h. polgármes­ter erre vonakozó, konkrét javaslatot. A köz­gyűlés ily értelemben határozott. A h. polgármester abbeli javaslátát, hogy a sokak által alkalmatlannak mondott iparostanonc-iskolai tanterem helyett 800 P évi bérért újból a Pápai Takarékpénztár nagy­terme béreltessék ki közgyűlés céljára, dr. Sulyok Dezső felszólalása után, aki szerint a mai nehéz vsizonyok között erre a célra nem áldozhatunk, s meg kell elégedni a mai ki­elégítő jó közgyűlési teremímel, szintén mel­lőzte a képviselőtestület. A Stefánia-Szövetség, • mivel idei gyer­meknapja nem Ígérkezik eredményesnek, egy mozi-est tiszta jövedelmének átengedését kérte. Az előkészítő bizottságok azon javasla­tát, hogy ez az előadás egy vagy vasárnapi második előadás legyen, dr. Csehszombathy László ellenezte, mert 10 óra felé kezdődő előadásra nem megy a közönség, dr. Sulyok Dezső a város anyagi helyzete miatt nem haj­landó első előadásról lemondani, dr. Weltner Sándor indítványozta viszont, hogy egy hét­köznapi rendes időpontban tartott előadás jö­vedelme engedélyeztessék át. A közgyűlés ezt el is fogadta. A közgyűlés hozzájárulását adta ahhoz, hogy dr. Uzonyi Kálmán h. polgármester a pápai-csornai h. é. vasút igazgatósági tagsá­gát elfogadhassa. Richtmann Győzőnének azt a kérését, hogy a Török Bálint utcai egyik lakást 800 P évi bérért megkapja, vitéz Draskóczy Ist­ván azért nem pártolta, mert a régi lakónak ugyanazt a lakást 1200 P-ért akarták adni. Fábián Károly pártoló felszólalása után a képviselőtestület, a változott viszonyokra való tekintettel, belenyugodott a kisebb bérbe. Lőwy Kálmánnak a Jókai-utcai házban bírt lakásának bérét 1800 P-re csökkentették, ugyanott Jamnitzky Károly boltbérét május 1-től kezdődőleg 500 P-ben állapították meg. Wolmuth Dezsőné ápoldai gondnoknő­nek betegsége miatt egy havi fizetést előleg'­képen megszavaztak. Fíeller József és Márton áruhitel iránti kérelmét, nagy bérhátralékukra való tekintet­tel, nem engedélyezték. Üjabb tiltó miniszteri rendelet követ­keztében nem lehetett teljesíteni Dezső Jolán községi tanítónő lakbérpótlék tárgyában be­adott, egyébként teljesen jogos kérését. E piontnál Jílek Ferenc megemlítette, hogy a pusztai iskolát helyes volna a városnak a Tó­kertekbe behelyezni. Turchányi Etel és társai v. díjnokok jegyzőkönyvi díjait teljes egészükben kiu­talták. Az 1931. évi zárószámadás és az 1932. évi pótköltségvetés tárgyalása. Az 1931. évi zárószámadást és a pót­költségvetést dr. Sulyok Dezső, a pénzügyi bizottság előadója ismertette. A zárószám­adásnak, főkép az előirányzott bevételek el­maradása következtében mutatkozó deficitje csökkentésére a pénzügyi bizottság azt java­solta, hogy a különböző alapoktól — köztük a hősi emlékmű-alaptól — kölcsönvett 31.400 P helyreállításától tekintsenek el, még így is 72.384 P-ről kell pótadó útján gondoskodni, ami azt jelenti, hogy az 1932-re előirányzott 44.5o/o-os pótadót 22.80/0-kai kereken 680/0-ra kelll felemelni. A 'bizottság figyelemre méltó megjegyzéseket fűzött a zárószámadásokhoz, a városi lakás-, bolt- és földbérletek enormis hátraléka, a telefondíjak nagysága, egyes vá­rosi üzemek passzivitása, az országos vásárok költségei, az inségakció elszámolása stb. te­kintetében. A tárgyhoz hozzá szólva, Fábián Károly hibáztatta, hogy a múltban nem vetettek ki pótadót s a régi hiányokat most, nehezebb időkben kell pótadóval pótolni. A kertészet és jéggyár jövedelmezőbbé tételét sürgeti. Dr. Fehér Dezső szerint a régi költségvetések teljesen reálisak voltak s a jelentkező nagy hiányt a Korvin- és Széchenyi-utcai kövezé­sekkel felmerült nagy kiadási többlet okozta. Hogy a pótadó terén bizonyos kiméleti idő volt, azt ma is helysnek tartja, Szalay Lajos az általános szociális nyomorról s főkép a kisiparosok nehéz helyzetéről beszélt. Meg­említette, hogy egy csizmadia mesternél 2.50 P forgalmiadóért végrehajtást vezettek. A felszólalók egyébként úgy a zárószám-* adást, mint a pótköltségvetést elfogadták s miután ezt a közgyűlés is megtette, az elnöklő h. polgármester javaslatára a pénzügyi bi­zottság elnökének és előadójának nagy mun­kájukért elismerésüket nyilvánították. Ezzel a közgyűlés d. u. 6 óra körül vé­get ért. N em repedez és nem fagy fel a betonjárda [ I a négykúpos cemení^járdalapból. Gyalogjárók, kapuszinek, udvarok slb. burkolására | jobb és olcsóbb, mint a helyszint betonönlés. KOHN JÓZSEF cementárugyár Pápa. • Iroda: Fő-tér 18.

Next

/
Thumbnails
Contents