Pápai Hírlap – XXVIII. évfolyam – 1931.

1931-08-29 / 35. szám

OMBATON. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. ..c^euevre 2 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. Telefon 131. Bzám. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KÖRÖS ENDRE. Tek. Főiskolai Könyvtár Helyben. Európai helyzetkép. (—y.) Bár a magyar nép átlagmüveltsége nagyobb az európai népek átlagműveltségénél s különösen politikailag érettebbnek és kiforrot­tabbnak tekinthetjük a magyar népet, mint sok más európai népet, mégis sokszor abba a hibába esünk, hogy — amint mondani szokás: a fától nem látjuk az erdőt —, s így esünk abba a hibába, hogy saját bajainkat, nehézségeinket vizsgálva azt hisszük, hogy csak »mi küzdünk nehézséggekkel s csak nekünk vannak bajaink, pedig mi is csak osztozunk, részesei vagyunk azoknak a közös nyavalyáknak, amelyek most Kelettől Nyugatig, Északtól Délig úrrá lettek a világon. Bizonyos szempontokból jó, hogy ha helyzetünk megítélésénél csak saját magun­kat tekintjük, de általános vonatkozásban az a helyes, ha megvizsgálván saját magunkat, körül­nézvén saját portánkon, időt szakítunk arra is, hogy más viszonylatokat is áttekinthessünk. Vala­mint a tisztult, emelkedett vita kohójában olvadt ki az igazság szinaranya, ugyanazonképen akkor szerzünk a dolgok állásáról tiszta képet, ha azt minél több oldalról s minél több vonatkozásban igyekszünk megvilágítani és megismerni. Aki tehát vizsgálván Magyarország politikai és gaz­dasági helyzetét, azt mondaná, hogy minden baj és nehézség csak Magyarországon van össze­halmozódva s mindenütt máshol rózsások az - 'ipotok, az olyan volna, mint a rossz orvos, aki csak a-sebet vizsgálja, de nem akar tisztába jönni és megismerni a beteg test egész kons­tituciójával. Elvitázhatatlan tény és valóság, hogy egész Európa zavarokkal küzd és vitán felül álló tény, hogy Európa összes országai, kivétel nélkül, politikai és gazdasági bajokkal küzdenek. A németek most próbálnak eszmélődni a nagy pénzügyi krízis után. Oroszország, ez a titok­zatos birodalom, az öt éves gazdasági tervvel vajúdik. Franciaország politikusai az események szövevényeit bogozzák és most valósággal meg­döbbentette őket az a hír, hogy Spanyolország el akarja adni gyarmatait és a vevők sorában első helyen ott szerepelnek a németek, akik Marokkóra, erre a gazdag afrikai tartományra aspirálnak. A spanyoloknak az új köztársaság problémái miatt fő a fejük. Anglia, a béke úgy­nevezett nyugodt évében, ma jutott el odáig, hogy kölcsön után kell néznie s a politikai váltógazdaság úgy köszöntött rá Angliára, hogy még maguk a politikai intézők is alig mertek hinni szemeiknek. Közben Angliának a gyarma­taival is igen sok a baja, különösen Indiával. Jugoszlávia most akarja a demokrácia uralmát helyreállítani és szakítani akar az eddigi dikta­túrával. Bulgária a legutóbbi kormányalakulás után a politikai egyensúlyát keresi, amely azon­ban nehezen akar megszületni. Csehszlovákia önmagával vivődik, mert a cseh és a tót kérdés ellentétei egyre jobban kiütköznek. Ezt a nagy névsort meglehetne bővíteni Európa többi álla­mainak gondjaival és bajaival. A listát kiegé­szíthetnők Olaszországgal, ahol a diadalmas fascizrnus ellenére is ott van újabb fejtörőként a Vatikánnal való éles ellentét, Görögországgal, a törökökkel, Portugáliával, amely örökké forrong, az északi államokkal, Hollandiával és Belgium­mal, amelyek mind mind a nemzetközi pénzpiac válságának tovább hullámzó kihatásait sinyli és le lehetne szögezni, hogy nincs Európának, amiként a világnak sem, egyetlen olyan állama, ahol ne vert volna most fészket tartósan ma­gának a gond, a pénzügyi nehézség és az ál­talános külső-belső krizis. Ha most önmagunkat tekintjük, ha az ezeréves Magyarország évezredes véráldozatait számon vesszük, s ha a legutóbbi évtizedek eseményeit mérlegeljük, amikor háború és béke, forradalom és ellenforradalom, kommunizmus és ellenséges megszállás szántott végig az or­szágon, azt kell mondanunk, hogy sziklaszilárd megalapozottságunk sokkal nagyobb sikerrel szállt szembe a vészviharral, mint Európa akár­hány államában történik. Szárnyainkat megvi­selhette az idő, idegrendszerünket is próbára tehették az idők forgatagai, de a magyar nép magábanbizása, jövendőjében vetett hite, élni akarása, töretlenül áll a népek életének vihar­zónájában. Csak az a fontos, hogy a magyar nép, a világ összes népeinek és országainak megpróbáltatásait látva, ne csüggedjen, s ne keressen hitevesztetten más prófétákat, akikről majd kárvallottan állapítja meg, hogy álpróféták valának : hanem állhatatosan maradjon meg azok mellett a tradíciók mellett, amelyek a nemzet életét és jövendőjét jelentik s azoknak a férfiak­nak az oldalán, akik mindenüket kockára tették, csakhogy a magyar néft^t az élet sivatagjából kivezethessék. Városi közgyűlés. Takarékossági javaslatok. — 1931 augusztus 24. — Pápa város képviselőtestülete e hét hét­főjén közgyűlést tartott, melynek legfontosabb, tárgya a miniszteri rendelet alapján kiküldött takarékossági bizottság javaslatainak tárgyalása volt. A bizottság javaslatait a közgyűlés két­órás vita után egyhangúlag elfogadta. A köz­gyűlés lefolyásáról a következőkben számo­lunk be: Az elnöklő polgármester, dr. Tenzlinger József mindenek előtt jelentést tett több jóvá­hagyást nyert közgyűlési határozatról, minők a szikviz-szabályzat, a bacon-szerződések. Jelen­tette, hogy a posta az éjjeli telefonszolgálatot csupán elég terhes feltételek mellett vezetné be, a vasúti állomáson ellenben, egyelőre próba­képpen, nyilvános telefonállomást létesített. Be­mutatta a kollégium 400 éves jubileumára szóló meghívót. Az ünnepre a polgármester vezetésé­vel dr. Uzonyi Kálmán h.-polgármester, Szokoly Viktor tanácsos, vitéz Draskóczy István, Karlovitz Adolf, dr. Kende Ádám, Kis Tivadar, Küttel Nándor, dr. Sulyok Dezső és Wittmann Ignác küldettek ki. A takarékossági javaslatok. Áttérve a napirendre, dr. Sulyok Dezső, mint a kiküldött bizottság előadója,' ismertette a takarékossági javaslatokat. A javaslatok meg­okolásául elmondotta, hogy mig a város la­kossága az utóbbi' 17 év alatt csak 20%-kal szaporodott, addig kiadásai éppen 100°/ 0-kal nőttek meg. A kiadások mérséklése tehát indo­kolt. A dologi kiadások terén már az 1932. évi költségvetésben — csupán a főtételeket em­lítve — az általános igazgatás terén 11.515, az adókezelésnél 5965, a tanügynél 16.222, a vallásügynél 12.000, a szegényügynél 5847, az ingatlanoknál 5537 stb, összesen 79.243 és külön még a villamostelepnél 11.022 P kiadás­csökkentést javasolnak. A személyzeti kiadások csökkentése tárgyában a bizottság csak akkor fog konkrét javaslatot tenni, ha az állam ide­vágó intézkedése megtörténik, amit irányadó­nak kívánnak tekinteni. Az alkalmazottak lét­száma tekintetében azonban megtették javasla­tukat, megszüntetendők lesznek eszerint a (?) tisztiorvosi, alszámvevői, marhalevél-közigazga­tási kezelői, II. o. aljegyzői, tanácsosi, tiszti fő­ügyészi (ez csupán tiszteletdíjas állás lenne a jövőben), egy számv.-kezelői, egy javadalmi tiszti, egy számtiszti, forgalmi adóhivatali pénz­tárosi és ellenőri állás. Hasonlóképpen meg­szüntetendőnek vélnek egész csomó napidíjas, ill. napibéres állást. Az első kategóriába tar­tozó állások nyugdíjazás vagy változás esetén, az utóbbiak elbocsátás folytán szűnnének meg, ez utóbbi tekintetében azonban a bizottság meg­felelő kíméletet vár a polgármestertől. Végül azt javasolja a bizottság, hogy a munkaidő a városi hivatalokban délelőtt 8—12-ig és dél­után 3—6-ig legyen. Dr. Györké Sándor kifogásolja, hogy a tisztviselői fizetésleszállítás tárgyában nincs konkrét javaslat, továbbá szükségesnek tartja a fizetési pótlékok megszüntetését, melyek egyes kisebb állásoknál is elég tekintélyes összeget jelentenek. Dr. Fehér Dezső egyes kiadások, így pl. a forgalmi adóhivatali pótlékok csökkentése végett az illetékes minisztériumok megkeresését tartja szükségesnek. Teljesen törlendőnek tartja a vendégellátási és továbbmenőleg csökkenten­dőnek az utazási tételeket. Hangsúlyozza, hogy a bevételek csökkenésére is számítanunk kell, amiért a dologi kiadások még továbbmenőleg csökkentendők. Szalay Lajos a kisalkalmazottak elbocsátása ellen szól, leszáílítandónak tartja a forgalmi adóhivatali főnök, a mozivezető arány­talan nagy fizetését. Majd a szegényügyről szólva, szociálpolitikai ügyosztály létesítését sürgeti. Szalaynak, a tavalyi jótékony-akcióról mondott egyes kifejezéseit dr. Sulyok demagógok­nak nyilvánította, mire Szalay rektifikálta sza­vait s elismerte a jótékony-bizottság áldásos munkásságát. A közgyűlés ezután általánosságban el­fogadta a takarékossági bizottságok javaslatait és azokat felsőbb helyre felterjeszti. A tiszt­viselői fizetések tekintetében szeptember hó fo­lyamán fognak határozni. Ahol a dologi ki­adások csökkentéséhez a minisztériumok külön megkeresése szükséges, ott az ily tárgyú fel­terjesztéseket megteszik. A közgyűlés egyéb tárgyai. Grám Ferenc volt végrehajtó feleségének kérelmére havi 80 pengő kegydíjat szavaztak G. F. B. harisnyagyár legújabbb reklámakciója! A G. F. B. harisnyagyár további reklám céljából, cégem révén, egy nagy tétel kis szépséghibás harisnyát mélyen áron alul bocsát a n. é. közönség rendelkezésére. Fenti gyár közismert és bevált minőségeit, míg a készlet tart, a következő reklámárakon árusítom; Viscosa harisnya 2"20 P helyett 1'68 pengő. Viscosa ajourral 2*90 P helyett 1*95 pengő. /li1 Sö HL F £ Ír E iQ úrí és női d* vatáruháza pápa> K° ssut h Lajos utca 6. szám. — Telefon: 174.

Next

/
Thumbnails
Contents