Pápai Hírlap – XXIII. évfolyam – 1926.

1926-02-27 / 9. szám

MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség: Liget-utca 6. szám. Laptulajdonos főszerkesztő: Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda, Előfizetési ár negyedévre 24.000 K. Egyes szám ára 2000 K. DR. KÖRÖS ENDRE. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar Telefon 131. szám DR. KÖRÖS ENDRE. könyv- és papirkereskedésében. Lakásinség. Ez is egyike azoknak a nyomorúságok­nak, melyek a háború alatt a nyakunkba sza­kadtak. Az élelmiszerjegy, az ácsorgások, a pótszerek, a rekvirálások lassan-lassan mind elmultak és hála Isten ma már úgy beszélhe­tünk róluk, mint valamely rossz kor rossz em­lékéről. A lakásinség azonban úgy hozzánk szegődött, mint emberhez az árnyéka. És való­színű, hogyha valaki majd megirja az utolsó évtized történetét, ilyenformán is fogja ezt a nyomorúságot jellemezni. Lakásinség van. Sok mindenféle intézke­déssel próbáltak már e~f5ajokon segíteni, saj­nos, a célravezető módust csak nem lehetett megtalálni. Ha a lakók a bérlők érdekeit mérle­gelték csupán, akkor sérelem esett a háztulaj­donosokon. Ha a háztulajdonosok érdekei nyo­multak előtérbe, akkor a bérlők létérdekei szen­vedtek. Ha meg mindkettőt ki akarták elégíteni, akkor ugyan a kecske is jóllakjék, meg a ká­poszta is megmaradjék elv érvényesült, de en­nek sem a bérlő, sem a háztulajdonos nem látta hasznát. A lakásforgalom megakadt, a házépítkezés elmaradt. Az előbbi esetben senki se merte lakását újjal felcserélni, mert a hiva­talos eljárás, a lakáshivatali illeték oly terhet jelentett, mely sok kis jövödelmü ember havi jövödelmének igen tekintélyes részét felemész­tette. Házat pedig nem építettek, mert a házak jövedelme nem állott arányban a befektetett tőkével. A vége az lett, hogy született egy újabb adminisztráló hivatal, mely ugyan védte a ház­tulajdonosoknak is, a bérlőknek is az érdekeit, de csupán azzal, hogy mozdulatlanságra kény­szerítette mindegyiket, de a helyzetet nem ol­dotta meg. A megoldást pedig tovább halasztani nem lehet. Ha itt Pápán például valaki lakást keres, taiál is. Meri lakás van. És még sincs, mert a szabadforgalom előtt titok az ilyen hely. Miért ? Nem eresztek be akárkit a házamba —• mondja a háztulajdonos. A háztulajdonos részérői tehát a szabadrendelkezési jog hiánya képezi az akadályt 1 Nem fizethetem én azt a tengerpénzt a lakásért, amelyért bérbeadják — mondja a bérlő. Itt meg tehát az anyagi teherbírással szemben támasztott követelés a gátló ok. Úgy gondoljuk, ez az a két pont, ahol meg lehet ragadni ezt a kérdést. És ez az a pont is, amelynél a vidék viszonyai a fővárosétól kü­lönböznek. És a különbözőség magyarázza egyúttal azt is, hogy a lakásrendeletek nem tudtak ered­ményes megoldást hozni a kérdésben. A lakás­rendeletek egy átlagállapot mérlegelése után készültek. Ez az átlagállapot azonban nem az országos viszonylatok alapján leszűrt helyzet, hanem főmotívuma ennek a fővárosi lakás­viszony. A fővárosi élet és szükséglet azonban egészen különbözik a kisebb lakóhelyekétől. Nem is lehet azonos az érdek a milliós lakos­ságú Budapesten és a 20—30 ezer lelket szám­láló vidéken. Ha Budapesten szükséges is a sok tehermentesítő békó, vidéken más a helyzet és aszerint enyhíteni is kellene a rendeleteken. Vissza kell állítani a lakások szabad for­galmát, ez ma már elvitathatatlan. Igaz, az is a valóságos helyzet képéhez tartozik, hogy a bér­lőkkel szemben a mai súlyos anyagi viszonyok között túlzott bérköveteléseket támasztani nem lehet. S ezt is lehetne szabályozni. Az országot a köztisztviselők lakbérilietményei szempontjá­ból amúgy is lakbérkörzetekre osztották fel. Ennek alapjául még a boldog békebeli álla­potok szolgálnak. Akkor még például Pápán a kétszobás lakás évi átlagbére 3—400 korona volt. Ma sincs semmi oka a 12, 15 milliós túlköveteléseknek. Az ilyen bérek esetére pro­gresszív adózási tervet is kellene kidolgozni, mely azután gondolkodóba ejtené azokat, akik egy évi házbérösszegért egy új ház építési költ­ségeit követelik. Az elv az legyen, hogy mél­tányos házbér esetén méltányos adóztatási fo­kozat érvényesül. Az így befolyt összeget azután új lakóházak építésére fordíthatnák. És így, gondoljuk, meghozná a kellő megoldást is. N. H. TAVASZODIK. A napra nyújtóz boldogan a rét. Ezer hang cseng, mint friss gyermekkacaj. Tavasz-leányok édes parfümét mohón habzsolja erdő, föld, avar. Nappázsitos utcán babakocsik .. .; Fehérek . .. Bennük emberhóvirág: .. .„A kicsi már lép ... nem rosszalkodik!" S a nap megáld két mosolygó Anyát. Halványlilák a messze távolak, rügyek pattannak búja, tarka szinbe, a szellő titkos vágyakkal rakva .. . Új hírt hoznak a légi vándorok s a forró Dél üzenetére szinte maguktól nyílnak szivek, — ablakok. Bódás János. ÚJDONSÁGOK. — A Jókai-kör idei magas nívójú előadó­estéi közül kiemelkedett a mult vasárnapi, ameny­nyiben a felolvasó asztalnál Czeglédy Sándor, az ékestollú győri pap ült, mint vendég. Három gyönyörűen megirt novellát olvasott fel, melyek­ben felséges erővel juttatta kifejezésre az Istenben és a keresztyén világnézet diadalában való hitét. Erős hit, felfogásbeli nemesség, finom elmeél, finom szatíra, előkelő hang, pompás konstrukció jellemezte mindegyik novelláját Utána egy pápai művésznő Rollerné Tóth Anna csillogtatta ének­művészetét; Tosca imáját és a Halálvágyat énekelte akkora sikerrel, hogy klasszikus énekét meg is kellett toldania egy szomorú és egy vig magyar dal eléneklésével. Énekét Fehér Viola kisérte finom megértéssel és precizitással. Majd Pap Zoltán főg. tanár olvasott fel az ókori Athén ünnepeiről a tőle megszokott alapos tudással és érdekes előadással. Felolvasása nagy tetszést aratott. Végül Csernussák Olga zongora­játéka következett. Beethoven 6. Sonatáját ját­szotta perfekt tudással, érzéssel és átértéssel s bámulatraméltó technikával. A művészi zongora­játék előtt Hermann László adott rövid, érdekes magyarázatot Beethovenről és hires Sonatájáról. — Előadás a városháza nagytermé­ben. Dr. Balkányi Kálmán, az OMKE ügyvezető igazgatója f. hó 28-án, vasárnap d. e. 11 óra­kor a városháza nagytermében aktuális keres­kedelmi kérdésekről előadást tart, melyre ez úton hivja meg városunk kereskedőit és az ügy iránt érdeklődőket az OMKE pápai cso­portja. — Színészet. A városi tanács tavaszi szini szezonunkat Mariházy Miklós színigazga­tónak adta oda, aki a vidéken elsőrendűnek ismert társulatával a jövő héten érkezik hoz­zánk, s négy hétre tervezett előadásait márc. 5-én, pénteken kezdi meg „A nóta vége" című operettel, amely a fővárosban nagy sikert ara­tott s állandóan műsoron van. A társulat név­sora : Nők: M. Turchányi Olga, Benkő Ilona hősnő, Dinnyésy Rózsi komika, Gabányi Böske naiva, Gabriell Kornélia szende, Nemes Bella anya, Németh Irén énekesnő, Simon Gizi éne­kes naiva, Ujházy Nusi táncos szubrette, Ypsy­lanty Stefy segéd-énekesnő; férfiak: Bárdossy Pál apa-buffó, Ekecs Ferenc táncos-siheder, Földessy Vilmos jellemszinész, Gertler-Gáth Viktor lírai szerelmes, Márkus Lajos tenor bonvivant, Mariházy Miklós jellemszinész, Mik­lósy Imre buffó, Róna Zoltán táncos buffó, Teleky Sándor baritonista, Veszely Pál táncos komikus és 16 tagból álló karszemélyzet. A 12 tagból álló polgári zenekart Bethlen László karnagy vezényli. A hirdetett műsor a prózai és zenés művek legjobbjait foglalja magában, s mivel az előadó személyzet is kiváló erőkből van összeállítva — akik közül M. Turchányi Olga operett-dívát külön is kiemeljük —, igen élvezetes tavaszi szini szezonra van kilátásunk. Ez okból a bérletgyüjtés céljából már Pápán fáradozó Miklósy Imre titkárt ajánljuk a kö­zönség pártfogásába. — Új orvosok. Dr. Hajdú Bélát, Heim­ler Ede kereskedő fiát folyó hó 19-én avatták a bécsi tudományegyetem orvosi fakultásának doktorává. Rosinger Zoltán, városunk szülötte, a hely­beli ref. főgimn. volt jeles hallgatója, a wieni tudományegyetem orvostudományi karán tanul­mányait fényes sikerrel befejezte s folyó hó 19-én az orvostudományok doktorává avatták. — A főisk. képzőtársaság márciusi ünnepe. A ref. főisk. ifj. képzőtársaság március 15—16-án Herczeg Ferenc: Árva László király c. szomorujátékát adja elő a Jókai-színházban. Mindkét előadásra jegyek (a március 15-i elő­adásra már csak korlátoltan) Pataky László ref. theológusnál jegyezhetők elő hétköznapokon d. e. 8—l-ig a ref. theológián. Elnökség. — Szomorú jelenség. Az általános gazda­sági pangás mindenfelé érezteti hatását. A munka­alkalmak, kereseti lehetőségek nemhogy növe­kednének, hanem inkább napról-napra csök­kénnek. Terjed a munkanélküliség, terjed a nyomor. A válság erősen érezteti hatását nálunk is. Üzemredukciók napirenden vannak. így a mult héten a Leipnik-szövőgyár bocsátotta el munkásai jó részét, a héten pedig a Perutz­szövőgyár redukálta a szövőknél a heti munka­időt 5 napra. Szomorú idők — szomorú jele. — Kapcsándy Sándor a kormányzónál. Kapcsándy Sándor poéta-munkatársunk a hét elején Budapesten tartózkodván, kedden délben kihallgatáson volt a kormányzónál, s felajánlotta neki nemrég megjelent verskötetének egy pél­dányát. A kormányzó Kapcsándyt és vers­kötetét kegyesen fogadta, s örömét fejezte ki affölött, hogy a magyar föld ősereje ilyen tehet­ségeket termel ki. — A Polgári Kör vasárnap délután tar­totta évi rendes közgyűlését Schmidhoffer An­tal elnöklete alatt a tagok élénk érdeklődése mellett. A közgyűlés megnyitása után Nánik Pál titkár olvasta fel szépen megszerkesztett jelentését, melyben örömmel mutatott rá a köri élet nagy fellendülésére, amit bizonyít az is, hogy a kör vagyona a mult évben majd 18 millió koronával gyarapodott, noha tekinté­lyes összeget fordítottak renoválásokra, beszerzé­sekre is. Hálás köszönettel vették tudomásul, hogy Tuba Vince Amerikába kivándorolt földink, visszaemlékezve nyári hazalátogatása alkalmá­val a kör kerti helyiségében eltöltött kellemes napokra, 23 asztalterítőt ajándékozott több mii­lió korona értékben a kör számára. Az előter­jesztett zárószámadásokat tudomásul vették, s a vezetőségnek Hajnóczky Béla diszelnök indít­ványára önzetlen fáradozásaiért jegyzőkönyvi köszönetet szavaztak. A költségvetés tárgyalása során az 1926. évi tagdíjat 100.000 koronában állapították meg. Majd a tisztujításokat ejtették meg. A vezetőség, a választmány tagjai a ré­giek maradtak, csupán az a változás történt, hogy pincemester és kertfelügyelő Kiss József 1 városi főkertész lett.

Next

/
Thumbnails
Contents