Pápai Hírlap – XXI. évfolyam – 1924.

1924-07-05 / 27. szám

PAPAI HÍRLAP MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség: Liget-utca 6. Előfizetési ár: Egy hónapra ©OOO korona. Egyes szám ára 2000 korona. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. Azt a sürgönyt, amelyben Korányi pénzügyminiszterünknek a magyar kölcsön londoni kibocsátásának nagy sikerét jel­zik, egy német nevü londoni bankár irta alá: Rotschild. Hogy ki az a Rotschild, bizonnyal nem kell az újságolvasó közön­ségnek magyarázni, az európai pénz­király neve több mint egy évszázad óta annyira benne él a köztudatban, hogy minden további kommentár fölöslegesnek látszik. És ha mi mégis kommentárt füzünk hozzá, azt — mint bizonyára mindenki sejteni fogja — nem a Rotschild nevében összefoglalt nagytőke dicsőíté­sére tesszük. Nem vagyunk olyan naivak, hogy azt higyjük, hogy akár az angol Rotschildok, akár a tengerentúli Rotschil­dok, akik Morgan, Carnegie vagy ki tudja milyen névre hallgatnak, azért vennének részt a magyar kölcsön jegyzésében, mert bennünket magyarokat különöské­pen szereinek. Szó sincs róla. Ezek az urak ilyen alanyi érzelmeket nem szoktak ismerni. Ezeknek a magyar kölcsön egy­szerűen üzlet és pedig biztos kamatot hozó, zsiros, jó üzlet. Ezért volt a nagy sietés, ezért jegyeztek volna még két annyit is, ha nem lettünk volna oly sze­rények és többet kértünk volna. Miért e sietség, miérté lelkesedés? Kell-e mon­danunk, hogy semmi egyébért, hanem csupán azért, mert e mi hazánk még mai csonkaságában is oly gazdasági erőt képvisel, mely minden külföldi befekte­tésre kecsegtetőleg hat. Igen! Mi erősek vagyunk. Sokkal erősebbek, mint hisz­szük. Bizonyság rá a Rotschild sürgönye, amit az amerikai ultra-Rotschildok, a svájci, az olasz, a svéd fiók-Rotschildok táviratai is követni és szólóan bizonyítani fognak. Mi nekünk nincs más gyöngesé­günk, csak a — széthúzásunk. Bizony­bizony atyámfiai, ha ez nem volna meg, Rotschildok nélkül is talpra tudnánk állni! Hajdan és most. Maradék országunk térképe áll előttem. Lesújtva és mélyen megalázva érzem magamat és nemzetemet. Ökölbe szorított kezem azon­ban lehanyatlik és mélabús rezignáció kísér­tései közben elmélkedni kezdek. Visszatekintek a régi múltba, figyelem a jelent és keresem a szebb jövőt. Mert a lelkem, mielőtt megválnék földi poraitól, tudni szeretné, hogy lesz-e való­ban nemzeti feltámadás, aminek bizakodó han­goztatását ma oly sokszor használják a jövőt építő alkotások szemfedőjéül. Szemlélődésem közepette látom a multat, melyben a nemzet részben a politikai és etno­gráfiai konstellációkból kifolyólag, tehát önhi­báján kivül, részben pedig a saját hibái miatt rengeteg vér- és vagyonáldozattal egy élet­halál harcot viv meg. Fenségesnek látom ezt a harcot nemcsak nagyságánál és ezeréves idejé­nél fogva, hanem azok miatt az etikai tanul­ságok miatt is, amiket a nemzet önhibái mellett is kimagasló ősi erényeiből kifolyólag az utó­korra hagyott. Fenségesnek látom főképen azért, mert ez a nemzet a pusztulással fenyegető helyzetekben mindig észretért és hibáitól meg­tisztulva tudott egyesülni, hogy fenyegetett nemzeti létét és becsületét megvédje. Amidőn összehasonlítást teszek a mult és a jelen között, elismerésem inkább a múltnak szólhat, mint a jelennek. A multunk ugyanis sokkal kevesebb tudással, de több erkölcsi értékkel dicsekedhetik, mint a jelenünk. Mert ha sokszor tombolt is a pártoskodás ; ha kénye­kedve szerint garázdálkodott is az oligarchia : koronként mégis fel-fel tudott lángolni a szi­vekben az önzetlen, a tiszta hazaszeretet, amely nem a frázissá zsugorodott jelszavak hangoz­tatásában merült ki, hanem, önfeláldozásra kész csodás tettekben nyilatkozott meg. Hol van ez manapság ? Egy elfásult nem­zetet látok itten az anyagiasság posványában élősködni. Az ország szétmarcangolt térképé­nek a látása nem kergeti arcába a vért. El­szakított testvéreinek jajkiáltásait nem tudja meghallani. A haza és a közjó ügyének szol­gálatától távol álló spekulációban, börzei ki­fejezések hangoztatásában és „pro domo* szóló hazafiúi beszédekben merül ki itt minden. Megengedem, hogy a gazdasági és pénz­ügyi bajaink szanálása után ezen a bőségesen termő kis magyar földön egyelőre ilyen módon is megélhetünk, sőt idővel talán még meg is hízhatunk; de hogy megisabb nemzeti célok keresztülvitelére, elszakított testvéreink felsza­badítására, Magyarország integritásának helyre­állítására is képesek ^lennénk, az alig hihető. Mert most a nyomorgó" emberek nagy tömegeit semmi egyéb nem érdekli, csak a- megélhetés kérdése, a spekulánsok ezreit pedig a nagy vagyon megszerzésének módjai, melyek közül az immorális módok dominálnak a többiek fölött. A túltengő üzleti szellem dacára is ezért pang ebben az országban minden, ami neme­sebb; ezért koldus az ország, és ezért fog ez az állapot tovább is tartani mindaddig, amig nem akadnak az ország ügyeinek a vezetésére oly emberek, akik nem csak az optimizmus biztató szavainak a hirdetéséhez, nem csak a kuruzsoláshoz értenek, hanem tudják azt is, amit tenni kellene, hogy állapotaink valóban a javulás stádiumába juthassanak. Ha a dolgok folyását élesebb tekintettel megfigyelem és kutatom az okok és okozatok közötti összefüggéseket, arra a meggyőződésre jutok, hogy az országot leginkább azért érték csapások, és az embereknek itten sok esetben azért kellett a hazájokért meghalniok, mert nem tudtak érte elég okosan és önzetlenül élni. A magyar történelemben, sajnos, nagyon sok eset bizonyít e mellett. Mint láncszem a láncszem­mel, úgy kapcsolódnak össze a nemzeti hibák a magyar politika hibáival és a belőlük szár­mazó nemzeti veszedelmekkel. Ez a szomorú tapasztalat indított 1913-ban a „Magyarország helyzete és az európai uépek harca u cimű munkámnak megírására. A világ­háború kitörésére és azokra a rettenetes követ­kezményekre figyelmeztettem benne a nemzetet, amelyek minket ennyire tönkretettek. Ezeknek a következményeknek kikerülése céljából sür­gettem, hogy az iskolai nevelésben, felhagyva a nemzeti hiúság és elbizakodás egyoldalú istápo­lásával, mutassunk rá a hibákra és az azokból származó veszedelmekre is (92. old.) És ugyan­csak ebből a célból követeltem, hogy a poli­tikai ténykedéseinkben hagyjunk fel az önző érdekektől vezérelt pártoskodással, hogy helyet nyerjen azokban a józan megfontolás, és kiala­kulhasson az egységes nemzeti akarat, aminek szilárd alapjára támaszkodva Tisza István minél nagyobb súllyal vethesse latba tiltakozó szavát akkor, amidőn a világháború kitörését és az abban való részvételünket — amire magyar érdekekből semmi ok nem volt — ki akarja kerültetni (44. old.). De hát az én intencióm meghiusult, valamint meghiusult Széchenyi nagy reménye is (101. old.). Meghiusult akkor, ami­kor épen kezdett valóra válni. Meghiusult a magyar könnyelműség és elbizakodás, az önző érdekektől vezérelt pártoskodás miatt. Tönkrejutott országunk jelenlegi sorsa fáj­dalmas érzésekkel tölti be a lelkemet, és meg­vallom, hogy a jövőt illetőleg még most is sokszor nyomasztó aggodalmak nehezülnek rá. Mert amiket közéletünkben most tapasztalok, azokban semmi vigasztalót nem találok. Azért az ország sorsának jobbrafordulását én ettől a nemzedéktől már nem is várom, Feléled azon­ban a reményem, megerősödik a jobb jövőt illető hitem, amidőn az iskolákba özönlő ifjú­ságot magam előtt látom. Mert ez az ifjúság, vagy ha ez még nem, az utána következő nem­zedék, már valószínűleg romlatlan lélekkel, tiszta hazafi karakterrel fogja országa ügyeit szolgálni és apáinak hibáit jóvátenni. Ez az ifjúság vezető tanáraitól — akikből nem halt még ki az ideálizmus és hazafi lelkesedés — meg fogja érteni, hogy bármily szép és hősies dolog is szükség esetén a hazáért meghalni, még szebb és még hősiesebb érte okosan élni és Önzetlenül dolgozni, hogy kikerülhesse véré­nek hiába való ontását és országának a mos­tanihoz hasonló szomorú sorsra jutását. És ak­kor beteljesedik Széchenyi jóslata! Akkor lesz még nemzeti feltámadás 1 Jövendő nagy időknek emberei, magyar ifjúság, tibennetek él az én reménységem! Deme Károly. ÚJDONSÁGOK. — Városok állandó bizottsága. A Ma­gyar Városok Országos Kongresszusának állandó bizottsága a múlt héten gyűlést tartott. A gyű­lésnek egyik legfontosabb tárgya a városok hitelszükségletének biztosítása volt. Arra való tekintettel hogy a városok a mai viszonyok között sem jelzálogkölcsönöket nem kaphat, sőt a Pénzintézeti Központ útján eddig folyósított sürgős, rövid lejáratú kölcsönökre sem számít­hatnak, kérik a pénzügyi és belügyi kormányt, hogy miként az Ausztriában és Angliában is gyakorlatban van, a m. kir. postatakarék legyen jogosítva sürgős és rövid lejáratú kölcsönöket folyósítani. E célból a hitelösszeg felső határa minden városra nézve külön volna megálla­pítandó. Foglalkoztak a városi tisztviselők fize­tésének kérdésével is, melyre nézve kívánatos­nak tartják, hogy a tisztviselők ugyanazon állás­ban bizonyos szolgálati idő után magasabb fizetési osztályba léphessenek elő. — diákok" találkozója. Érde­mes, kiváljya közéletben vezető szerepet játszó férfiak jötték össze n­ur H vaGárnu p-p Aius u' nkbaif, hogy az őket 25 évvel előbb szárnyukra bo­csátó ősi almamater iránti hálájuknak és sze­retetüknek kifejezést adjanak. Az 52 ifjú közül nem kevesebb, mint éppen fele jelent meg a 25 éves találkozón. Délelőtt istenitiszteleten vol­tak, amikor is a találkozók egyike: Lőke Károly tatai esperes mondott eszmékben gazdag, költői lendületű egyházi beszédet. 7 s12-kor a ko llé­gium dísztermében gyűltek össze, ahol a tanári kar előtt dr. Lázár Andor korminyfőtanácsos, a Magyar Nemzeti Szövetség ismert nevü vezér­férfia, gyönyörű s a mellett érzésének őszinte­ségével megkapó beszédben üdvözölte a tanári

Next

/
Thumbnails
Contents