Pápai Hírlap – XX. évfolyam – 1923.

1923-05-05 / 18. szám

MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség: Liget-utca 6. Előfizetési ár : Egy negyed, évre 300 korona. Egyes szám ára 30 korona. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. Átlátszó, akárcsak az ócska szita, olyan átlátszó a drága „utód"-államok­nak az a machinációja, mellyel gyors egymásutánban gyártják, felfújják, bonyo­lítják, kavarják, akár a mérget az or­gyilkos, a maguk kisded határincidenseit. Magyarázat nélkül, mindenki előtt nyil­vánvaló, hogy szegény Kálváriát-járó bús magyarjainkat, elsőnek az ország gond­ját vállán hordozó Bethlent akarják disz­kreditálni ott künn, a nagy metropolisok­ban, hogy így szegégy hazánk gazdasági talpraállását lehetetlenné tegyék. Ha vala­mivel kevesebb határincidens lett volna, akkor talán még valamit el lehetett volna hinni belőle, de ily tömegben egyszerre, egyidejűleg a csehekkel, szerbekkel, oláhokkal —, már csak ennyire talán még sem akarjuk a mi békés szándé­kainkat kompromittálni azok előtt, akik­nél a jóvátételi kötelezettség felfüggesz­tésének feltétele bizonyára a mi békés szándékunk. Nem kételkedünk benne, hogy mivel a határincidensek gyártásá­val drága szomszédaink is segítségére siettek államférfiaink nagy vállalkozásá­nak, Poincaré és a többiek is el fogják hinni, hogy mi a legjámborabb nép vagyunk a világon s nem hogy boszút akarnánk állni feldaraboltatásunkért, sőt hálásak vagyunk érte, mert különben nem lett volna alkalmunk ily előkelő idege­nekkel személyes ismeretséget kötni, mint aminőben Bethlenéknek ma több részük van, semmint szerették vala. Szóval a kormány békés szándékai dokumentáltat­ván, nem lesz — ne is legyen! — aka­dálya annak a bizonyos külföldi kölcsön­nek. Hogy a nemzetnek milyen az érzü­lete, arra úgy sem kíváncsiak, nem kér­dezik. De mi azért ezt is megmondhat­juk : a nemzet is békés szándékú, vágyik a béke után, amely ma nincs s nem is lesz addig, amig mások nem lesznek kötelesek fizetni jóvátételt! Yárosi közgyűlés. — 1923 május 3. — Pápa város képviselőtestülete e hó 3-án közgyűlést tartott, melyen a városatyák meg­lehetős nagy számban jelentek meg. Napirend előtt az elnöklő dr. Tenzlinger József polgár­mester nagy melegséggel emlékezett dr. Tóth István rendőrkapitányról csongrádi polgármes­terré történt megválasztatása alkalmából. Nehéz időkben szerzett érdemeit a közgyűlés jegyző­könyvében örökítette meg s őt új állásában lelkes egyértelműséggel üdvözölte. Bemutatta a polgármester Martonfalvay Elek volt h. polgár­mester köszönő levelét a neki megszavazott kegydíjért, bejelentette, hogy Schlosszer Ernő számvevő és Wohlmuth Lajos alszámvevő a választásoknál kikötött állami számviteltani vizs­gát letették, jelentette, hogy az utóbbi meg­választatása ellen beadott fellebbezést a vár­megye elutasította, de tovább is megfellebbez­tetett a miniszterhez s végül, hogy a városi bélyegilleték új tarifája a vármegyén jóváha­gyást nyert. A napirendre áttérve, elfogadták a városi tanács javaslatát, az államiakkal egyező új tiszt­viselői rendkívüli segély tárgyában Szűcs Gyula anyakönyvvezető részére, aki e tisztség végzé­séért az államtól évi 700 K tiszteletdijat kap, ruhaátalány cimén évi 20.000 K-t szavaztak meg. Nagyobb vita volt a város boltbérlői kérelme körül, akik a tanács részéről nekik kézbesített felmondás hatálytalanítását kérték. Hajnóczky Béla azt kívánná, hogy a város hivatali helyiségeinek másutt keressen helyet, s ne vegye el régi bérlői kenyerét, Qyurátz Ferenc az ipar védelme és a humanitás szem­pontjából kérte, hogy a bérlőket ne tegyék ki. Dr. Fehér Dezső kifogásolja, hogy a városi tanács az ügyet nem vitte a jogügyi bizottság elé, mely megállapította volna, hogy a tanács­nak nincs is joga kisiparosoknak felmondani. A hivatali helyiség kérdését a városházára épí­tendő II. emelettel oldaná meg. Most a polgár­mester mondta el, hogy a forgalmi adóhivatal­nak sehol nem tudnak megfelelő helyet találni, a pénzügy igazgató pedig a forgalmi adó sze­dési jogának elvonásával fenyegette meg a várost, ha erről nem gondoskodik. Csupán a kaputól jobbra levő két bérlőnek mondtak fel, kik közül az egyik bérlő már úgy vette ki a helyiséget, hogy ha a városnak kell, kimegy, a másik pedig a város fogyasztási adóhivatalá­nak alkalmazottja. Most — kis napirendi vita után — dr. Kende Ádám szóialt fel, fejtegetve a lehetőségeket, melyek mellett a tanácsnak fel­mondási joga van, de amelyek pontos meg­állapítására a jogügyi bizottság hivatott. Fel­vetette az eszmét, nem .lehetne-e a forgalmi adóhivatalt a város egy másik bérházában (pld. a Woita-házban) elhelyezni? Azután szavaztak s a nagy többség úgy döntött, hogy az ügyet újabb javaslattételre kiadják a tanácsnak. Ezután a főszámvevő nyújtotta be a kö­vezetvám-díj és helypénz-díj felemelésére vo­natkozó javaslatait. Schlesinger Rezső aggá­lyait fejezte ki, hogy a túlmagas tarifák nem fogják-e vásáraink látogatottságát kedvezőtle­nül befolyásolni, de a gyűlés nem aggályosko­dott, egyértelmüleg — emelt. (Az új díjszabá­sokat ujdonságrovatunkban közöljük.) A vágóhíd tetőszerkezetének ügye is végre dűlőre jutott. A Pénzintézeti Központ a szük­ségesnek látszó IOV2 millió összeget 3 évi tör­lesztésre az antalházi birtok lekötésével 8 + 8% kamat mellett hajlandó megadni. Névszerinti szavazással egyhangúlag kimondták, hogy a kölcsön felveendő, azután rögtön anyag be­szerzendő, az építkezésre ajánlatok kérendők be, hogy a munka a legrövidebb időn belül megkezdhető legyen. A vigalmi adó tarifáját szintén emelték. A vármegyei telefon kiépítését csak elvileg pár­tolják, de a mintegy 10 millióért létesíthető munkálatokat nem vállalhatja a város, erre nézve a vármegyének kell általános érvényű rendelkezést hozni. Még három kegydíj-kérvényt intéztek el, Herz Dávid volt ipariskolai igazgatóét havi 3000 K-ra emelték fel, Klára Sándorné volt városi jegyző özvegye részére, ki — mivel férje csak 6 évig szolgált — a régi nyugdíj­törvény szerint nem kap nyugdíjat, szintén havi 3000 K-t szavaztak meg. Ugyanekkor Marton­falvay Elek volt v. tanácsos múltkor megálla­pított kegydíját is havi 1000 K-val emelték. Végül 40 évi hűséges szolgálata elismeréséül ugyanannyit szavaztak meg Barthalos János volt városi kocsisnak is. Miután még néhány ingatlanszerzési bi­zonyítványt bemutatásra került, a közgyűlés 6 óra után véget ért. Színészet. Szini szezonunk harmadik hete fokozódó pártfogás mellett folyt le. A nekilendült párt­fogást azonban komoly veszedelem fenyegette: a hét elején falragaszokon cirkusz jelezte ér­kezését, holott belügyminiszteri rendelet mondja ki, hogy szini idény alatt mutatványos előadások tartására engedélyek ki nem adhatók. Szeren­csére, a direkció közbelépésének meg lett az eredménye, a cirkusz-engedélyt visszavonták, s a színészek zavartalanul folytathatták tovább kulturális munkájukat. E heti referádánk a következő: Pénteken a „Válóperes hölgy" premiére szépszámú intelligens közönséget vonzott a szín­házba. A darab azonban az érdeklődést nem tudta teljesen kielégíteni. Az előadók közül leg­jobban Benkő Ilonka illeszkedett bele a víg­játék miliőjébe. Könnyedén, folyékonyan tár­salgott, választékos eleganciával játszott. Vértes néha-néha kizökkent szerepéből, Solti játékát kissé nehézkesnek találtuk, ellenben Békeffy és Pataky kifogástalanul jók voltak. Szombaton a bájos „Hamburgi meny­asszony" és kísérete nagy diadallal vonult be a színpadra. S amit vele hozott, csupa kedves dolog: csengő-bongó muzsika, érdekes librettó, sok jó szerep. Az előadók élén Gömöry László vezetett, aki az első felvonás fináléjául a „Szép vagy, gyönyörű vagy Magyarország" kezdetű remek irredenta dalt olyan lelkes páthosszal énekelte, hogy hallatára a nézőtéren feldobogtak a szivek, kipirultak az arcok, s az orkánszertíen felzúgó tapsokra a művésznek háromszor is meg kellett ismételnie a szivünkből fakadt gyönyörű dalt, amelyet a zenekar erővel teljesen intonált, s a kórus hazafias áhítattal kisért. Nagyon szép volt a jelenethez háttérül szolgáló tabló is, amely Hungária védelmére harcba in­duló honvéd huszárokat ábrázolt. A főszereplők : Biczó Margit, Rácz Ada, Békeffy, Polgár s a vidék egyik legjobb komikája: Kovácsics Margit, stb. egytől egyig tudások legjavát nyújtották. A sok szép tánc közül külön fel kell említenünk a pápai Székely Bözsi bravúros lengyel táncát, melyet Várady Pállal lejtett. Vasárnap, hétfőn ugyancsak táblás ház nézte végig a megismételt előadást. Kedden „A jó fiu", Liptai Imre „vígjátéka" volt műsoron. A jó fiu — t. i. a címszerepben Pataky Miklós — tényleg jó volt, ellenben a darab kegyetlenül rossz. A hosszú három és fél órán az unalom szürke köde borongott a nézőtéren; némelyek boszankodtak, némelyek Morpheus karjaiba kívánkoztak, mások szép csendben megszöktek. Fél 12-re aztán mégis Tavaszi öltöny-, kosztüm- és köpeny-kelme ujdonsáyaink meyérkeztek! KRAUSZ és KORÉIN divatáruháza.

Next

/
Thumbnails
Contents