Pápai Hírlap – XX. évfolyam – 1923.

1923-12-29 / 52. szám

MINDEN MEGJELENIK Szerkesztőség: Liget-utca 6. Blöflxetési átT-: Egy hónapra 1200 Jsorona. Egyes szám ára 400 korona. Lapíuiajdonos főszerkesztő: DR. KÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. Quo usque: meddig, meddig tart még ez az őrület, meddig lesz ereje és mersze annak az elvetemült gazságnak, mely mikor karjával ártatlan mulatók közé a bombát hajítja, ugyanakkor lábá­val sárba tiporja a nemzet hiréí és be­csületét? Szeplőtlen hírnevünkön, mo­csoktalan becsületünkön nem annyira a gyűlölködés szelleme, nem még a Krisz­tustalan érzés kitörése sem, főkép és mindenek felett az a határtalan gyávaság ejt foltot, mely nem nyiltan száll szembe vélt vagy valódi ellenfelével, hanem a sötétben bujkálva veti bombáját arra, aki neki sohase vétett, aki talán még a ráfogott bűnben is ártatlan. Hogy a bomba nemcsak gyáva, de buta is, azt a sze­gény Nagyjános Júlia cselédleány kihűlt teteme példázza. De tán ez most az utolsó példa. A „Quo usque" talán most már cicerói érctorokból fog aláharsogni és lesújtani is a magyar Catilinára. Társadalmunk és a közegészségügy. Csecsemővédő-intézetünk mult hetének története fölött nem térhetünk egyszerűen napi­rendre. Ez a hét volt az első, amikor társadal­munk tettekben is megnyilvánuló érdeklődést mutatott a gyermekéveit élő, de annyira fontos intézményünk iránt, megmutatta azzal, hogy több jótékony és kulturális egyesületünk nagyobb pénzösszeggel sietett segítségére az intézetnek. De megmutatkozott ez az érdeklődés olyan formában is, ami a jövő szempontjából még fontosabbnak látszik, amennyiben egy úrhölgy értékben nálunk egészen szokatlan nagy­ságú természetben való áldozatkész adományok­kal látta el az intézet segélyre szoruló anyáit és kisdedeit. Ez az érdeklődés, mely bizonyára példa­adó lesz a jövőre nézve, nagyfontosságú az intézet egész jövő működésében. Nem szabad ext egyszerűen csak a jótékonyság, vagy alamizsnanyujtás gavalléros formájának tekin­tenünk, mert sokkal több ez annál. Az amerikaiak, akik jó szivvel és bősé­gesen felszerelték a mi intézetünket, azt állí­tották, hogy náluk fényesen beváltak a cse­csemőgondozók, az anyák szívesen keresték fel kisdedeikkel a rendeléseket s a gyermekegész­ségügyi statisztika eredményei azt mutatták, hogy meg is fogadták az ott hallott jó tanácsokat. De milyen a helyzet nálunk? Elsősorban vannak anyák, akik a maguk és csecsemőik ruhátlansága miatt nem is tudják felkeresni az intézetet. Ha ezeket az intézet védőnői fel is keresik lakásaikon, vájjon milyen lélekkel adja­nak nekik jó tanácsokat, beszéljenek nekik tisztaságról, szellőztetésről, helyei csecsemő­táplálásról, mikor a lakásnak alig nevezhető odúban «em tüzelő-anyag, de néha még egy betevő falat kenyér sincsen. S nem sokkal jobb a helyzet azoknak az anyáknak egy részénél sém, akik bejárnak az intézet rendeléseire, s bármilyen fájdalmas is, de meg kell említeni, hogy ezekhez az anyákhoz olyanok is tartoz­nak, kik régebben a középosztály Ínséget nem ismerő tagjai voltak. Amit az intézet jelenleg ezeknek az anyák­nak nyújtani tud, az nem több egy-egy darab szappannál, kis rizsnél, csecsemőkelengye né­hány kis darabjánál, s ez is még mind abból, a mi takarékos és óvatos kezelés mellett az amerikaiak adományából megmaradt, s csak arra elég, hogy 1—2 napra az . Ínséges anyát kisegítse. Az állam és a város, amelyek tőlük telhető módon az intézetet fenntartják, ezekről az adományokról nem gondoskodhatnak s ilyen adományok nélkül csak elszoruló szivve! lehet jó tanácsokat adni azoknak az anyáknak, akik ezeket a tanácsokat Ínséges helyzetükben meg­valósítani nem tudják. Ez a rétege az anyák­nak, kiknek pedig legnagyobb szükségük volna a jó tanácsokra, e miatt lassankint elmarad az intézettől s az a fényes eredmény, melyről az amerikai intézetek tettek bizonyságot, így ter­mészetesen nem is valósulhat meg. Mi nem zárkózhatunk el az elől, hogy a rászoruló anyáknak gyakran és ismételten segítségére siessünk s ez csak úgy lehetséges, ha a most megnyilvánult és példaadásra kiválóan alkal­mas társadalmi érdeklődés állandóvá válik. Ha társadalmunk tudására ébred majd annak, hogy az anya- és csecsemővédelem elsőrangú nemzeti érdek, hogy ez a védelem valósággal egyik pillére a közegészségügy épü­letének, akkor lehetetlen, hogy mindazok, akik­nek ez csak módjukban áll, ne gondoljanak az intézetre ismételten is s az így nyújtott termé­szetben való segítséggel lehet majd az anyákat az intézet minél gyakoribb látogatására s a jó tanácsok megfogadására rábirni. Közegészségügyünknek, a fertőző beteg­ségek leküzdésének, egészséges nemzedék fel­nevelésének legfontosabb feltétele, hogy ez így legyen, s ebből a nézőpontból nyilvánvalóan az is kitűnik, hogy nem csak a rászoruló anyá­kat segíti, nem pusztán jótékonyságot gyakorol, aki az intézet segítő munkájában részt vesz, de a társadalom legvitálisabb érdekeit is szol­gálja. S bár nem tartozhat szorosan ide, enged­tessék meg, hogy hasonló természetű fontos­ságánál fogva szót ejtsünk itt kórházunk ügyé­ről is. Sok tekintetben hasonló a helyzet ott is. Mióta a kórház megszerezte a nyilvánosság jellegét s kitűnően megszervezte orvosi karát, azóta a helyes működés feltételei adva vannak. Jó lélekkel rábízhatjuk a kórházra még azokat a betegeinket is, kiket azelőtt nagyobb műtét céljából a nagyvárosba kellett szállíttatnunk. De a kórház anyagi felszerelése szerfelett hiányos. A betegek számára nincs elég fehérnemű, ami nélkül pedig a kellő tisztaság meg nem óvható. Hiányzik a Röntgen-gép s szó lehetne egyéb felszerelések szükségességéről is, de a jelenlegi gazdasági viszonyok között a társadalom rész­vétele nélkül ezek megszerzéséről szó sem lehet. Örömmel állapítjuk meg, hogy az erre irányuló mozgalmat a város polgármestere, ki nemcsak hivatalos patrónusa, de meleg szivü megértője is a közegészségügyi érdekeknek, előrelátó módon megindította s bizvást remél­hetjük, hogy fáradozásának meg lesz a kellő eredménye. A kórházügynél a város nemzet­gyűlési képviselője mutatott a maga 3 millió koronás ágyalapítványával jó példát. Az áldozat­készség ily megnyilvánulásának nevelőleg kell hatni a nagyközönségre s nagygazdáink, nagy­kereskedőink, kisebb-nagyobb ipari vállalataink tulajdonosai, kik megnyugvással gondolhatnak arra, hogy alkalmazottaik betegség esetében megfelelő elbánásban részesülnek a kórházban, de mindenki más is, hiszen mindenki juthat érintkezésbe városunk kórházával, meg fogják találni a módját annak, hogy ezúttal bizonyos kivételes módon áldozzanak a közegészségügy oltárán. Mert mindkét cél a közegészségügyet szol­gálja. S ha a mai viszonyok közt, amikor az államtól semmit sem várhatunk, nem tudunk áldozatkészek lenni, nem tudunk egészséges nemzedéket felnevelni, s nem tudunk betegeink­ről megfelelően gondoskodni, akkor a nemzeti talpraállás nagy feladataihoz nem leszünk mél­tók. De bizunk abban, hogy a nemes példák hatása termékenyítőleg érvényesül társadalmunk gondolkodásában, s a közegészségügy nagy érdekeit átlátva, mindenki megteszi majd köte­lességét. t Dr. W. S. Minden iparos és kereskedő cégtáblával köteles üzlethelyiségét megjelölni, Közli dr. Karikó Imre, a győri keresk. és ipark. titkára. A folyó évi november hó 1-én étetbelépett új ipartörvénynek egyik lényeges újítása az, hogy minden iparüző üzlethelyiségét annak külső részén cégtáblával köteles megjelölni. Mivel az ipartörvény szerint a kereskedés is iparűzésnek tekintendő, így a cégtábla-köte­lezettség egyaránt kiterjed minden iparosra és minden kereskedőre. A cégtábla-kötelezettség tulajdonkép az üzleti élet tisztességét, továbbá a közönség megtévesztésének elkerülését célozza. A cégtáblán fel kell tüntetni az üzlet (műhely) tulajdonos családi és utónevét oly­képen, hogy a felirás egyik része se legyen kevésbbé szembeötlő, mint a többi. Ha az üzlet­tulajdonos férjezett vagy Özvegy nő, a cégtáblán férje családi és utónevét köteles megfelelő tol­dással (például: Nagy Jánosné, ha özvegy, akkor özvegy Nagy Jánosné) feltüntetni. A fér­jezett, vagy özvegy nő férje neve mellett leány­nevét is feltüntetheti. Azokat az iparosokat és kereskedőket, akik a kereskedelmi cégjegyzékbe bevezetett céggel rendelkeznek, arra kötelezi az új ipartörvény, hogy cégüket cégtáblájukon a cégjegyzékbe történt bevezetésnek megfelelően tüntessék fel. Ha az egyéni cég az üzlettulajdonos családi és utónevét nem tartalmazná, ily esetben a családi és utónevet vagy magán a cégtáblán, vagy az üzlethelyiség bejáratánál kifüggesztendő táblán kell szembetűnő módon feltüntetni. Amennyiben az üzlettulajdonos családi és utó­nevét nem magán a cégtáblán, hanem az üzlet­helyiség bejáratánál kifüggesztendő táblán tün­teti fel, a név elé oda kell tenni az „üzlettulaj­donos" szót, ily képen: üzlettulajdonos Nagy János. Ha valamely egyesület, vagy társulat az üzlettulajdonos, az alapszabályaiban megál­lapított nevét az előző bekezdésben megál­lapított módon köteles cégtábláján, illetőleg az üzlethelyiség bejáratánál kifüggesztendő táblán feltüntetni. Közkereseti társaságoknál beéri a törvény azzal, hogy legalább az üzletvitelért felelős egy üzlettársnak, betéti társaságoknál, hogy legalább egy beltagnak családi és utóneve legyen a cégtáblán, illetve az üzlethelyiség bejáratánál ki­függesztendő táblán a jelzett módon feltüntetve. Oly társas vállalatoknál, amelyeknek cégét a kereskedelmi törvény értelmében nem kell a cégjegyzékbe bevezetni, a társas viszonyokra való kifejezett utalással legalább két üzlettárs­nak családi és utónevét kell a cégtáblán fel­tüntetni. Közszempontokból elrendeli végül az új ipartörvény, hogy akik utakon, utcákon, tereken felállított bódéban, sátorbanasztalon, talapzaton, vagy a puszta földön űznek ipari foglalkozást (árusítanak), iparüzésük helyén családi és utó­nevüket feltüntető táblát kötelesek szembeötlően elhelyezni.

Next

/
Thumbnails
Contents