Pápai Hírlap – XX. évfolyam – 1923.

1923-08-04 / 31. szám

Szerkesztőség: Liget-utca 6. Előfizetési ár : Egy negyed évre 600 korona. Egyes szám ára 100 korona. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. A nagy számokba csak nem tud­ják az emberek beleélni magukat. Nem, annak ellenére, hogy a nullák fokozato­san gyarapodtak s csak ma jutottunk el oda, hogy ha a boltokban 9-ről és 64-ről beszélnek, akkor természetszerűleg 9000­ről és 64.000-ről esik szó. A magyarnak a számtan mindig gyenge oldala volt (tisztelet a kivételeknek), vájjon ez az oka, hogy oly nehezen akarja magát beletalálni a helyzetbe?, vagy inkább lé­nyének alaptermészete, a konzervativizmus ágaskodik az ellen, ami pedig — egyelőre legalább — változhatatlannak látszik. Pe­dig talán ha a nagy szorzószámok el­mélete az egész vonalon érvényesülne s ha azok, akik a töméntelen hasznokat zsebrevágják, hasonló szorzószámos arány­nyal juttatnának másoknak is, akkor mind­járt kevesebb lenne az elégedetlenség s elérhetnők azt, hogy százezres és milliós évi kiadás mellett is legalább fél olyan jól élhetnénk, mint mikor egy-egy rendes kisebb háztartás évi 2—30Ó0 K-ás büd­zséjével nagyon jól beérte. Bűnös közöny. Messze földet bejárva, keresve kereshet­nénk még egy ilyen várost, mint ez a mi Pápa városunk. A nemtörődömségnek, a közönynek pálmáját — megérdemelten inkább: bogáncs­kóróját — feltétlenül mi vinnők el e csonka ország összes városai közül. Itt mindenki kizá­rólag s egyesegyedül a saját maga dolgára gon­dol s egy-egy hónapban egy-egy órát nem ér rá szentelni a közügynek, amely pedig — s ebben áll még külön a rövidlátás is — egy­szersmind a saját magánügye is, mert mindaz, ami a kőz terén rosszul történik, érezteti hatá­sát a magánéletben anyagi és erkölcsi téren egyaránt. Gúnyja az az autonómiának, ahogyan ma nagyfontosságú, jelentékeny milliós kiadásokat követelő ügyekben nálunk a döntés történik. Tizedrésze nincs jelen azoknak, akiknek jelen kellene lenniök. Egyiket a dolga tartja vissza, másik lusta a megjelenésre, a harmadik „ké­nyes w-nek tartja ezt vagy azt az ügyet s azért tüntet a távollétével vagy meglóg, ha a kritikus tárgy a napirendre kerül. Nem akarok ezúttal arról szólani, hogy mely ügyekben hiányzott legutóbb is a tárgyi­lagosan gondolkozni és határozni tudók egy jelentékenyebb csoportja, csak mint általános jelenségre akarok arra a bűnös közönyre rá­mutatni, amely e város ügyeiben döntésre hi­vatott képviselőtestületen immár jó néhány esz­tendeje úrrá lett. Valljuk meg őszintén: ez a képviselőtes­tület megvénült s bőven megérett arra, hogy megtérjen őseihez. Részünkről csak sajnálni tudjuk, hogy az új törvényhatósági és városi törvény elkészültéig nem engedik megújíttatni a képviselőtestületet. Lehetetlennek tartjuk, hogy ha nagyobb számban lennének új emberek, ezek is oly közömbösen néznék a dolgok folyá­sát és szemet hunynának minden előtt, amit kényelmesebb meg nem látni, mint észrevenni és esetleg szóvá is tenni. Ha pedig új törvény készül, akkor abba drákói rendelkezéseket kellene hozni az auto­nómia képviselőinek kötelességmulasztásáról. Olyan emberek nem méltók a közbizalomra, akiknek csak a cim és rang kell, hogy alkal­milag ezt a maguk privát céljaikra előnyösen kamatoztassák, de nem érzik megbízatásuknak erkölcsi súlyát és értékét. Nem fölösleges szó­szátyárkodásra, de éber ellenőrzésre volna szük­ség. Jobban, mint valaha. A városok pénzügyeinek rendezése. A magyar városok a háború óta beállott különleges viszonyok miatt tudvalevőleg nagyon súlyos helyzetbe jutottak. Vannak oly városok, melyek nem képesek alkalmazottaik javadal­mazását kiszolgáltatni, mások azon a ponton vannak, hogy forgótőke hiányában kénytelenek lesznek közüzemeiket beszüntetni. A városok kongresszusának megbízásából Éberth Géza győri v. tanácsos tervezetet dol­gozott ki a városok pénzügyeinek szanálására. E tervezet szerint a jelenlegi szomorú helyzet­ben az alább felsorolt eszközökkel lehet és kell sürgősen segíteni: 1. Kérik a városok, hogy addig is, mig az elmaradó állami megtérítések helyébe szánt jövedelmi források teljes mértékben éreztetik hatásukat, az állam a városi alkalmazottak készpénzjavadalmazásának kifizetésére ne 50, hanem 100%-ig nyújtson előleget. A pénzügyminiszter — mint megírtuk — a nála járt küldöttségnek erre vonatkozóan Ígéretet tett. Azonban olyképpen, hogy az elő­leg 50%-nál több lesz ugyan, de 100% semmi esetre sem. 2. Kérik a városok, hogy az állam 1923 aug. l-től kezdődő hatállyal adja át a bor-, szesz-, sör- és husfogyasztási adót. De ne a törvénytervezetben foglalt díjtételekkel, hanem a mai viszonyoknak megfelelő kulccsal. 3. Kérik a városok hitelügyünknek át­meneti rendezését. Ma a kereskedelmi és ipari élet minden vonatkozásában fennáll az a gya­korlat, hogy szállítás esetén azonnal kell fizetni. Különösen áll ez a városi közüzemek fenntar­tásához szükséges szén- és egyéb üzemi anya­gok árára nézve. így a közüzemek fenntartása érdekében a forgótőke kérdését sürgősen meg kell oldani. 4. Kérik a városok, hogy az állam az általános forgalmi adóból való részesedést az eredeti egyharmad összegére állítsa vissza. 5. Kérik a városok, hogy a kormány a beszállásolás és előfogatadás költségeit a mai viszonyoknak megfelelően térítse meg. Az állam ezekért ma a régi törvény alapján filléres díj­tételeket térít meg. 6. A kormány augusztus l-től kezdődőleg a hatósági lisztellátást csaknem egészében meg­szünteti. E miatt a szegényügyi kiadások oly magasak lesznek, hogy ezt a városok egyálta­lában nem fogják birni. Kérik tehát ennek a kérdésnek megnyugtató megoldását. Ebben az ügyben a városok polgármes­terei tegnap küldöttségileg eljártak a pénzügy­miniszternél, aki ígéretet tett a télen esetleg beálló nyomor enyhítésére. 7. Kérik a városok a kormányt, hogy já­ruljon hozzá a városok bevételeinek rugalmassá tételéhez. Ez oly módon lenne keresztülvihető, hogy a szabályrendeletek a közszolgáltatások­nak csak százalékszerü kulcsát állapítanák meg. A közszolgáltatás alapjának megállapítására csak alapelveket foglalnának magukban. Ez annyira fontos és égető kérdése a városoknak, hogy azonnali megoldása nélkül a közszolgáltatások­ból nem tudnak akkora hozadékot kapni, amely csak megközelítőleg is elég legyen az egyes közműveknek (út, vizmű, csatornamű stb.) fenn­tartására. A felsorolt hét pontban látja a városok országos kongresszusának állandó bizottsága azokat az eszközöket, amelyekkel ideiglenesen átmenetileg, de szinte órák alatt segíteni kell a városokon, ha azt akarjuk, hogy hivatásuknak meg tudjanak felelni. Ha a legégetőbb bajoknak ez a segítése a legrövidebb időn belül be nem következik, a magyar kulturát képviselő városok a terhek súlya alatt összeroppannak. A gyorsírás a modern irodában. Az írás feltalálásakor a kereskedők voltak az elsők azok között, akik komolyan felismer­ték annak óriási horderejét a kereskedelem szá­mára. Az irás adta meg a lüktető erőt a keres­kedelem hatalmas fejlődésére és számtalan té­nyezőjének felvirágoztatására. Nem csudálkoz­hatom tehát azon, ha akkor, amikor a gyors­írás a gyakorlati élet számára annyira tökéle­tesedik, hogy ez az irás az élőszó követésére alkalmas, újból látjuk a kereskedők körében a gyorsírás céljának nagy felismerését, értékének nagyrabecsülését; látjuk, hogy e korban a gyors­írás immár tiszteletreméltó tényező és a küzde­lem fegyvereinek sorozatában a legszebben tündöklő éles kard. Azt hiszem, teljesen feles­leges volna már ma a külföld irodáit ismer­tetni, hogy rátereljük a magyar kereskedők figyelmét e fontos érdekeket szolgáló kereske­delmi tényezőként szereplő gyorsírás jelentősé­gére; utat tört az magának a magyar keres­kedők körében is ; nem képez feltűnő jelenséget az, ha valamely állás betöltésére a kereskedelmi Szöszös bükkönyt, borsót, lencsét, mákot és egyéb hüvelyeseket és magvakat magas árban vesz és mintázott árajánlatot kór HAYEIl HENRIK és TÁRSA vetőmagnagykereskedése Sürgönyeim: Vetőmag. Budapest, V., Akadémia-utca 8. Telefon: 168—11. és 165—62.

Next

/
Thumbnails
Contents