Pápai Hírlap – XIX. évfolyam – 1922.

1922-02-04 / 5. szám

PAPAI HÍRLAP MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség: Liget-utca 6. . Előfizetési árak; Egész évre 120, félévre 60, negyedévre 30 K. Egyes szám ára 3 korona. Laptulajdonos főszerkesztő: dr. KÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. Mind jobban kezdik emlegetni a társadalmi békét s azok, akik egy tár­saságban — pláne fehér asztalnál, pohár mellett — békésen meg tudnak lenni egymással, mind sűrűbben hangoztatják, hogy béke, béke, osztályok, fajok, fele­kezetek s egyebek teljes, végleges egyet­értése a haza s csak a haza, ennek fel­virágoztatása érdekében! Hogy azíán, ha a szavalók szétmennek, ki-ki a maga szűkebb körébe, ott mit gondolnak, mit beszélnek, mit tesznek, azt csupán Ö tudja, ki a vesékbe is belelát. Tegyük fel azonban, higyjük a jobbat, hogy a szétmenők ugyanúgy cselekednek, mint ahogy az együttlevök beszéltek. Még ezzel sincs semmin se segítve. Mert külön­böző társaságok szoktak össze-összejönni s ezek külön-külön mind elmondják — Belvárosban, Felsővárosban, Alsóváros­ban, földmívelők a maguk körében, iparo­sok szintúgy, kereskedők azonkép s mások is dettó —, hogy: így meg amúgy, együtt, kéz-kézben, egymást megértve a hazáért, — de mindegyik kör csak a maga körét látja, az összeköttetés a különböző, saját körükben szépen deklamáló társaságok közül teljességgel hiányzik s hiányzik, ami a legfőbb, mindenütt hiányzik az ideális cselekvéshez elengedhetlenül szük­séges önzetlenség. Ez, sajnos, így van s amíg így lesz: rakétaeregetés csak a tár­sadalmi béke emlegetése. __—______„ | Yárosi közgyűlés. — 1922 február 1. — Városunk képviselőtestülete e héten, szer­dán délután 3 órakor közgyűlést tartott. A köz­gyűlés iránt elég nagy érdeklődés mutatkozott, jelen volt vagy 50 városatya. A napirendet simán, majdnem vita nélkül tárgyalták le s csupán egyik interpelláció keltett nagyobb emóciót. A gyűlésen dr. Tenzlinger József polgár­mester elnökölt, aki megnyitóul üdvözölte az új-évben először összegyűlt képviselőtestületet s azokat, kik újonnan kerültek be tagjai sorába. Bejelentette ezután, hogy a vágóhíd tetőzetének megépítése s a vigalmi adó szabályzatának módosítása tárgyában hozott határozatok tör­vényhatósági jóváhagyást nyertek. Áttérve a napirendre, elfogadták a tanács abbeli javaslatát, hogy a városi alkalmazottak lakbérnyugdíja ugyanolyan %-ps arányban szá­míttassék, mint a rendes nyugdíj. A nyugdíj­szabályzatnak a temetési járulékra vonatkozó pontját oda módosították, hogy azt maximáli­san az alapfizetés egy évi összegében, vagyis 1400 kor.-tól 6000 kor.-ig terjedőleg állapí­tották meg. A február hó 11-én tartandó tisztújító közgyűlésre kijelölő bizottsági tagokul a köz­gyűlés egyhangúlag dr. Kőrös Endrét és dr. Kluge Endrét választotta meg s tudomásul vették, hogy az alispán viszont a maga tör­vényadta jogánál fogva a bizottságba Saáry Lajost és Gerstner Ignácot nevezte ki. Az építendő kislakások ügyében jóváhagy­ták a tanács abbeli javaslatát, hogy a szüksé­ges kölcsön a kormány közvetítésével 94%- os árfolyamon a magyar pénzügyi szindikátustól vétessék fel, az összes kamat (kezelési költség­gel) 6 V 2% lesz, a kölcsönösszeg a forgalmi adó jövedelméből 5 év alatt törlesztetik. Hogy a közművek létesítése az előirányzottnál — több mint 1 millióval — olcsóbban történhes­sék, elfogadták azt a tanácsi javaslatot, mely szerint az építkezés a Szepauer-örökösöknek közvetlenül az úttest mellett levő telkén épít­tessék, amelyet vagy elcserélnek fundussal, vagy kisajátítanak, de ez utóbbi eljárás sem gátolná az építkezésnek tavasszal leendő meg­kezdését. A közmüvek költségeihez szükséges összeget ugyancsak állami közvetítéssel szerzik meg. E pontnál felszólalt Keresztes Gyula, aki a közműveknél még további megtakarítást úgy vélne elérhetőnek, ha a városban megépült utcákon szétszórtan áilő üres telkeket sajátíta­nák ki. A polgármester az eszmét az építészeti bizottság figyelmébe ajánlhatónak mondotta, bár a telek helyének megváltoztatását már némileg elkésettnek tartja. Ezután a közgyűlés a beterjesztett javaslatokat névszerinti szava­zással egyhangúlag elfogadta. Elhatározta a közgyűlés, hogy a csóti tábor egyik barakkját az építkezéshez kerítés és hasonló célokra 74.000 K áron megveszi. Besenbach Jenő figyelmezteti a városi tanácsot, hogy a lebontott barakkok anyagából máris sok hiányzik, azért ne átalányban, hanem m 8-ként történjék a vétel. Uzonyi tanácsos meg­adja a felvilágosítást, hogy az átvétel anyag­leszámolás mellett fog megtörténni, s ha az anyag kevesebb lesz, a 74.000 K árból arány­lagos levonás történik. Vita nélkül, teljes egyértelműséggel hozta a képviselőtestület a következő kulturális ér­dekű határozatokat: Az iparostanonc-iskolai igazgató tiszteletdíját havi 400, a kereskedelmi tanonciskolái igazgatóét ha 200 K-ban állapí­tották meg a folyó iskolai év kezdetétől fogva. Ugyancsak szeptember hó l-jétől kezdődőleg az iparos- és kereskedelmi tanonciskolái óra­adók egy évi díját heti egy tanítási óráért az eddigi 400 K-ról 600 K-ra emelték fel s fel­hatalmazták a tanácsot, hogy ez összeget az állami szubvenció terhére az érdekelteknek előlegezze. Miután az ingatlanszerzési és illetőségi ügyekben beterjesztett javaslatokat elfogadták, áttértek az interpellációkra. Legény Ferenc azt kérdezi, hogy a Schwarcz-féle sörödé melletti és egyéb közlék tisztántartása kinek a köteles­sége ? (Kis József: Ahol a hó nincs eltisztítva, ott nem is kell kérdezni, ki a mulasztó: a város 1) A polgármester válaszában előadja, hogy rendes, állandó utcakaparókról kíván gon­doskodni, akik majd a közléket is rendben tart­ják. Gyurátz Ferenc a szegények fűtőanyagja s esetleg burgonyasegélye miatt interpellál. A polgármester kijelenti, hogy a Kupon kitermelt fából még eddig képes volt a napi árnál 1/ s résszel olcsóbban fát juttatni a szegény nép­osztálynak, hiszi, hogy a mostani szegény­akcióval kapcsolatban ismét néhány waggon fát szerezhet be, gondoskodni fog — ha szüksége mutatkoznék — ingyen burgonyáról is. Mester­házy László amiatt interpellál, hogy az acsádi és vaszari vámoknál néha V 4 órát is kell várni a kocsival jövőknek. Dr. Csoknyay főügyész emlékezteti a közgyűlést arra, hogy az állomás átalakítása idején ígéretet nyertünk viadukt építésére. Ez iránt érdeklődhetünk, bár sikert a mai viszonyok közt alig remélhetünk. Meg kell egyúttal az állomásfőnököt is keresni: utasítsa az őröket, hogy a kocsikat fölöslegesen ne várakoztassák. Legvégül Keresztes Gyula amiatt inter­pellált, amiért a városháza épületében meg­üresedett egy bolthelyiséget, amelyről a régi bérlő lemondott, nem pápai embernek adták bérbe, holott rá pápaiak is jelentkeztek. Az ügynek közgyűlés elé kellett volna kerülnie. A polgármester mindenekelőtt kijelenti, hogy a kisebb bérletek fölötti rendelkezési jogot a köz­gyűlés a tanácsra ruházta. A szóban levő bér­letnél a régi bérlő kizárólag az új javára volt hajlandó visszalépni, mert ez megvette beren­dezését is, s minthogy az eddigi évi 900 K bér helyett 5000 K ígértetett be, a tanács el­fogadta a bérletátruházást azzal a kikötéssel mégis, hogy ha hivatali helyiség gyanánt akarná igénybe venni a mai boltot, 3 hónapi felmon­dással ezt megteheti. Helybeli iparosok csak akkor jelentkeztek a boltbérletért, mikor a szer­ződés már perfekt volt. Keresztes Gyulát a válasz nem elégítette ki, a közgyűlés ellenben tudomásul vette. A gyűlés már '/^-re véget ért. Városunk történeti emlékei közöl. .A. „mászóház". Ámbár városunknak több mint ezer évre terjedő történelme van, mégis századokon ke­resztül Pápa város a vártól csak a városmajorig terjedt. Szélességét pedig keletről a Tapolcza, nyugatról a Cinca szabta meg. Ha mégis egyes épületek azokon a határokon kivül estek, azo­kat már vagy alsóvárosi, vagy felsővárosi majoroknak nevezték. Ennek, az aránylag kis területen fekvő városnak a mainál jóval nagyobb piactere volt. Ez a tér a vártól a mai Kigyó­utcán végig húzódott le Mátyás király házáig, onnan azután felfelé a kapuszinig és azon is túl a Fő-utca eleéjig terjedt. Egészen természetes, hogy ezen, a nyu­gatra húzódó piactéren, az ősi templomot úgy építették, hogy az a tornyával Mátyás király házára nézett. így azután azon régi templom­építési szabálynak is eleget tehettek, hogy a fő­oltár a templom keleti végén álljon. A várost a fentnevezett patakokon kivül bástyával és ahol kellett árokkal is megerősí­tették, mint ennek emlékét egyik történelmi nevü utcánk az Árok-utca ma is őrzi, így azután védhető volt a török támadásai ellen, de védeni kellett azt abban az időben bel­ellenség ellen is és ez volt az igen gyakran előforduló ngymérvü tüzveszedelem. Nem is lehet csudálnunk, hogy ez a mult századokban rémes pusztításokat végzett váro­sunkban, hiszen minden ház, de még maga a vár is, szalmával, zsúppal, náddal volt fedve. Valódi francia és svájci farsangi-cikkek selymek, etaminok, opál batisztok legnagyobb választékban divatáruházában.

Next

/
Thumbnails
Contents