Pápai Hírlap – XVIII. évfolyam – 1921.

1921-02-05 / 6. szám

M EGJELENI hü MINDEN SZOMBAT O N . Szerkesztőség: Liget-utca 6. Előfizetési árak: Egész évre 60, fé'évre 30, negyedévre 15 K. Egyes szám ára 1'50 korona. Laptulajdor.os főszerkesztő; DR. KŐRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. Nagyon szomorú, szinte már két­ségbeejtő züllésbe sodródunk. Marjuk, rugjuk, tépjük egymást, mintha saját ma­gunk akarnók teljessé tenni azt a rette­netes pusztítást, amit nemzetünk testén külső ellenségeink eszeveszett dühvel véghezvittek. Ma már ott tartunk, hogy még a holtaknak sincs kimélet. Kegye­letünk oltárára helyezett Nagyot akar le­rángatni az utca fertőjébe kaján gonosz­ság őrülete. Ha nem olyan komoly or­gánum, mint a Rákosi Jenőé, közölte volna, el se mérnők hinni, hogy akadhat oly esztelen, vakmerő, aki Tisza István grófot a iegrútabb önzéssel meri meg­vádolni, önzéssel — hazája kárára! Cá­folni a vádat méltatlan volna a meg­dicsőült vértanúhoz. Immár a történelem jegyezte fel halhatatlannak az ő nevét. Immár a történelem örökítette meg róla, hogy egyenesebb, becsületesebb, esz­ményibb nála senki sem volt. Olyan le­hetett, de ezekben az erényekben nála különb sok-sok Nagyunk közüi egyetlen egy sem. Ami életének tragikumává vált: a háborút talán mindenki akarta, de ő nem. Borongó lelke vátesz ihletével látta a jövőt, mely feltartóztathatatlanul lesúj­tani készült a háború által nemzetére. Egész mellét feszítette a végzet ellen, de a végzet erősebb volt, összeroppantotta. Bukása csak nagyságát nagyobbíthatta, szeplőtlen jellemére foltot nem borított. Hová jutottunk, hogy most, mikor a bű­nösnek is, ha hazáját bármily parányi mértékben, de szolgálni akarja, meg kéne bocsátanunk, ha most a bűntelen Di­csőnek emlékét lehet szennyezni büntet­lenül. De nem, ez nem lehet! Fel kell, egyszer már mégis fel kell eszmélniök e szörnyű kábulatból s igazságot téve igazoknak és igaztalanoknak, közös nagy cél egységében kell összeforranunk. Váj­jon lehet-e ez még, vájjon nem zeng-e már felénk a távolból a végitélet har­sonája ?! Az újsághirdetés ma nagyon drága s tekintettel a nagy papirhiányra, főkép méregdrágán közlik a lapok a fekete keretes, nagy helyet elfoglaló gyászjelen­téseket. Olyan valaki, aki ismeri a fő­városi lapok hirdetési tarifáját, gondosan és pontosan összeszámította, hogy az a minden egyes -fővárosi lapban leközölt rengeteg gyászjelentés, mely egytől-egyig mind a leghatalmasabb bankfejedelem elhunytát tudatta változatos fogalmazás­bar az újságolvasó közönséggel, együtt­véve legszerényebb számítással 100.000= egyszázezer — teljesen fölöslegesen ki­adott — koronába került. Fölöslegesnek azért mondjuk, mert ha a Pesti Magyar, a Rimamurányi és a többiek mind külön­külön nem is adják közre a lapokban a maguk megemlékezését, az újságok azért mégis megírták volna a maguk nekro­lógját. A 100.000 = egyszázezret pedig azért említettük, mert az annyiak által elparentált bankfejedelem százmillióiból halála után épen szintén csak 100.000 = egyszázezer s nem több jutott a nyomor enyhítésére. Ha a különböző részvény­társulatok e szomorú alkalomból a gyász­jelentések árát szintén inkább a szegé­nyeknek adták volna, bizony sokkal üd­vösebbet cselekedtek volna. Bár hisz a szegények a mai drágaságban még ezzel a kétszer százezerrel se nagyon sokra mentek volna. De hát jótékonyságot rá­parancsolni senkire sem lehet. Ennek a szívből kell önként buzognia! AZ UTOLSÓ HARC! Ó hogyha egyszer újra szólna A kürt, a kürt, a harci kürt, Ha újra talpra tudna szökni, Ki eddig porba sújtva tűrt, Ha fény ömölne szét a tájon, Mely most komor, rideg, kihalt, Ujjongva zengné akkor ajkam A harci dalt, a harci dalt! Ki fog hallgatni énekemre, Mi gondom rá, mit bánom én! Pacsirta is zeng, bárha társa Egy sincs a széles ég ivén, De ott, hol szent küzdések útján Csak vérvirág, más nem terem, A döntő, nagy, végső tusában, Ott jól tudom, ki lesz velem. Azokból nem lesz egy sem, akik Ma rangosak, ma hangosak, Kik folyton a hazát szavalva Nem tudnak: gyűlölködni csak, Kik áradoznak, lázadoznak, Hogy a piac belébomol, Kik egyszer már sehol se voltak, Nem lesznek ők most sem sehol! De ott tolongnak oldalamnál Egytől-egyig mindannyian, Kik akkor is a gáton álltak Nem ingadozva, dacosan; Ásó mellől és műhelyekből S könyvek közül — de mennyi sokl — Indulnak próbát tenni újra A becsületes dolgosok. És mindnek arca lelkesültebb És tündöklőbben ég szeme És mindnek zúg és forr szivében A megtorlásnak szelleme: Boszút a vérért, mely kiömlött, Boszút a sajgó szégyenért, Amilyen senkit e világon Méltatlanabbul még nem ért És vélünk lesznek láthatatlan Elköltözöttek árnyai, Zászlók élén, szellők fuvalmán Előttünk fognak szállani S ők visznek minket el a célhoz Pokol kapuján győztesen, Kik éltük adták e hazáért, Hogy e haza magyar legyen ... Ó hogyha egyszer újra szólna A kürt, a kürt, a harci kürt, Ha újra talpra tudna szökni, Ki eddig porba sújtva tűrt, Ha fény ömölne szét a tájon, Mely most komor, rideg, kihalt, Ujjongva zengné akkor ajkam A harci dalt, a harci dalt! Kőrös Endre. RÜRTZ GYULA zongoraraktára UK Pápa, Fő-tér. UK Február. — Pápa város történelmi naptára. — 1-én, 1803-ban Kelemen György, az utolsó pálosrendi igazgató meghalt, utána világi fér­fiú : Kapy László vette át a róm. kath. gimná­zium igazgatását és a tanárok is világiak vol­tak, köztük Valkovits József és Lukács József jogi pályára készült fiatal tanárok. Három év múlva került azután a gimnázium a Szent Benedek-rendi tanárok kezére. 3-án, 1706-ban Bottyán tábornok irja gróf Károlyi Sándornak: „Általjövetelemkor a Dunán legelsőbben Simontornyát vérrel megvettem, Pápa várát is Isten szerencsésen ostrom után, per accordam kezünkbe adta: holott is kar­táccsal hozzám lővén, három helyütt esett rajtam az lövés, csak egy kicsin híja volt, hogy el nem rúgtam az patkót." A vár ostrománál Tullio Miglio várparancsnok elesett, de csak­nem rosszul járt Babócsay Ferenc uram is, aki kuruc volt, de átállott a németekhez és most Pápa elfoglalásakor foglyul esett. „Azonnal áristomba vetettük — irja Bottyán —, de Mél­tóságos gróf Bercsényi uram felszabadította és most már újonnan kuruc." 7-én, 1707-ben gróf Esterházy Antalt, II. Rákóczi Ferenc dunáninneni generálisát érte­síti Pápáról Nagy János, Rabutin és Stahrenberg ellenséges hadainak útja felől az országban. 15-én, 1714-ben a pápai ev. egyházat nehéz megpróbáltatás érte. Gróf Esterházy Ferenc a főszolgabírót, majd saját hajdúit és zsoldos katonáit küldte az ev. paplakra a kulcsok át­vétele és a lelkésznek a lakásból kiparancsolása végett. Azonban a lelkész: Tóth-Sipkovics és az egyház elöljárói: Hőgyészi András, Thiringer János és Rádl Sámuel tiltakoztak az ellen, mert úgymond a ház az evangélikusok igaz jószága, pénzen vett örökös birtokuk. De a katonák bizony betörték az épület ajtaját, a lelkészt és tanítót kiparancsolták, még a lelkész könyveit is elprédálták. Az anyakönyv is egy pápai róm. kath. polgár kezéhez jutott, aki azután szives volt visszaajándékozni azt. Az ág. hitv. ev. egyház megszűnt és csak 70 év múlva kelt életre romjaiból, addig a homokbödögei ev. egyház lelkésze volt a pápai evangélikusok lelki gondozója. 17-én, 1641-ben meghalt gróf Esterházy Miklósné Bedegi báró Nyáry Krisztina 16 évi boldog házassága után, élete 37-ik évében. Leg­kisebb fiától: Ferenctől, kinek születése anyja életébe került, származik a grófi család pápai ága. Ferenc gróf neje az ev. származású Kés­márky Thököly Kata grófnő volt. 18-án, 1671-ben keresik a Wesselényi­összeesküvés hiveit a pápai reformátusok között. E napon jelentek meg Tarczy János Győrmegye alispánja, mint kir. kiküldött és Csernátoni Miklós győri kanonok 45 pápai tanú kihallga­tása végett városunkban. Tudja-e tanú — volt az egyik kérdés —, hogy a kálvinista nemesek által Veszprémben, Pápán, Győrben, vagy bár­hol, bizonyos magánházaknál gyűlések tartattak s azokon nagy csendesen mikép tanakodtak, s mit határoztak a kath. vallás és Őfelsége ellen ? Egy sánta ember miatt kerültek gyanúba a pápaiak, aki ide Debreczenből jött és itt zsol­táros könyveket árult. Ezt vallották a gyanúba fogottak és a kérdezett, nagy csendben folyt esti összejöveteleiket, ennek a vallásos köny­veket áruló idegennek ittléte alkalmából tartott házi istenitiszteleteknek mondották. így volt-e, nem-e, nehéz eldönteni. 25 tanú azt vallotta, hogy ő általában semmit sem tud; 8 a refor­mátusok részére felmentően, de 12 terhelőleg vallott. Jegyezzük fel, hogy azok között, akik

Next

/
Thumbnails
Contents