Pápai Hírlap – XVII. évfolyam – 1920.

1920-02-28 / 9. szám

KEMÉNY GYULA CIPÖÜZLETE Páp a' Kossnth Lajos ntc a ^ a postáva l f mbe n­= Dús választékú raktár gyermek-, fiu-, női- és férfi-cipőkben. = Cipőket, mérték után, elsőrendű anyagból' jutányos áron készítek. Javításokat gyorsan és pontosan eszközlök. EBT£SITEI V, an szerencsém a nagyérdemű közönséget értesíteni, hogy szobafestő műhelyünket férjem távolléte alatt is tovább foly­tatom s vállalkozom a lehető leg­jutányosabb áron mindennemű szobafestő és mázoló munkára. Kérem a n. é. közönség szives pártfogását. DATTLER SZILÁRDNÉ Fspfc. Szécbenvi-tér 6. szám (Scheibcr-féle ház). Egr y =z füszerüzlet-berendezés .^I, eladó. H o í ? —Megmondja a kiadóhivatal. a j ánlj a kit n a ő Kívánatra jutányos áron köiosöuöt, i javít és hangol zoagorát, píaníaot. Pápa, Fölér. A szappanmizéria megszűnik •íert eljárásom szerint lugkő, szóda és hamuzsir nélkül lehet egy kg. zsiradékból 3—6 kg. finom habzó szappant készíteni és amellett a hozzávaló anyagok pár koronáért bárhol beszerezhetők. A kimerítő készítési utasítást meg­rendelésre ajánlva 100 1— korona utánvéttel azonnal meg­küldöm. Többen is társulhatnak. Ajánlási dij és válasz­bélyeg okvetlen csatolandó. Fenti eredményért teljes garanciát nyújtok. Pap vegyészeti (volt Várady) labo­ratórium, Budapest, Rákóczl-út 59. ELVESZETT egy gyermek fehér szőrme-gallér a Főiskola-utcától az apácazárdáig. A becsületes megtaláló illő jutalom ellenében juttassa Főiskola-utca 5. szám alá. Szentkirályi István ZalahosszviíYi 111 u. p- Zalaapáti keres birka-legelőnek egy 150—200 holdas birtokot Veszprémmegye nyugati részén. ZSOLDOS TANINTÉZET Budapest, VII., Dohány-utca 84. jt||: a legjobb sikerrel készít elő ||i||| Iflllí polgári- és középiskolai llllll MAGÁNVIZSGÁKRA, felvételi vizsgákra stb.TTelefon: József 124-47. Autopneumatikot bármilyen elhasználtat is, minden mennyiségben vesz: AUTOFORGALMI VÁLLALAT Sopron, Ferenc József tér 5. sz. Távirati cim: Autóforgalom. 757. sz./L k. 1920. Hirdetmény. Pápasalamon községnek telekkönyvi betétei az 1886: XXIX., az 1889: XXXVUI. és az 1891: XVI. t.-cikk értelmében elkészíttetvén és a nyilvánosságnak átadatván, ez azzal a felszólítással tétetik közzé : 1. hogy mindazok, kik az 1886: XXIX. t.-cikk 15­és 17. §-ai alapján — ideértve e §-oknak az 1889 : XXXVUI. t.-cikk 5 és 6. §-aiban és az 1891 : XVI. t.-cikk 15. §. a) pontjában foglalt kiegészítéseit is —, valamint az 1889: XXXVIII. t.-cikk 7. §-a és az 1891 : XVI. t.-cikk 15. §. b) pontja alapján eszközölt bejegy­zések érvénytelenségét kimutathatják, e végből törlési keresetüket, azok pedig, akik valamely tehertétel átvitelé­nek az 1886: XXIX. t.-cikk 22. §-a, illetve az 1889: XXXVII1. t.-c. 15. §-a alapján való mellőzését meg­támadni kívánják, e végből keresetüket hat hónap alatt, vagyis az 1920 évi augusztus hó 31. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési kereset annak a harmadik személynek, aki időközben nyilvánkönyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat; 2. hogy mindazok, akik az 1886: XXIX. t.-c. 16. és 18. §-ainak eseteiben — ideértve az utóbbi §-nak az 1889: XXXVUI. t.-c. 5. és 6. §-aiban foglalt ki­egészítéseit is — a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése ellenében ellentmondással élni kívánnak, Írásbeli ellentmondásukat hat hónap alatt, vagyis 1920 évi mugusztus hó 31. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz benyújtsák, mert ezen meg nem hosszabbít­ható záros határidő letelte után ellentmondásuk többé figyelembe vétetni nem fog; 3. hogy mindazok, akik az 1. és 2. pontban körülirt eseteken kivül a betétek tartalma által előbb nyert nyilvánkönyvi jogaikat bármily irányban sértve vélik, — ide értve azokat is, akik a tulajdonjog arányá­nak az 1889: XXXVIIl. t.-cikk 16. §-a alapján történt bejegyzését sérelmesnek találják, e tekintetben fel­szólalásukat tartalmazó kérvényüket a telekkönyvi ható­sághoz hat hónap alatt, vagyis 1920. évi augusztus hó 31. napjáig bezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után a betétek tartalmát csak a törvény rendes utján és csak az idő­közben nyilvánkönyvi jogokat szerzett harmadik szemé­lyek jogainak sérelme nélkül támadhatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, akik a betétek szerkesztésére kiküldött bizottságnak eredeti okiratokat adtak át, hogy amennyiben azokhoz egyszer­smind egyszerű másolatokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótlólag benyújtanak, az eredetieket a telekkönyvi ható­ságnál átvehetik. A pápai járásbíróság mint telekkönyvi hatóság, 1920 évi február hó 5-én. Dr. Fürst Sándor s. k. járásbiró. A kiadmány hiteléül: Hajdany telekkönyvvezetö. 998/920. A pápai járás főszolgabirájától. Pályázati hirdetmény. Az elhalálozás folytán megüresedett pápa­vidéki körorvosi állásra, melyhez 9 község tartozik, pályázatot hirdetek. Ezen állás javadalmazása: 1. 1600 kor. törzsfizetés és 4-szer 200—200 kor. ötödéves korpótlék. 2. 500 kor. lakbér. 3. 600 kor. utiátalány. 4. Szabályrendeletileg szedhető működési díjak. Felhívom mindazokat, kik ezen állást el­nyerni óhajtják, hogy az 1908: XXXVIIl. t.-c. 7. §-ában előirt ífépesítésüket és .eddigi alkal­maztatásukat és igazoló okmányokkal felszerelt kérvényüket hozzám f. évi március hó 22-ig adják be. A választást Pápán hivatalos helyiségem­ben f. évi március hó 25-én délelőtt 10 órakor fogom megtartani. Pápa, 1920. évi február hó 21-én. Bélák Lajos főszolgabíró. Vak=Bottyán=utca 2. számú ház, melyben 5 lakás, nagy pajta, 2 istálló, 1 magtárpadlás és 2 szénapadlás van, eladó. — Ugyanott egy nagyméretű tükörablak-ráma eladó. Bővebb felvilágosítást adnak: Rákóczi*utca 12. sz. házban. Dr. FLESCH-féle ÖKAB0F0RM­^ KENŐCS UJléL KAPHATÓ VIS ZKETEGSÉGET, SÖfflÖRT, ÓTVART, RÜHESSÉGET. Leghamarabb megszünteti a Nem piszkít, szagtalan, nappal is használható. Próbatégely, a agy tégely és családi tégely adagokbaa kapható az összes helybeli gyógyszertárakban, Sirtti Török J. gyógyszertárában Budapestea, VI., Király-utca 12. 575. sz./t. k. 1920. Hirdetmény. Pórszalók községnek telekkönyvi be­tétei az 1886: XXIX., az 1889 : XXXVUI. és az 1891: XVI. t.-cikk értelmében elkészíttetvén és a nyilvánosságnak átadatván, ez azzal a felszólítással tétetik közzé: 1. hogy mindazok, kik az 1886: XXIX. t.-cikk 15. és 17. §-ai alapján — ideértve e §-oknak az 1889: XXXVIIl. t.-cikk 5. és 6. §-aiban és az 1891: XVI. t.-cikk 15. §. a) pontjában foglalt kiegészítéseit is — valamint az 1889: XXXVIIl. t.-cikk 7. §-a és az 1891 : XVI. t.-cikk 15. §. b) pontja alapján eszközölt bejegyzések érvénytelenségét kimutathatják, e végből törlési keresetüket, azok pedig, akik valamely tehertétel átvitelének az 1886: XXIX. t.-cikk 22. §-a, illetve az 1889: XXXVIIl. t.-c. 15. §-a alapján való mellőzését megtámadni kívánják, e végből keresetüket hat hónap alatt, vagyis 1920 szeptember hó 1. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési kereset annak a har­madik személynek, aki időközben nyilvánkönyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat; 2. hogy mindazok, akik az 1886: XXIX. t-c. 16. és 18. §-ainak eseteiben — ideértve az utóbbi §-nak az 1889: XXXVIIl. t.-c. 5. és 6. §-aiban foglalt kiegészítéseit is — a tényle­ges birtokos tulajdonjogának bejegyzése elle­nében ellentmondással élni kívánnak, írásbeli ellentmondásukat hat hónap alatt, vagyis 1920 szeptember 1. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz benyújtsák, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő letelte után ellent­mondásuk többé figyelembe vétetni nent fog; 3. hogy mindazok, akik az 1. és 2. pontban körül irt eseteken kivül a betétek tartalma által előbb nyert nyilvánkönyvi jogaikat bármily irányban sértve vélik, — ide értve azokat is, akik a tulajdonjog arányának az 1889 : XXXVIIl. t.-cikk 16. §-a alapján történt bejegyzését sé­relmesnek találják, e tekintetben felszólalásu­kat tartalmazó kérvényüket a telekkönyvi ható­sághoz hat hónap alatt, vagyis 1920 szeptember 1. napjáig bezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után a betétek tartalmát csak a törvény rendes utján és csak az időközben nyilvánkönyvi jogokat szerzett harmadik személyek jogainak sérelme nélkül támadhatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, akik a betétek szerkesztésére kiküldött bizottságnak eredeti okiratokat adtak át, hogy amennyiben azokhoz egyszersmind egyszerű másolatokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótlólag benyújta­nak, az eredetieket a telekkönyvi hatóságnál átvehetik. A pápai járásbíróság mint telekkönyvi hatóság, 1920. évi január hó 29-én. Dr. Fürst Sándor s. k. járásbiró. A kiadmány hiteléül: Tánczos teiekkönyvvezető.

Next

/
Thumbnails
Contents