Pápai Hírlap – XVII. évfolyam – 1920.

1920-08-21 / 34. szám

XVI!. évfolyam. 34. szám. Pápa, 1920 augusztus 20. PAPAI HI. MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség: Liget-utca 6. Előfizetési árak: Egész évre 50, félévre 25, negyedévre 12 50 K. Egyes szám ára 1 korona. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyoméi. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Ttnukr könyv- és papirk<r«skcdéséb«n. Szeat István napja köszöntött új­ból reánk. Bűvös varázzsal ihleti meg lelkünket az első keresztyén uralkodó, a nagy államalkotó emléke. Kegyeletün­ket és hálánkat iránta kilenc évszázad szentelte meg s az idők semmiféle vál­tozása soha ki nem moshatja szivünk­ből. Hitté magasztosult régtől ez az érzés s mig a hit hegyeket indíthat, magát a hitet az erőszak minden ördöge sem tudja semmivé tenni. Próbálták pedig. S ki oly botor, ki oly vak, hogy ne tudná, ne látná: próbálni akarhatják még újból is. Nem volna méltó az ünnepnaphoz itt a rémeket idézni, mikkel ijedős alakok önként kezdik megrontani éji nyugalmun­kat. De tagadni viszont, hogy a hit ellen, hogy mindaz ellen, ami e hitnek tárgya, tehát a Szent István keresztyén orszá­gának keresztyénsége és ez ország ország volta ellen még jöhet valaha támadás, az tisztára önámítás volna. Azonban azoknak, akik egyedül a napilapok kalei­doszkopszerüen váltakozó híreiből szer­zik összes benyomásaikat s azok szerint alakítják ki véleményüket, a hamarresz­ketőknek, könnyen ingadozóknak én ime ajánlok egyet. Olvassanak mást is, ne csak éppen az újságot. Olvassák például a történelmet is. És ha elérnek ahhoz a fejezethez, mely Szent István királyról szól, akkor győződjenek meg róla, hogy az a fundamentum, amit ő lerakott, olyan szilárd és olyan rendíthetlen, mit sem a „vad tatár kán xerszeszi tábora, sem a világot hódító töröknek napkeletet leverő hatalma", sem bármiféle északi vörös óriás egyszer már kitapasztalt rob­bantó mérge megsemmisíteni soha nem volt és soha nem is lesz képes! Monarchia cégére alatt voltunk valaha együtt velük, a vitéz cselákokkal, a jó németekkel, a drága szlovénekkel s a monarchia jegyében voltunk fegyver­barátságban — a háború előtt, a monar­chia fénykorában — a románokkal, szó­val mindazokkal, akik most fegyveres uniót akarnak alakítani Magyarország ellen. Stílszerűen folytatódik más firma, az önálló nemzeti állam firmája alatt az, amit évtizedeken keresztül a „közös jogar" fénykorában folytattak ellenünk a fentnevezett nációk. Akkor is, most is egy volt a cél: az egyetlent, a társtalant, a becsületeset, a vitézt a mesterkedés minden módjával lehetetlenné tenni, meg­fojtani. Nincs új a nap alatt. A világ­háború katasztrófája csak e formáját vál­toztatta meg a velünk kapcsolatos képek érzelmi megnyilatkozásának. Régebben a rajkszrátban röffentek össze, ma fegyve­res únióról beszélnek. Hát hiszen rend­ben van így is. A fürstenfeldi eset, bár valóban egyéni vállalkozás volt, megmu­tatta, hogy mit ér a vörös osztrák véd­őrség, a cselák hősiességről azok tud­nak beszélni, akik velük együtt voltak a harctéren. Sok egyéb mellett én láttam egy dandáregészségügyi intézetet, mely­nek egy ütközet után 300 tseh és 500 magyar betege volt. De az 500 magyar­ból 420 volt a sebesült, a 300-ból pedig csak 15, a többi 285 már az ütközet előtt maródinak jelentve magát lógott el a kórház irányában. A bocskoros ellen­ségről vájjon érdemes-e egyáltalán szólni. Nem, minket ez az únió igazán sem meg nem lephet, sem meg nem rettent­het. Mi nem akarjuk a harcot, de ha lenne harc, akkor — álljuk. Városi közgyűlés. — 1920 aug. 14. ­A város képviselőtestülete múlt szomba­ton rendes közgyűlést tartott. A gyűlés, illetve a gyűlés első része iránt meglehetős érdeklő­dés mutatkozott, amit kétségtelenül az élelmező­iroda nyereségének felosztására vonatkozó ja­vaslat idézett elő. E tárgyban elég erős hangú vita volt. A városatyák ijen jelentékeny része, talán többsége azt a nézetet látszott vallani, hogy ezt a nyereséget, amely a városi szegé­nyek filléreiből állott elf, a tisztviselőknek adandó segélyeken kivül magának a szegény lakosságnak kell visszatéríteni, amely nézetnek e lap hasábjain mi adtunk először hangot. Mikor azonban arra került a sor, hogy bizo­nyos, szinte elkerülhetlen becsületbeli kiadáso­kat (erdélyi akcié, hadifoglyok, tüdőbetegek, csecsemővédelem stb. ésszesen 90.000 K-val segítése) minek a terhére keli megszavazni, pótadóból-e, vagy az élelmező-iroda terhére, hát bizony akkor összesen mindössze 8-an akadtak, akik a pótadó-emelésbe ily cimen haj­landók voltak belemenni. A „jó szív" ekkor csődöt mondott s ezen költségek is az élel­mező iroda nyereségéből fedeztettek. így azután az az összeg, ami a helyi inségakció céljaira rendelkezésre maradt, csak mintegy 250.000 K. A közgyűlés lefolyásáról röviden a kivetkezők­ben számolunk be: A gyűlésen dr. Tenzlinger polgármester •lnlkölt. Az elnöki bejelentések és dr. Bárdos főapátnak a város üdvözletére adott válaszának felolvasása után a költségvetés tárgyalására tértek át. A költségvetési hiány fedezetére 215%-os pótadó felemelése vált szükségessé. Remélni lehet, hogy ez a horribilis pótadó­emelés csak átmeneti jellegű lesz, a rendőrség végleges államosítása s az ingatlanok eladása következtében beálló kamatadósság csökkenése révén hihetőleg már jövőre lényegesen kevesebb lesz. A költségvetést dr. Lőwy László hagyo­mányos hozzászólása után egészében és rész­leteiben vita nélkül egyhangúlag elfogadták. A napirend megváltoztatásával elsőnek az élelmezési üzem jövedelméről s ennek fal­osztásáról szóló javaslatot vették elő. Ennek azt a részét, amely magának az élelmező-irodá­nak alkalmazottai részére megállapított jutalé­kokat tartalmazta, régebbi közgyűlési határozat értelmében a városi tanács nem hozta a gyűlés elé, mert e kérdésben az élelmezési bizottság teljes joggal hivatott dönteni. Ezt a körülményt többen, így főkép Hajnóczky Béla és Keresztes Gyula kifogásolták, hozzászóltak az ügyhöz Kis Jézsef,..Legény Fsreac, Baráth Károly, Miko­vinyi Ödön, végül a közgyűlés úgy határozott, hogy az élelmezési bizottság jövőbeli hatás­körét megszftkíti s azért az ügyet a legköze­lebbi közgyűlés napirendjére ttizik. Vita után, névszerinti szavazással nagy többséggel ki­mondták, hogy az élelmezési vállalat pénztár­maradványából a városi alkalmazottaknak család­tagonként 1400, 1000 és 800 K s a nyug álja­soknak 800, 500 és 300 K rendkívüli segélyt juttatnak. A bevezetőleg említett országos jellegű segélyek ügyénél szót kért Ambrojovics Lajos ny. főispán s a menekültek ügyét megkapó szép beszédben ajánlotta a képviselőtestület figyelmébe. Ennek visszhangjakép Kis József felelt s a kért segélyt egyhangúlag megszavaz­ták. A többi tárgyak közttl vita egyedül a város ingatlanaínak eladása körül volt, melynek végez­tével az összes ingatlan eladásokat jóváhagyták, kivéve mégis a Török Bálint utcai bérházét, a Csatorna-utcai házét és a földmíves iskola melletti földterületét. Ezeket egyáltalában nem hagyják eladai, a Korona-vendéglő eladását pedig további intézkedésig függőben tartják. A tárgyalás további során bizottságot küldtek ki a legtöbb állami adót fizetők jegy­zékének összeállítására, elfogadták a tanács javaslatát 10 rendes városi tűzoltói állás szer­vezése tárgyában, a rendőrség államosításával kapcsolatban Horváth Kálmán és Szeleczky Ferenc át nem vett írnokok összes illetményeit kiutalták, elfogadták a bérkocsi viteldíjak fel­emelése tárgyában beadott tanácsi javaslatot (kérdés csak, hogy a bérkocsisok elfogadják, illetve megtartják-e), Tóth Ferenc v. számtisz­tet az ellenőri állásra behelyettesítették, illetve e tárgyban felsőbb helyre felterjesztést tettek, a húsvizsgálati díjakat ájbókazabályozták s még számos kisebb személyes természeti ügyet intéztek el. A közgyűlés második felében már igen csekély vslt az érdeklődés, a hosszú tárgy­sor délelőtt 9-től nem sokkal harangszó utánra lepergett. ÚJDONSÁGOK. — Hősök emlékezete. A volt m. kir. pápai 7. honvédhuszárezred tisztikara és legény­sége f. hó 17-én, szerdán d. e. 11 órakor a belvárosi ferencrendi atyák templomában a gorodeki csata évfordulóján az ütközetben el­esett hősök emlékére gyászistentiszteletre gyü­lekezett össze. Az előkelő közönséggel zsúfolásig megtöltött templom előtt lovas- és gyalogos rendőrök álltak diszőrséget. A gyászünnepélyen megjelent Berzeviczky altábornagy, vezérkari főnök kiséretében Czitő Károly altábornagy, Nádosy György rendőrfőkapitány, Beniczky T^más rendőrfőparancsnok, továbbá gróf Lu­bienski János tábornok vezetése alatt, ki a gordeki lovasrohamot, mint ezredparancsnok vezényelte, az ezred tisztikarának összes tagjai. A gyászmiséi Zadravecz István tábori püspök celebrálta s utána az ezredhez gyinyörü beszédet tartott. Az emlékünnepélyt az országos kaszinó­ban tartott bajtársi ebéd fejezte be. ' — Egyházkerületi közgyűlés. A dunán­túli református egyházkerület évi rendes köz­gyűlését szeptember hó 22-én d. e. 9 órától kezdődőleg tartja Pápán, a főiskola kis dísz­termében. A gyűlés főbb tárgyai: püspöki jelentés, vagyoni és főiskolai ügyek. Csixmazia Jstván féngkápésx q Ifápa o

Next

/
Thumbnails
Contents