Pápai Hírlap – XVII. évfolyam – 1920.

1920-06-19 / 25. szám

PAPAI HÍRLAP MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség: Liget-utca 6. * Előfizetési árak: Egész évre 50, félévre 25, negyedévre 12'50 K. Egyes szám ára 1 korona. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KŐRÖS ENDRE, Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. A lakás-ínség. 1920 junius 18. Nem mondhatni speciálisan pápai jelenségnek, hisz a háború kitörése óta az egész ország területén jóformán telje­sen szünetel az építkezés, tehát minde­nütt ugyanaz a mizéria mutatkozik s ugy a2 úgy gondolkozni kell a segítség módjain. Országos rendeletek is adat­tak ki már e tárgyban, külön kormány­biztosság töri a fejét azon, hogyan lehetne egy-egy városban 50—100°/o-kal több embert elhelyezni, mint amennyien eddig ugyanott laktak. Azonban hiába minden rendelet, hiába a helyi hivatalok minden buzgó­sága, a megszállások okozta áldatlan hely­zeti, envéreinknek mind nagyobb szám­ban a megmaradt földünkre való özön­lése mind súlyosabbá, ma már mondhatni teljességgel lehetetlenné teszi .a kérdés­nek az eddigi keretekben való megoldá­sát. Rövidesen reánk is kiterjeszti hatályát az a rendelet, mely a kis létszámú csalá­dok által lakott nagy lakások egy részé­nek elrekvirálását megengedi, azt is el­várjuk végre a város hatóságától, hogy az alkalmatlan és legtöbbször pláne ár­drágítással foglalkozó idegeneknek kiadja az útját, de mindez a bajon alig észre­vehetői eg segít, azt pedig, hogy egy-egy 7—8 tagu menekült tisztviselő család ne legyen összezsúfolva egyetlen, szobának nevezett lyukban, egyáltalán nem szün­teti meg. Másról kell gondoskodnunk, radikáli­sabban kell belenyúlnunk a dologba. Gondolkodnunk kell azon, vájjon nem ' lehetne-e a több lakosságnak több lakást is teremteni és pedig azzal a módszerrel, amit a boldogabb múltban szoktak használni: építkezés útján. Építkezni! Merész és nagy szó akkor, amikor az építkezési anyagok őrületes drágasága folytán semminemű befektetés csak némileg megfelelő kamatozásra is alig számíthat. Mert bankónk aránylag sok van ugyan, de annyi még sincsen, hogy egy szerény 2—3 szobás lakásért 3—4000 K-t tudnánk fizetni. A kőből való építkezés tervét el kell ejtenünk tehát és helyette arra a módra kell gondolnunk, ami a háborúban fényesen bevált: ideigle­nes fabarakkokat kell létesíteni. Össze nem hasonlítható csekély költséggel arány­lag igen rövid idő alatt olyan 1—3 szobás lakásokból álló épületeket lehetne emelni, amelyek akár 8—10 esztendeig is el­fogadható, jó, rendesen fűthető hajlékul szolgálnának minden arra rászorulónak. Ha a város valamely volt fogolytábor anyagát megszerezhetné és kellő fertőtlení­tés után felhasználhatná e célra, akkor még lényegesen csökkenthetné e célra fordítandó befektetéseit. Itt van a nyár, most kellene gyorsan határoznunk s teljes eréllyel munkához látnunk. Ha ezt elmulasztjuk, vétkezünk menekülni kényszerült honfitársaink, de — a zsufoltságokozta egészségügyi veszede­lemre gondolva — vétkezünk egyszer­smind önmagunk ellen is! Zrínyi, a költő.* Irta: dr. Kőrös Endre. Kétszer sem nyugodott le a nap azóta, amikor világ hatalmasai, győzelem nélküli győz­tesek a nyers erőszak jogán ráüttették a pecsé­tet arra az okmányra, amit halálos ítéletéül szántak egy ezeréves nemzetnek. Még ég a szégyen pirja arcunkon, még sajog a fájdalom szivünkben s ime mi mégis nem gyászolni jöttünk össze, hanem ünnepelni. Nem teszünk úgy, mintázok, kik ülvén a babilóniai vizeknél, „a nagy bának és bánatnak miatta hegedűjük akasztották fűz­fákra", nem, mi ellenkezőleg: az örök élet, az örök dicsőség himnuszát akarjuk zengeni. A gyász halált s ami rosszabb ennél: a halálban való megnyugvást jelentene s mi ebben a halálban soha, de soha nem fogunk megnyu­godni. Megszaggatott fekete köntös helyett ezért tüztük ki keblünk fölé a remény öröküdé zöld­jét biztató jeléül annak, hogy amely nemzetnek olyan nagyjai vannak, mint aminő volt, kinek ma háromszázados emlékét megújítjuk : Zrínyi, a költő, az ezekben és ezek által halhatatlanul, örökké él. Kék vizet hasító büszke bárka dagadó vitorláján ezzel a jelmondattal indult élete út­jára gróf Zrinyi Miklós: Sors bona, nihil aliud —- jó szerencse, semmi más. Ha az em­beri munka értékét egyedül az életben elért, szemmel látható s kézzel felmérhető eredmények alapján Ítélnők meg, akkor rajta saját jelmon­data kárára igazolódott. Ami az ifjúnak rajongó álma, ami a férfiúnak legnemesebb becsvágya volt, nem adatott meg neki, hogy azt elérhesse. Ráfeküdt ólomsülyával az az átok, mely a turáni tájról elszakadt magyart évszázadok óta mindig megbénította. Epikus lendületűnek in­duló pályája az idegennel való néma és ádáz küzdelemben ezért fordult szomorúan tragikusra. Fel akarta szabadítani népét a török iga alól s nem adták kezébe a fővezéri pálcát, mellyel a biztos diadal útját megmutathassa. Meg akarta teremteni a magyar egységet és az udvar nádorrá választatásának megakadályozásával nemzetmentő tervét meghiúsította. Irt egy eposzt, példát a múltból, zálogot a jövőnek, olyan költői művet, mellyel irodalmunkat a lángelme szárnyain világirodalmi magaslatra emelte és kora, saját nemzedéke nem értette és nem méltányolta. De mint selyembogár a költő olyan, Élete vész el a megirt dalokban S ha míg zeng, nem is hat meg szivet, elmét, A dalok aranyszálu, drága selymét Legombolyltják késő századok, Midőn a kcjltő rég elporladott. Valamint ez itt megjósolt sors jutott osztályrészéül a költőnek, hisz a haladó idővel mind ragyogóbb fény sugározza alakját körül, akként vagyunk ma már egész közéleti műkö­désével. Háromszáz esztendő után, ha neki nem is, de nekünk legalább megadatott a „sors bona" a jó szerencsévé magasztosult, fájdalmas büszkeség, látván, érezvén és tapasztalván, hogy intelmei, tanításai, eszméi elevenebbek és * Emlékbeszéd a ref. nőnevelő-intézet 1920 junius 6-án tartott Zrinyi-ünnepén. hatékonyabbak, mint bármikor valaha, hogy ő maga: Zrinyi, a költő nem halvány emlék, nem síri árnyék, de élő valóság, sivárnak és vigasz­talannak tetsző jelenünkben, mozdulatlan der­medtségünk tragikus nagy pillanatában maga a lét, amely nemzetét a „nemlét iszonyától" visszatartja ! Hadvezéir volt, államférfiú és költő is volt. E három egyember mindegyike versenyez­benne, hogy melyik bizonyítsa meg jobban halhatatlanságát, melyik láttassa világosabban, hogy az enyészet háromszáz esztendeje után hogyan lehet valaki mégis élő valóság. Mert él közöttünk, él és munkál, inkább, mint valaha, Zrinyi mint hadvezér. Ennek született, ennek nevelkedett, ennek maradt meg végső leheletéig. Nem irom pennával Fekete tentával, De szablyám élivel, Ellenség vérivel Az én örök hiremet. A magyar Leonidász dédunokájának, kinek nagyapja és apja is vitéz katona volt, kinek családja több mint száz esztendő óta a végek védelmére rendeltetett, kit születése óta a török közelében hadi levegő lengett körül, nem is lehetett más a hivatása, mint a katonai pálya. Erre készült gyermekkorától a csáktornyai vár­ban, honnan csillogó szemmel látta harci kalan­dokra kirobogni, koppra tűzött török fejekkel visszatérni apja vitézeit, ennek gyakorlatát szerezte meg rokon főurak udvarában való időzése alatt s ennek elméletét sajátította el azokkal az alapos tanulmányokkal kapcsolatban, melyekbe korán elköltözött apja helyett rendelt gondozója, a biboros magyar: Pázmány vezette be. Hamar ráeszmélt arra, hogy az igazi harci dicsőséget nem pusztán szivvel és karral, de ésszel és tudással lehet csak megszerezni s hogy hazájának csak mint hadvezér tehet olyan maradandó szolgálatokat, aminők véghezvitelére szent családi hagyományok buzdították és el­kötelezték. Életének céljául a török kiűzetését, a Szent István koronája alá tartozó s akkor/ három részre szakadt birodalom területi épsé­gének helyreállítását tűrte ki, olyan eszmény, mely egy világháború duló orkánja után ma ép oly hévvel dobogtatja a sziveket, mint a török hódoltság idejében lelkesítette az övét. Hogy mit tett e sokak szemében akkor elér­hetetlennek látszó eszmény megvalósítása érde­kében egy negyedszázadon át addig a percig, mikor férfikora delén élete lángja rejtélyes hir­telenséggel kilobbant, arról a magyar hadi történet legragyogóbb lapjai regélnek. Hány­szor tan torta becsületre a kanizsai basát, hogyan fékezte meg a bosnyák határt veszé­lyeztető törököt, mint lett rémévé a hitetlenek­nek, kinek nevével ijesztették a török anyák gyermekeiket, mint szerezte meg 1663—64-iki téli hadjáratával a világhír borostyánját, mikor öt várnak feldulása, az eszéki híd felgyújtása s a tatároknak a Dunán átkergetése után az egész Nyugat az ő nevének dicsőségétől zen­gett, kinek győzelmes hadjárata örömére a biro­dalmi rendek hálaadó körmenetet tartottal?, mindez csak annak a kiáltó ellentétnek szol­gáljon megvilágosításául, hogy a magyarság és keresztyénség egyetemes hőse mégsem érhette katonai pályáján a legmagasabbat, azt az állást, amire az olasz és német fejedelmek, a francia és spanyol király s maga a római pápa is Istentől kiválasztottnak, elhivatottnak vélték. A maga korának színvonalát sókban messze felül­múló elméleti hadtudományi munkát ir. „Magyar hősök dicsőséges árnyékainak" szentelt „Vitéz hadnagy"-ában meggyőző erővel fejti ki, hogy a nagy felszabadító munkát nem nyakunkon

Next

/
Thumbnails
Contents