Pápai Hírlap – XVI. évfolyam – 1919.

1919-02-15 / 7. szám

HÍRLAP MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. s Szerkesztőség: Liget-utca 6. Előfizetési árak: Egész évre 20, félévre 10, negyedévre 5 K. Egyes szám ára 40 fillér. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar úr könyv- és papirkereskedésében. Pénzügyi kilátásaink.* A kormány a nyomasztó haditerhe­ket egy treroikus pénzügyi optrációval, a tervbe vett nagy vagyonadóval akarja megszüntetni. Egy ilyen kockázatos müve­let azonban a jelenlegi zilhet pénz­ügyi viszonyokon alig segíthet, sőt még súlyosbíthatja a helyzetét. Eltekintve a lakosságnak 3—4%-át kitevő hadimilliómosaitól az ország lakos­sága általában tőkeszegény. Már most a vagyonadó megállapítása két féle módon lehetséges. Vagy figyelemben veszik az ország rossz anyagi helyzetét és ez esetben az adókulcsnak olyan alacsonynak kell lenni, hogy az eredmény nem felel meg a szük­ségletnek, vagy felette magas adókulcs­nak léptetik életbe a vagyonadót, ami viszqnt a nemzet gazdasági erejét, a termelő tőkét az életképesség határain alul csorbítaná. Igen sok ember kereset­képességének lehetőségét — forgalmi tőkéje egy részének bevonása által — nagyon csökkentené, a már kereset­képtelen öregek megélhetését pedig, egész életük folyamán összekoporgatott tőkéjük egy részének elkobzása által lehetetlenné tenné, az országra pedig csak újabb jelentékeny terheket róna. A tervezet szerint ugyanis mindenféle alakban volna leróható a vagyonadó, tehát föld- ház­értékpapirokban, részvényekben stb. s ezen különböző vagyontárgy kezeléséhez rengeteg és költséges apparatus válnék szükségesnek. Másrészt nem is lehet igazságosnak mondani, hogy csupán a mostani nemze­dék, mely már eddig is annyit küzdött és szenvedett, viselje a háború nagy anyagi terhét is. Dolgozni, sokat dolgoznunk kell mindenekelőtt, ha némileg helyre akarjuk hozni a szenvedett károkat, de hogyan lehessen eredményesen dolgozni, ha a sok sok milliárd adósság hirtelen el­tűnésével megszabadul ugyan az ország a kamat fizetés terhétől, de a vagyon jelentékeny részének elvesztésével nem marad elegendő tőke a termelő munká­hoz, pedig ahhoz pénz, még sok pénz kell. Ezeknek figyelembe vétele mellett * Tisztelt régi munkatársunktól kaptuk e cikket, bár okfejtése első részével nem értünk egyet, figyelemre méltó fejtegetését készséggel közöljük. Szerk. üdvösebbnek találnám, ha hadikölcsö­nök 50—60 év alatt törlesztetnének. Mindenekelőtt a kamatlábot kellene az eddiginek felére leszállítani. Ezt mindenki könnyebben elviselné, mintha a tőkéjének egy részét kellene elveszíteni, a kincstárnak terhét pedig felényire redukálná. Továbbá minden évben 200 millió korona értékű hadikölcsön volna az állam által napi árfolyamon beváltandó. Ennek és az évente kisebbedő kamatnak fede­zésére hadi adó cimen külön adónak ki­vetése szolgálna. Példaképpen hivatkozhatunk a világ egyik legnagyobb pénzügyi zsenijének az ifjabb Pittnek mintaszerű műveletére. Ő ugyanis az államadóssági törlesz­tési alappal az angol francia háború utáni rengeteg terheket akként csökken­tette, hogy évente bizonyos összeget fordított állam kölcsönkötvények napi árfolyamon való vásárlására és bevoná­sára. Az így, bevont kötvényeket az angol kincstár tovább tőkésítette és a hozadékot további kötvények vásárlására fordította, miközben a törlesztési alapot bizonyos összeggel továbbra is dotálta. így arány­lag csekély áldozattal elérte, hogy az államadósság gyorsan emelkedő haladvány szerint önmagát csökkentette, egészen el­tekintve azon előnytől, hogy a kölcsönt nem a magas névérték, hanem a jóval mérsékeltebb árfolyam szerint törlesztet­ték, miközben természetesen az angol pénzügyi kormány gondoskodott arról, hogy a visszavásárlás a napi árfolyamot föl ne hajtsa. A mult század közepe táján Gladstone azt mondotta, hogy Pittnek említett törlesz­tési módozata, az egyetlen alkalmas eszköz arra, hogy a háborús események által felszaporodott súlyos állami terheket a nemzetgazdaság megrázkódtatása nélkül csökkentsék. Az eredmények beszélnek. Az angol pénzügyek hamarosan kiheverték a leg­súlyosabb válságokat. Nem ártana, ha a mai pénzügyi kormányzatunk megszívlelné a történelem eme tanításait. uhu. BLUM IZIDOR göz- és vilianyeröre berendezett siffon-, gyolcs-, selyem- és ruhafestészete Pápa, Jókai Mór utca 16. szám. Ipartestületi közgyűlés. — 1919 febr. 9. — Az ipartestület vasárnap d. u. tartotta évi ren­des közgyűlését a városháza tanácskozási termé­ben. Mióta az ipartestület fennáll, tán még soha ily érdeklődés nem nyilvánult meg gyűlése iránt. Több, mint 200-an voltak jelen. A gyűlés meg­nyitása előtt Csoknyay Károly v. főjegyző, ipar­hatósági biztos szép beszédben hivta fel az ipartestület figyelmét az iparos hadiözvegyek és árvák ügyének felkarolására. Majd Legény Ferenc elnök megnyitván az ülést, sajnálattal jelentette, hogy dr. Hirsch Vilmos ügyész a gyűlésen betegsége miatt nem lehet jelen. Jegyzőkönyv­hitelesítésre Csillag Ferenc, Braun Miksa és Kocsis Pál tagokat kérte fel. Ezek után Szöcs Mihály jegyző előter­jesztette az ipartestület mult 1918. évi műkö­déséről szóló, figyelemmel hallgatott jelen­tését, amelynél Varjú János felvilágosítást kért, hogy az iparkamara hadisegélyét minő szem­pontok szerint osztották szét. Jegyző ama válaszát, hogy a segélyben tulajdonképen csak a hadbavonult iparosok családjai részesülhettek volna, de mivel ezek a segélyt, annak csekély­sége miatt, nem vették mindnyájan igénybe, kiterjesztették a segélyezést a segédek családjaira j is — egyhangúlag tudomásul vették. A zár­számadást egy létei ^ififogásolásávai szmíéu tudomásul vették. A beterjesztett költségvetés tárgyalásánál nagyobb vita fejlődött ki. Buday József a tiszteletdíjak ellen emelt kifogást, de ezeket, arra való hivatkozással, hogy a testület felelősség­gel járó, sok fáradságot igénylő munkákat nem kívánhat senkitől ingyen, — meghagyták. Haj­nóczky Béla a szerény keretek között mozgó költségvetést általában nem találta elfogadható­nak. Az nem lehet, hogy a jegyzőnek tovább is 1000 K, az irodai alkalmazottnak 700 K fizetése legyen évenként. Ezeket a fizetéseket a mai megélhetési viszonyok arányában fel kell emelni; fel kell emelni a 2 koronás tagsági díjakat is progresszív alapon. A közhelyeslés­sel fogadott indítványhoz az iparhatósági biztos és még többen hozzászólottak, végül is egy­hangúan kimondották, hogy Szőcs Mihály jegyző fizetését a folyó évtől évi 3600 K-ra, az új irodai alkalmazott: Pörnyeczy István fizetését pedig a kilátásba helyezett szabad lakáson kivül 2400 K-ra emelik fel, a tagsági díjakat pedig a szükséglethez képest a III. o. kereseti adó alapul vételével vetik ki. Jegyzőt és az irodai alkalmazottat nyugdíj-intézetbe is be­íratják s fizetik helyettük a járulékokat. Előre nem látható kiadásokra 1500 K-t vettek fel, amiből elnök hivatalos utazásainak költségei is fedeztetni fognak. Az alapszabályokat úgy módosítják, hogy a tagsági díjak minden év­ben a szükséglethez képest állapíttatnak meg. Mandátumuk lejárván, elnök a maga és tisztviselőtársai nevében tisztségeikről lemön­dott. A választás Csapó Géza, ifj. Horváth József, Dattler Szilárd és Torma Lajos tagok­ból álló szavazatszedő bizottság előtt kétféle szavazó-lisztával, radikális és mérsékelt lisztá­STERNBERG hangszergyár Rákóczi-út OO. szám alatti „Zenepalotá"-jának zongora-termeiben világhírű külföldi zongora- és pianino-gyártmányok mérsékelt árakon kaphatók. Szerkezeti jótállás. Vidékre pontos szállítás.

Next

/
Thumbnails
Contents