Pápai Hírlap – XV. évfolyam – 1918.

1918-09-21 / 38. szám

PÁPAI HÍRLAP MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség: Liget-utca 6. Előfizetési árak: Egész évre 16, félévre 8, negyedévre 4 K. Egyes szám ára 32 fillér. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KÖRÖS ENDRE, Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar úr könyv- és papirkereskedésében. A jövö közgyűlés pár pontja. Régen volt városi képviselőtestületi ülés. Mióta új polgármesterünket beiktat­tuk hivatalába, azóta a város atyái nem jöttek össze hivatalosan, hogy Pápa ügyei­ről tanácskozzanak. Az állandó választmány e héten tar­tott gyűléseiből arra kell következtetnünk, hogy a képviselőtestület nemsokára egybe­gyűl s ott alkalma lesz ismét elvitáznia sok közérdekű dologról, amelyek mind városunkat illetik. Az állandó választmány részére ki­bocsátott tárgysorozati értesítőből azt is látjuk, hogy a közgyűlésre igen sok kér­dés van napirendre tűzve, amelyek között nem egy magában véve is előre látható­lag egy-egy órát foglal le a tanácskozás idejéből. Ha e kérdések több közgyűlésre lettek volna fölosztva, minden esetre az alaposabb megvitatás eshetősége lett volna biztosítva számukra. No, de így is re­méljük, hogy a város atyái állandó ügy­buzgalommal és ki nem fáradó érdek­lődéssel és bölcs hozzászólásokkal fogják a terjedelmes programm minden pontját megvitatni. Mi, jelen sorainkkal a köz­gyűlés egypár kérdésére akarjuk a figyel­met felhívni. . Mindenekelőtt az új állások szerve­zésére vonatkozólag lenne rövid meg­jegyzésünk, még pedig annyi, hogy ha a kényszerű helyzettel megokolva is lát­juk ez új állások szervezését, a részökre megszavazni kért fizetéseket szerencsé­seknek nem tartjuk, de meg elfogadható megokolásukat sem tudjuk elképzelni. Ennyit most erről. Ami a városi tisztviselők hivatalos óráinak új rendjét, az egyfolytában való munkálkodásukat illeti, e tekintetben csak helyeselni tudjuk a tanács javaslatát s annak elfogadása több szempontból úgy a tisztviselők, valamint a város egyete­mére hasznot jelent. Itt valószínűleg a képviselőtestület mellőzni fogja a hosz­szabb disputát. Annál több bírálatot és jogos hozzá­szólást vált ki a közgyűlésből a városi vágóhíd építésének ügye. Ezt a több százezerbe kerülő középületünket 1913 május havában adták át a közhasználatnak. Azóta egyebet sem hallottunk e szeren­csétlen közalkotásunkról, mint szomorubb­nál-szomorubb kritikát és azt a tanácsot, hogy ezen épületet, ha nem akarjuk mi­elébbi összeomlását, 100 ezerre menő újabb kiadással renováltatni kell. 1917. év nyár végén a mi lapunkban szellőz­tettük a vágóhid ügyét, rámutattunk az ottani rendetlenségre, piszokra, a hűtő­kamarák botrányos állapotára és az épü­let sok fogyatékosságára s arra a meg­állapodásra jutottunk,^ hogyha közmeg­nyugvásra rendbehozni akarjuk a vágó­hidat, 100 ezer korona költségre számít­hatunk. Akkor egyes érdekeltek kinevettek bennünket, szinte rágalmazóknak mon­dottak, s ime a vágóhid ügyéhez csatolt adatokból kitűnik, hogy a javítás költ­ségei 132 ezer K-ra vannak praelimi­nálva. Eltekintve azonban a mi állításunk eme fényes — vagy tán inkább: szomorú — igazolásától, a dologhoz egy, felettébb szükséges kérdést csatolunk. Azt kérdezzük ugyanis, hogy a köz­gyűlés elégnek találja-e a maga részéről ez ügyben a sajnálatos tudomásvételt és nem érzi-e kötelességének kutatni teljes szigorúsággal a felelősség megállapítása után. Hisz horribilis kárról van szó, amely­nek kell, hogy előidéző okai is legyenek és ha vannak, feleljenek bűnös eljárásukért. E fekete pontnál nem derűsebb az a kép sem, amelyet az 1916. évi záró­számadások tárgyalása fog mutatni. Ez a 109 széles lapra terjedő füzet félreérthetetlen mementó arra, hogy a város jövedelmi forrásait szaporítsuk, mert 1914. év óta anyagi helyzetünk ijesztően rosszabbodott. A régi jövedelmi források közül több, és mind a legjelentősebb, kiapadt, a fogyasztási adók kezelésére ráfizettünk, a helypénz bevétele igen meg­csappant és a községi pótadóban csak­nem 30 ezer koronával maradt alul a bevétel az előirányzatnál. A városi üze­mek közül a villamtelep az előirányzott összegnél 10 ezer koronával kevesebbet szolgáltatott be a közpénztárba és a jég­gyár is csak 1000 koronát jövödelmezett. A közélelmezési alap számadásai sem rózsásak, a nyultelep beruházása pedig hiába 18 ezer koronát nyelt el. Ily sivár az 1916. év zárószámadá­sának képe. Mindennek a megvitatása és a jobb jövőre való berendezkedési törekvések a leghálásabb tárgyát képezik majd legközelebbi közgyűlésünknek. r. i. A vigalmi adó. A legközelebbi városi közgyűlés elé a v. tanács javaslatot terjeszt a vigalmi adó be­hozatala érdekében. Az új adónemre vonatkozó szabályrendeletet dr. Csoknyay János v. fő­ügyész szerkesztette, s alábbiakban egész terje­delmében megismertetjük olvasóinkkal a követ­kezőkben : 1. §. Pápa r. t. város területén rendezett vigalmak a jelen szabályrendelet értelmében városi adóval rovatnak meg. 2. §. Vigalmi adó alá esnek: a) színházi előadások; b) villanyszinház (mozi); c) hang­versenyek; d) kabarét-, varieté-előadások; e) cirkusz; f) bálok és táncmulatságok ; g) jelmez­estélyek; h) bazárok, művészek, iparosok és kereskedők által rendezni szokott kiállítások, illetőleg alkalmi vásárok kivételével; i) kártya­játékok. 3. §. A vigalmi adó a 2. §-ban a)—h) pon­tok alatt felsorolt vigalmak után — amennyiben belépti díjak szedetnek — a belépti díj 10%-ában állapíttatik meg. 4. §. Amennyiben belépti díjak nem sze­detnek, az esetre a 2. §. a)—h) pontjaiban fel­sorolt vigalmak után az adó azon helyiség tér­méreteinek arányában állapíttatik meg, mely a vigalom céljaira igénybe vétetik és pedig: a) 50 •-méterig 3 korona; a) 51 • -mé­tertől 100-ig 5 K; c) 101-től 150-ig 8 K; d) 151-től 200-ig 10 K; e) 201-től 250-ig 12 K; f) 251-től 300-ig 15 K; g) minden újabb 100 •-méter megkezdésénél további 5—5 korona. Kabarét- és varieté-előadások után az adót esetről-esetre a városi tanács állapítja meg, mely a helyiségek, a tagok száma stb. körül­mények szerint 5 K-tól 20-ig terjedhet. Az ezen §. szerint megállapított adó több napra terjedő vigalmaknál naponként jár. 5. §. Minden nyilvános helyen, mulató­helyen, társaskörökben, kaszinókban folytatott kártyázás után minden kártyázó személy 10 fillér vigalmi adót tartozik fizetni. 6. §. A 3. §. értelmében fizetendő adó a belépő-jegy árában bennfoglaltatik, az a be­lépő díjjal egyidejűleg fizettetik le s annak le­fizetése a belépti jegyen igazoltatik. Az adóért a vigalom rendezője, illetve az felelős, akinek a rendőrhatósági engedély kiadatott, aki a be­szedett adót legkésőbb a vigalom megtartására következő köznap délután 4 óráig tartozik a városi pénztárba befizetni. A vigalom rendezője, illetve az engedé­lyes a belépti jegyeket tartozik felülvizsgálás és lebélyegzés végett a városi számvevőségnél bemutatni. A számvevőség a lebélyegzett jegyeket értéke és darabszáma szerint nyilvántartásba veszi. Az el nem adott jegyeket a leszámolásnál tartozik a vigalom rendezője a számvevőségnek beszolgáltatni. Máskülönben a kiadott összes jegyek után járó adó lerovandó. Feljogosíttatik A koncentrált fá OSÜ0& rsah az "vedre* ^^fAért

Next

/
Thumbnails
Contents