Pápai Hírlap – XV. évfolyam – 1918.

1918-06-29 / 26. szám

MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség: Liget-utca 6. Előfizetési árak: Egész évre 16, félévre 8, negyedévre 4 K. Egyes szám ára 32 fillér. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KŐRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar úr könyv- és papirkereskedésében. Vezérkarunk jelentése. Budapest, 1918 junius 27. Az Etsch völgyében és a Zugnán az olaszok felderítő előretörései meghiúsultak. Colderossot, amelyet 15-én a dicsőséges gyopár-hadosztály rohammal elfoglalt, és amely azóta forró vetél­kedés tárgya volt, amelyet a legsúlyosabb har­cokban megtartottunk, tegnap délelőtt a leg­súlyosabb pergőtüz után ismét nagy erővel támadták meg. Hiu vállalkozása volt az ellen­ségnek az, hogy harcedzettségét a mi salzburgi, karinthiai, felső- és alsóausztriai csapatainkkal mérje össze, amelyek vitézségén minden táma­dás szétzúzódott. A 107. és 114. ifjú ezredek, amelyeket a tüzérség a harc minden fázisában mintaszerűen támogatott, régi kitűnő törzscsapa­tainkkal, az 59-esekkel, a 75-ösökkel hősöknek bizonyultak. Az ellenség súlyos és véres vesz­teségeket szenvedett. A Ponté di Piavenál az olaszok igyekeztek partunkhoz jutni. Kezdemé­nyező csapataikat összelőttük. A német jelentés. Berlin, 1918 junius 27. Rupprecht trónörökös és a német trón­örökös hadseregcsoportjánál a helyzet változat­lan. Élénk ellenséges tevékenység a Scarpetől és a Sommetól északra, Scissontól nyugatra, Reimstől délnyugatra. A reimsi székesegyházon megint ellenséges megfigyelők jelenlétét állapí­tottuk meg. Az éjszaka folyamán Oise és a Marne közötti front többi részén is feléledt a tüzérségi tevékenység, amely gyalogsági felde­rítő harcokkal volt kapcsolatos. Galwitz had­csoportjánál a Maas keleti partján sikeres fel­derítő harcok. St.-Micheltől északra erős ellen­séges előretörést utasítottunk vissza. Ellenséges bombavető rajokból, amelyek a két legutóbbi napon Karlsruhe, Offenburg és a lotharingiai ipari vidék elleni támadásra nyomultak elő, számos repülőgépet lőttünk le. Saját bomba­vető repülőink tegnap Párist támadták meg és közben vasúti csomópontokat, valamint ellen­séges repülőtereket bombáztak. A cárt megölték? Budapest, 1918 junius 27. A cári családot Permbe szállították a volt cár nélkül, akiről mind több és több hir azt állítja, hogy Jekaterinburg­ban megölték. Tanárok kongresszusa. Budapest, 1918 junius 27. A polgári iskolai tanárok kongresszusa azonosította magát a középiskolai kongresszus határozataival, melyekhez csatolták speciális kéréseiket. Küldöttségük előtt Popovics pénzügy­miniszter és Neményi államtitkár megnyugtató nyilatkozatokat tettek. •s ÍZ a munkás-sztrájknak! Budapest, 1918 junius 27. A budapesti munkásviszonyokban tegnapról mára nemcsak enyhülés, de igen nagy változás állott be. A munkás-szer­vezetek a vidéki munkásságot felszólí­tották a munka folytatására. Ma röpirat jelenik meg, amely a fővárosi munkás­ságot szintén felhivja a munka folytatá­sára. A lapok valószínűleg már holnap megjelennek. Budapesten sok üzemben megkezdődött a munka. Villamos közle­kedés zavartalanul folyik. Sehol semmi zavaró incidens nem fordult elő. A képviselőház ülése. Budapest, 1918 junius 27. A képviselőház ma folytatta a választó­jogi reform tárgyalását. Baross Gyula és Lukács György a 48-as alkotmánypárti javaslat mellett szólottak. Szabó István gazdapárti után Juhász Nagy Sándor Károlyi-párti az eredeti reform­tervezet mellett foglalt állást. Nagy zaj közepett indítvány adatott be az ülések meghosszabbítá­sára, mely fölött a ház holnap dönt. Tőzsdei jelentés. Budapest, 1917 junius 27. A tőzsdei értékek tegnap óta ismét emel­kedtek. Magyar hitel 1292, osztrák hitei 883, kereskedelmi 5715, salgótarjáni 1135, Adria 1825. A városi tisztviselőkért. Nem szeretem azt ismételni, amit amúgy is hallott már mindenki. Hogy az általános nyomorúságban, amely ránk nehezedett, mindenki tud magán segí­teni s amit elveszt őstermelő, iparos, ke­reskedő a réven, azt bizonyára busásan megnyeri a vámon, egyedül a munkás, a testi munkás is, de még sokkal inkább a szellemi munkás van szabad prédájául dobva minden háborús garázdálkodásnak, azt immár köztudattá emelték azok a cikkek, melyek a vasutasok, a tanárok, a birák fizetésrendezési mozgalmaival kapcsolatban megjelentek. Helyi aktualitást nyer a tisztviselői mozgalom azáltal, hogy a jövő hétfőre összehívott képviselőtestület elé javaslat kerül a városi tisztviselők fizetésrendezése tárgyában. Még ez nem indít azonban arra, hogy a tisztviselői nyomor ecsete­lésére szót pazaroljak. Az ügy iránt ér­deklődők újat alig hallhatnának, akinek pedig nincs érzéke a tisztviselői problé­mához, helyesebben: nincs szive ember­társa baja iránt, annak ugyan szavalhat­nénk Ítéletnapig. De meg hiszen a tisztviselő-problé­mát nem Pápa városa hivatott megoldani. A mi városunk legfeljebb pótolva a régi mulasztást, eleget tehet a törvény szerint ráháruló kötelezettségeknek. Radikálisan segíteni itt csupán az államkorrnány ké­pes, de ez sem nem tudom hány száz °/o-os drágasági pótlékokkal, hanem a közszükségleti cikkeknek természetben való kiszolgáltatásával. Ha mégis ma hozzászólok a fenj érintett, hétfőn tárgyalás alá kerülő ja­vaslathoz, ezt kizárólag az előzetes meg­beszélésekből merített benyomások alap­ján az ügy két elvi jellegű részletére vo­natkozólag teszem. Hallottam olyan hangot, amely egyes tisztviselőket a most tervbe vett rende­zésből azon a cimen akarna kizárni, mert az illetők megengedett mellékkeresettel birnak, másokat — esetleg talán ugyan­azokat — viszont azért, mert működésük ellen kifogások merültek fel. Ilyen jellegű kizárásnak én elvi szempontból ellenzője vagyok. A fizetést mi nem személynek, de állásnak adjuk. Ha szabályrendeletünk némely állásnál a rneí/ékkeresetet meg­engedi, ezen nem öf/etszerüleg a fizetés­rendezéssel kapcso/afban, hanem szabály­rendeletmódosítással lehet csupán igaz­ságosan segíteni. Hogy jó-e, vagy rossz-e valamely tisztviselő, az nem itt és ezen alkalommal eldöntendő kérdés. Aki vég­legesen nem válik vagy nem vált be, attól esetleg egy fegyelmi ítélet megszaba­díthatja a várost, de fizetési fokozatban való előléptetés vagy az előléptetésből való kirekesztés által neki keveset ártunk, a városnak semmit nem használunk. Más kérdés az, hogy az ilyeneket célirányos-e magának a városnak újabb mellékkere­setekhez juttatni. Erről aztán teljesen függetlenül a fizetésrendezéstől, lehet és kell is komolyan beszélni. Hallottam másfelől azt is, hogy né­melyek túlmagasnak találják azt az össze­get, amit a javaslat személyi működési pótlék gyanánt szán a polgármesternek. Sokallják főkép azért ez összeget, mert azt a csak nemrég megválasztott új polgár­mester fogja élvezni. Én ezt a* részlet­kérdést is tisztán elvi szempontból bírá­lom el. Az a működési pótlék is nem a C JERNBERG rr Tölcséres kitűnő hangú, leg­újabb rendszerű K 150"— Ujtalálmányu tölcsérnélküli „Etofon" beszélőgép be­csukható tetővel a legtöké­BUDAPEST, VII., RÁKÓCZI-UT 60, saját palota. P«»zJí™™^ BESZELOGEPEI a legjobbak!

Next

/
Thumbnails
Contents